【開箱簡測】Marvell 9230晶片 SSD Raid0 謎樣國產HightPoint v.s. 飄洋過海 SYBA(圖多,不喜勿入)

近期主機板即使支援SATA 6Gb/s，多僅提供2Ports Native SATA 6Gb/s，對部分
有多顆SATA 6Gb/s HD或SSD的User來說，實在不夠，好一點的主機板內附的是
Marvell 9182，蠻多家提供的是Marvell 9128，但這顆擴充晶片說實話有點.......
為了解決這問題，Marvell釋出新款的9200晶片，包括了88SE9220、88SE9230
及88SE9235，有需要了解差異的請自行上網找答案囉，其中Marvell 9230是該系
列功能最完整的，只是目前僅看到少數主機板內建，例如ASUS Z9PE-D8 WS、
P8Z77-V Premium、Gigabyte G1高階板或Asrock高階板，要用的話就要花大錢
買新板。
網路查了板卡場似乎只有Hight Point R640L提供系列產品，很怪的是打電話詢問原
廠竟多說現已改採少了HyperDuo功能的88SE9235晶片，當時沒辦法，只好去海外
訂了張國外網站較多人討論的SYBA SD-PEX40054，很幸運的是恰有好心的大大剛
好在下訂後，願借測它珍藏採88SE9230的R640L，本篇僅就SSD Raid-0作效能PK
其餘硬碟效能就以後有機會再貼出。
R640L借測時忘了拍照實物照，跟PCHome 24小時賣的實品相差不多，開機進入
R640L BIOS可以看到的確只剩Raid 0/1功能，其餘就要靠軟體控制
SYBA SD-PEX40054 外盒包裝很簡單
內盒只擺一張卡、Driver CD、簡單說明書及一條信號線
擴充卡採PCI-e 2.0 x4界面，附Jump可以將內接其中2組SATA 6Gb/s轉為eSATA 6Gb，
並同時保有Raid功能，很可惜無附短擋板，背面因有序號忘了遮掉就不貼圖囉
由於Marvell 9230採軟體控制，安裝了它的MRU軟體後就可以完全控制其功能
先看R640L在MRU內的硬體資訊
SYBA SD-PEX40054的MRU硬體資訊，其BIOS其Firmware都較R640L新些
測試環境簡述:
M/B: ASUS Rampage IV Extreme BIOS 1404
CPU: i7 3930K oc 4.8G
RAM: Team LV DDR3-2400 4GB*4
SAS Raid: H700 1Gb/NV 裝在R4E PCI-e 3.0 x8
SATA Marvell Raid: R640L&SD-PEX40054都裝在PCI-e 2.0 x8槽
系統硬碟: Seagate 15K.7 SAS HD
SSD: Sandisk Extreme SSD 120G*2 f/w: R211 (皆全新未用)，Raid0設定為64K
OS: Windows 7 Ultimate x64
Marvell Drivers: v1.20.1027+MRU v4.10.2013
由於Marvell 9230在設定Raid0時，只能強制為Write Through，不能設為Write Back
AIDA64 Read Test Suite 測試結果
SD-PEX40054的Buffer Read可以衝到666.4MB/s，讀取速率約741~768MB/s
R640L的Buffer Read可以衝到683.4MB/s，讀取速率約741MB/s
AJA 設定2048*1556 10-bit RGB從128MB~16GB全測一輪
SD-PEX40054讀取最快達771MB/s、寫入最慢374.5MB/s
R640L讀取最快達782.7MB/s、寫入最慢370.8MB/s
Anivil Storage Utilities是套類似Crystal DiskMark軟體，考慮到本次受測的是Sanforce 2281
主控，分別設定0fill及未壓縮，跑完全部的容量設定，本篇只挑其中幾個結果PO圖
0-Fill設定下，SD-PEX40054的幾項結果
0-Fill設定下，R640L的幾項結果
Incompressible設定下，SD-PEX40054的幾項結果
Incompressible設定下，R640L的幾項結果
AS SSD測試
SD-PEX40054標準測試得到797分，雖不滿意但比Marvell 9128好多了
R640L標準測試得到708分，主因於寫入稍弱點
SD-PEX40054 Copy-Benchmark
R640L Copy-Benchmark
SD-PEX40054 Compression-Benchmark
R640L Compression-Benchmark
ATTO Diskbenchmark v2.47針對了64K、64MB、256MB、512MB、1GB及2GB分別測試
SD-PEX40054 64MB以上快樂讀寫速率最高可分別達902MB/s及801MB/s
R640L 64MB以上快樂讀寫速率最高可分別達909MB/s及814MB/s
Crystal DiskMark分別採Default/0-Fill及1-Fill分別測試50MB~4000MB的全數容量測試
SD-PEX40054 三種參數環境得到的值
SD-PEX40054 三種參數環境得到的值
DiskMark這套在Marvell Drivers回復穩定，不會再有寫入低落的情況
SD-PEX40054
R640L
HDTune v5.0檔案基準長度設為8MB，把裡面能測的項目全測過
HDTune-讀取/寫入測試項目
SD-PEX40054 測試結果，讀寫曲線算很平順
R640L 測試結果，讀取曲線算很平順，寫入後段起伏稍大些
HDTune-額外讀取(Extra Read)測試項目
SD-PEX40054 測試結果
R640L 測試結果
HDTune-隨機讀寫(Random Read/Write)測試
SD-PEX40054 測試結果
R640L 測試結果
HDTune-檔案效能(File Benchmark)測試,分別設定32KB, 64KB, 64MB, 512MB
SD-PEX40054 測試結果
R640L 測試結果
HD-Tach R/W讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試
SD-PEX40054  8mb 讀寫速率394.5MB/s及398.7MB/s
R640L  8mb 讀寫速率396.9MB/s及398.3MB/s
SD-PEX40054  32mb 讀寫速率393.9MB/s及365MB/s
R640L  32mb 讀寫速率397.3MB/s及359.9MB/s
InHouse DiskBenchmark
SD-PEX40054 在Random 4MB讀取效能最快
R640L 在Random 4MB讀取效能還是最快
PCMark07 這套軟體，部分可以測出平常實用性的表現
SD-PEX40054得到5381分
SD-PEX40054得到5393分
HD測試篇及其餘完整數據，以後整理完再PO出易於一目瞭然的比較圖
以下簡述各產品的優缺點
優點:
1. R640L的讀取速率較快、相對的SD-PEX40054寫入速率多優於R640L，不知是設計因素
   還是BIOS/Firmware的差異
2. SD-PEX40054提供eSATA接頭，運用上更彈性
3. R640L因為有國內代理商，所有保固較方便
4. 提供4Port接頭，也支援Hyper DUO功能
缺點
1. Marvell 9230無法開啟Write Back，不管寫入或讀取效能還是略低於Intel Native SATA
    6Gb/s控制晶片，不過以這價位帶算是可接受
2. SD-PEX40054因國內無代理商，保固較不方便
3. 因為採PCI-e 2.0 2Lane設計，推論對部分低階M/B可能會出現搶頻寬
後記:以上測試雖基於個人現有設備所作之測試，或許不像其它專業機構的評測，也可能會
有誤差值，每家橋接晶片韌體調教的情況都可能影響上述的測試值，若有冒犯各廠商敬請
見諒。
簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教
歡迎大家一起來討論。

寫得蠻用心的!感謝分享!

看起來是張不錯的卡

2 顆 SSD 跑 Raid-0 跟用內建的intel Z77 不會差很多吧?
樓主的中低階 Raid-卡 個人覺得有浪費..!!

.waiwai. 發表於 2012-11-23 09:57
2 顆 SSD 跑 Raid-0 跟用內建的intel Z77 不會差很多吧?
樓主的中低階 Raid-卡 個人覺得有浪費..!!
...

說的好,那麻煩請您借我4顆高速SSD,讓小弟幫您補上4顆測試資料.
對不起喔,小弟口袋極淺