升級不是必須 Windows 8無法取代Windows 7

升級不是必須 Windows 8無法取代Windows 7

微軟的新一代作業系統Windows8於本月23日在中國正式發售。這代系統可以算作是Windows系統有史以來改變最大的一代。與之前的作業系統相比，最大的變化，就是融入了觸摸功能，使之在PC和移動設備之間互相相容，並用“Metro（磁鐵）桌面”取代了傳統的“Windows桌面”,顛覆了傳統PC用戶的操作習慣。
微軟的新一代作業系統Windows8於本月23日在中國正式發售。這代系統可以算作是Windows系統有史以來改變最大的一代。與之前的作業系統相比，最大的變化，就是融入了觸摸功能，使之在PC和移動設備之間互相相容，並用“Metro（磁鐵）桌面”取代了傳統的“Windows桌面”,顛覆了傳統PC用戶的操作習慣。微軟此次對Win8的推廣力度幾乎超過了之前的任何一代，與眾多軟硬體廠商展開合作，勢要掀起一場傳統PC與移動領域相結合的 “革命”，表明了微軟在移動觸控領域的野心。
“Windows 8是微軟至少17年來最重要的項目。”——微軟首席執行長Steve　Ballmer
在當今平板和智慧手機大行其道的局面下，面對眾多媒體對Win8鋪天蓋地的宣傳炒作和美化讚揚，PC用戶到底該不該升級到Win8呢？升級Win8能比現在多些什麼？就系統性能、穩定性和相容性來說，兩者其實差別不大，更大的差別是來自於操作習慣和介面的不同。Win8還存在很多不完善的地方，要想在PC平臺取代Win7還有很長的路要走。

Win8最主要的招牌：Metro介面。也是Win8在PC上的一大敗筆

Metro沒有想像中那麼美
“Metro 桌面”是微軟為了讓Win8能同時運行在平板和PC等多種設備上而推出的一種新型Windows桌面。介面佈局和操作方式都以平板系統為主。雖然Win8 也提供Windows的經典桌面，但卻取消掉了經典的“開始功能表”，強行讓使用者以使用“Metro功能表”為主。就因為這個“Metro桌面”，站在PC用戶的角度，本文不得不對Win8潑上一盆冷水。套用電影《天國王朝》中的一段對白：
    Metro到底有什麼價值？
    對平板來說：“Everything！”
    對PC來說：“Nothing。”

這樣的介面如果僅僅出現在平板還是不錯的

Win8 有的，Win7沒有，而Win7有的，Win8也不一定有，比如帶“開始功能表”的Windows經典桌面。對PC用戶來說，如果是為了Metro的華麗介面而打算升級Win8，其實大可不必，“Metro桌面”在PC中就是一個華而不實的存在，用慣了Windows介面的PC使用者在剛接觸Metro時會非常不適應，要花廢大量的時間和精力去適應，就算最終適應了，Metro桌面在PC上也只會比傳統桌面更麻煩，很多在傳統介面能立即完成的操作，在 Metro中要花廢更多的步驟，甚至很多功能根本無從實現。
Metro就像是運行在PC上的IOS
拿最簡單的程式切換來說。傳統介面只需點擊下方工作列相應的程式進程圖示即可，而在win8的Metro介面則需要先將滑鼠懸停在左邊螢幕邊緣的一角，然後再貼著邊緣移動滑鼠，最後再選擇要切換的程式和介面。
由於Metro沒有工作列，你無法直觀的看到你目前到底運行了幾個程式。在傳統介面可以按一下程式視窗右上角的“最小化”“最大化”等按鈕執行相應的視窗操作，或者點擊“關閉”按鈕將程式關閉。在Metro中，PC使用者使用滑鼠關閉一個程式都要按照平板的操作方式進行，先將滑鼠移動到程式介面的上方貼住螢幕邊緣讓滑鼠變成“手形”，再按住左鍵不放拖到畫面下方鬆開，這樣才算關閉了一個程式。
過分簡潔，缺少後退和關閉的介面UI，導致操作的平板化，只會給用戶使用帶來極大的不便。

沒有位址欄，沒有工作列，PC上這樣的檔管理方式你習慣嗎？

沒有“視窗”的“Metro”不是好“Windows”

Windows 的精華是什麼？是視窗化，使用者可以隨意在不同視窗之間輕易切換，進行多工操作，Win8的Metro完全背離了這一初衷。沒有開始功能表，沒有工作列，APP的全屏化運行也就意味著在Metro介面中使用者只能使用平板的單視窗任務模式。將PC這種追求操作效率的鍵鼠設備按照平板和智慧手機的思路來設計，試問，沒有Window的Windows還能叫Windows麼？

Metro全屏化的APP介面，把PC當平板用？

Metro桌面元件有待改善    對普通用戶來說，使用PC無非就是玩遊戲、看電影、流覽網頁。但Metro自帶的“視頻”功能元件甚至連目前最主流的RMVB、MKV等格式都無法播放，用戶要想觀看下載的影視資源，還是得回到經典桌面用其他播放機播放。
你可以不用PC看電影，但你總得流覽網頁吧？Win8自帶IE10流覽器，可以運行在Metro和傳統介面中，但是Metro版IE流覽器的操作和介面對 PC用戶很不友好。PC使用者習慣在網頁流覽的同時對頁面使用右鍵功能表進行各項快捷的操作，而Metro中的IE10則直接將右鍵的功能變成了“打開地址和標籤欄”，用戶要在不同的網頁之間切換只有這種方式最直接。

用右鍵才能打開的標籤欄

沒了右鍵菜單還不是最糟的，最糟的是功能表列、我的最愛欄也一併被簡化了。Metro中的IE10沒有書簽功能，取而代之的是“固定”，用戶可以將一個網頁“固定”在Metro主介面，這樣才能在IE中快捷的選擇被固定的網頁，一旦將網頁從Metro中取消固定，在IE中也會相應的被解除固定。如果用戶固定的網頁數量不多，尚可接受，但對於收藏網址較多的用戶來說簡直是個噩夢，你會發現你的桌面上滿是一個個小方塊按鈕，且和APP程式圖示一樣，無法對此進行分類操作。

“固定”功能遠遠沒有傳統的“我的最愛”方便好用

視頻和流覽器等系統功能或許可以通過安裝其他相關APP來解決，但這也凸顯出了Metro桌面的不完善，一個不完善的系統能吸引到多少APP開發者呢？
PC 使用者要的不是有多華麗的介面，不在乎開機能快幾秒還是十幾秒，太多的繁雜功能只會適得其反，用戶只希望能快速處理工作，有一個簡潔高效的操作空間。在這方面，Win8真該向Win7學習，Metro為了平板化、觸摸化對用戶體驗犧牲太大了，PC用戶使用Win7會獲得比Metro更好的體驗。
要“開始”還是要“Win8”？
有的人會說，就算Win8的Metro介面對PC使用者的支援不好，但它不是還提供了傳統的Windows介面嗎？Win8的確能提供傳統的Windows介面供不習慣Metro的用戶使用。事實上，Win8中的“傳統Windows桌面”更像是一個簡陋的替代品，無法與Win7原生Windows桌面相比，主要是取消了“開始菜單”。Win95為什麼能作為一代經典而大獲成功？最主要的原因就是它是真正意義上的第一款Windows圖形作業系統，Win95 的“開始功能表”儘管在現在看來相當簡陋，卻讓人們從灰暗的DOS介面和指令中得到解放，說Win95才是劃時代的革命性作業系統並推動了Windows系統的發展一點都不為過。
現在Win8不僅要取消“開始功能表”這一讓Windows系統大放異彩的絕對功臣，還要用一個純屬討好平板設備的蹩腳桌面來取而代之。作為一個PC用戶，你是想用一個擁有“開始功能表”的Windows還是想用一個平板介面的Metro功能表？用戶可以用自己的PC來投票。

系統性能和優化與Win7差距不大

Win7相比Vista在程式性能、相容性和穩定性等方面都得到了很大的提高，這也是很多用戶決定從Vista升級到Win7的重要原因之一。但Win8和Win7之間的性能差距就沒有人們期望的那麼大了。
就拿性能和相容性對比最明顯的遊戲運行來說，Win8比Win7其實快不了多少。　　Win7能玩的遊戲，Win8幾乎也都能玩。但Win8在遊戲的優化，程式運行效率上，並不比Win7強多少。同一款遊戲，同樣的配置，Win7的幀數，在Win8中也不會有太大差異，所以用戶從Win7升級到Win8不會得到多少性能方面的提升。
Win8並不能在與Win7的對比中佔據絕對優勢，系統性能差距不大
Win8不是PC產業的救星
“微軟試圖在蘋果之前把作業系統統一起來，從而取得對蘋果的優勢。但是，我認為他們想要取勝的事情，卻是蘋果沒有興趣去做的。這種做法實際上造成了電腦交互和效率上的大幅倒退。”——Adobe Air 部門產品經理 Christian Cantrell
任何產品都應該以使用者為本，以滿足用戶的需求為主，而不是牽著用戶的鼻子走。微軟為了搶佔移動市場的戰略制高點，推出了Win8這款“兩栖作業系統”，以 PC端市場為橋頭堡逐步向移動端擴張。戰略很明確，移動市場領域的確是微軟的當務之急，但是卻沒有將一碗水端平，平板端和PC端的操控體驗是以PC用戶的犧牲為代價的，打著冠冕堂皇的“拯救、革新”等招牌去挾持PC用戶，強行讓PC用戶以使用平板電腦的操作習慣來使用PC，用戶要為之付出巨大的學習成本來適應這些改變！或許微軟看到了幾年、十幾年後產業和技術的發展方向，但它並未滿足PC用戶的需求，Win8是微軟對移動觸控領域急功近利典型的代表作。
近幾年DIY市場的逐漸衰弱，使我們進入了所謂的“後PC時代”。在Win8的帶動下，PC產業的復蘇並沒有實現，反而出現了“觸控變形本”這類產物，但現在的硬體技術還無法突破發熱量、功耗和性能之間的瓶頸，提高了便攜性必然犧牲性能，使用者無法在平板等移動設備中體驗到《全面戰爭》等場面宏大的經典PC遊戲的魅力，也無法體驗到大屏高清影視帶來的震撼效果。PC並未消亡，在智慧手機、平板電腦、超極本的打壓下，依然還有著頑強的生命力，Win8看似是PC 產業的“救世主”和“革命者”，實際上它的“Metro介面”正是“消滅PC”的推手！
儘管Windows8是一款不錯的作業系統，但它仍然不能取代Win7，Metro的觸摸化、平板化是降低PC用戶體驗的罪魁禍首，用戶沒有必要為此買單。

説得好，微軟作法根本本末倒置，往行動裝置方向走，我認同，但也不該犧牲原有優勢，最好發展二套獨立系統