繼唯冠之後 蘋果因雪豹商標再被訴侵權

繼唯冠之後 蘋果因雪豹商標再被訴侵權

繼唯冠指控蘋果公司違法使用iPad商標、要求賠償上百億，中國部分作家指控蘋果公司違法使用中國文學作品盈利超10億，要求索賠5000萬元之後，蘋果公司再次捲入“侵權門”。日前，江蘇雪豹日化有限公司（下簡稱“江蘇雪豹公司”）向上海市浦東新區人民法院（下簡稱“上海浦東法院”）提交民事訴狀，起訴蘋果電腦貿易（上海）有限公司（下簡稱“蘋果公司”）侵害其“雪豹”商標權，要求對方停止侵權行為、公開道歉以及賠償50萬元，連同一起被起訴的還有為蘋果公司雪豹產品做宣傳和銷售的北京智德典康電子商務有限公司、上海美亞貿易有限公司、上海好當買貿易有限公司、江陰華海網路科技有限公司。目前，上海浦東法院已經受理此案，並定於7月10日開庭。
江蘇雪豹公司：我們遭蘋果侵權
iPhone4、iPad產品在全球大賣的同時，蘋果公司在中國卻陷入“侵權門”紛爭。在繼唯冠指控蘋果公司違法使用iPad商標、中國部分作家指控蘋果公司違法盜版使用中國文學作品盈利後，蘋果公司在2009年推出的一款“雪豹”作業系統又在國內被起訴，原因是其侵犯了江蘇雪豹公司的商標權。
“知道被蘋果公司侵權的事，是在去年夏天。”江蘇雪豹公司董事長童渝在接受快報記者採訪時稱，當時他接到一個朋友的電子郵件，稱其企業的“雪豹”商標被蘋果公司使用在一款新出的作業系統上了，問他是不是把商標賣給蘋果公司了？接到這則電子郵件，童渝感到一頭霧水，他告訴記者，雖然他自己沒用蘋果公司的iPhone4，但很多公司員工使用蘋果公司的產品，他的孩子也使用蘋果電腦。所以在他的印象中，蘋果公司的產品就是很新潮和時髦的代名詞。
可為什麼蘋果公司的產品要用“雪豹”這個商標？作為改革開放後江陰當地第一批企業家之一，童渝告訴記者，從1994起，他分別在多種類別註冊了“雪豹”商標共42件。其中1997年在第三類商品註冊的“雪豹”商標，於2008年被認定為中國馳名商標。2000年他在第九類商品註冊的“雪豹電器”（“電器”不在專用權範圍）商標，正是此次遭蘋果公司推出“雪豹”作業系統侵權的商標。
百度百科顯示，2009年8月25日，蘋果CEO約伯斯向外界宣佈，新一代雪豹（Snowleopard)作業系統將於8月28日正式發佈。2009年8月25日淩晨3:30，售價為29美元的雪豹和售價為49美元的雪豹“家庭裝”分別登上亞馬遜暢銷軟體排行榜第1、2位。
而讓童渝驚訝的是，當他得知“雪豹”商標被用在了蘋果公司的產品上後，登錄百度搜索，發現輸入“雪豹作業系統”這一關鍵字後，顯示相關結果約有66.3萬個，相關的新聞頁也有7010篇。其中在“中關村線上”網站，《蘋果 雪豹 伺服器作業系統近距離接觸》等文章，以統一文字或表格形式介紹了蘋果公司出品的“雪豹”作業系統。
蘋果公司看上了“雪豹”的知名與美譽度？
對於童渝而言，“雪豹”這一商標就像是他的孩子一樣。在童渝的名片的背面，有這樣一段描述：“ 雪豹 是著名商標/企業屬政府認定的高新技術企業……主要產品：牙膏系列、化妝品系列、汽車美容系列……”
而在這一串省略號裡，就有其實施商標戰略中除了“雪豹日化”以外的“雪豹電器”、“雪豹數碼”和“雪豹軟體”等系統產業鏈，江蘇雪豹公司研發了“雪豹觸屏電腦廣告機”、“雪豹無水印花軟體”和“雪豹移動ERP軟體”等一系列電腦和電腦軟體產品，並在相關網站宣傳“雪豹”和“SNOW LEOPARD”。其中，“雪豹數碼”製作的《尾巴夢幻曲》和《小布吉》等動漫作品，先後在中央電視臺、上海炫動卡通頻道等數百家電視臺播出，並獲“國產優秀動畫獎”，“華裔卡通原創大獎”等獎項。還在“旅客列車時刻表”、“中澳籃球女子對抗賽”、“中國籃球職業聯賽（CBA）”等廣告和活動中統一對“雪豹電器”和“雪豹軟體”進行宣傳。童渝認為，其花十數年創建的“雪豹系統”產業鏈，已經具有相當知名度。
童渝告訴記者，2001年9月，經江蘇中天資產評估事務所有限公司評估，其“雪豹”注冊商標無形資產當年的市場價值為3100萬元，而經過這10多年的發展，現在他的“雪豹”品牌價值已達4.2億元。雖然約2億元的年銷售額和蘋果公數百億美元的銷售額及其五六千億美元的市值相比，實在難屬一個等量級，但童渝告訴記者，這麼多年雖然他一直在朝著做“全球最好的牙膏”努力，但對於深耕IT產業，他有自己的雄心。
對於自己旗下以“雪豹”商標發展的數碼、動漫、IT等產業的前景，童渝在2010年初曾想與唐駿合作打造“IT航母”。在2010年2月的一篇媒體報導中，童渝表示公司正在尋找有豐富上市經驗的團隊，而他最看好的就是自己的“鄰居”——常州人唐駿。而在此之前，童渝的“雪豹”系產品，還曾想聘請亞洲第一飛人劉翔做代言來讓“雪豹”更加馳名。童渝說，自己在上世紀90年代就中意的“雪豹”這一名號，近幾年隨著在北京奧運會亮相的我國“雪豹突擊隊”以及電視劇《雪豹》的熱播，“雪豹”在國內幾乎是家喻戶曉。童渝認為，在這個節骨眼上，蘋果公司以“雪豹”來命名其在中國市場推出的作業系統，恐怕也不能簡單的認為是其對“SNOW LEOPARD”的中文直譯了，更多的應該也是看准了“雪豹”在國內的知名度和美譽度。在這點上，童渝告訴記者，他還是蠻佩服蘋果公司的品牌行銷策略。
搜集到104份證據 把“蘋果”告上法庭
知道“雪豹”商標遭蘋果公司侵權後，童渝並沒有急著一開始就找對方叫板，而是開始了相關證據的搜集。在證據搜集過程中，童渝發現，蘋果公司曾在2008年10月向國家工商總局商標局申請註冊第九類“SNOW LEOPARD”(譯意為“雪豹”)商標，但被該局駁回。童渝認為，蘋果公司遭駁回的原因，應該就是其早就在第九類註冊了“雪豹電器”商標。而在此情形下，蘋果公司把在中國市場上出售的“SNOW LEOPARD”作業系統仍然取名為“雪豹”，在童渝看來，蘋果公司這一商標侵權行為，是十分明顯的明知故犯。在搜集證據中，今年3月，江蘇雪豹公司方面在江陰的華海公司，購買到的一組侵權產品中，就有蘋果公司以《雪豹作業系統支援與解答》作為權威認證的官方教材。
今年6月，江蘇雪豹公司一紙訴狀將蘋果公司、北京智德典康電子商務有限公司、上海美亞貿易有限公司、上海好當買貿易有限公司、江陰華海網路科技有限公司告上法庭，其中除了蘋果公司外，其餘公司分別對蘋果公司的“雪豹”作業系統進行宣傳和銷售。對於這起侵害商標權糾紛和不正當競爭糾紛，江蘇雪豹公司的訴訟請求包括：1、判令被告蘋果公司、華海公司立即停止侵權和不正當競爭行為，並銷毀侵權產品和包裝；2、判令被告北京智德典康電子商務有限公司、上海美亞貿易有限公司、上海好當買貿易有限公司刪除互聯網上涉及“雪豹”字樣的內容；3、判令蘋果公司在互聯網和全國性報刊上公開道歉、消除影響；4、判令被告蘋果公司賠償50萬元人民幣，其餘各被告承擔連帶賠償責任；5判令由各被告承擔本案訴訟費。
對此，江蘇雪豹公司的代理律師，上海市萬聯律師事務所律師江衛表示，這是一起典型的商標侵權案，他們代表原告已經向法院遞交了104份證據，要求被告蘋果公司立即停止侵權。
根據安排，本案將於7月10日在上海浦東法院民三庭公開開庭審理。江衛表示，從這樁“雪豹商標糾紛案”，讓人看到了智慧財產權保護的重要性，此番作為美國高科技企業旗幟的蘋果公司,卻無視中國《商標法》的存在，堂而皇之地對中國企業商標侵權使用，實在令人感慨，相信法律將會作出公正的判決。
協力廠商律師觀點：一詞之差 勝算難料
6月29日，快報記者一早來到蘋果公司上海企業的註冊地——上海市外高橋保稅區基隆路1號塔樓1815室，發現該處大門緊閉，玻璃門上貼著的一張紙上寫著：“我司值班人員臨時不在，若需聯繫，煩請致電：6132****。蘋果電腦貿易（上海）有限公司”通過玻璃門看進去，一個大大的蘋果LOGO顯得十分醒目。
當天下午，記者撥打“6132 ”，試圖與蘋果上海公司取得聯繫。記者詢問對方是否已經知道因商標侵權，收到法庭寄達的傳票時，一位自稱是辦公室工作人員的女士把記者的電話轉接到法務部門，結果電話那頭無人接聽。當記者再次致電蘋果公司時，上述接電話的女士表示，他們法務部就一位工作人員，如果沒人接聽，可能是在外出差了，並表示不便向記者透露該法務部門工作人員的手機號。
對於此次蘋果公司所陷的“雪豹門”，江蘇宏潤律師事務所主任王宏宇認為，江蘇雪豹公司申請的第9類雪豹商標為漢字“雪豹”和拼音“XUEBAO”的組合圖形，而蘋果公司中國官方網站上，只有“Snow Leopard ”字樣，並未出現“雪豹”及“XUEBAO”。很難說蘋果公司存在對“雪豹”這一中文標識商標的侵權,江蘇雪豹公司在該案中並無十足勝算。但對於北京智德典康電子商務有限公司、上海美亞貿易有限公司、上海好當買貿易有限公司、江陰華海網路科技有限公司，如果有證據證明其在出售的軟體商品上突出使用了“雪豹”這一中文標識，就涉嫌侵犯雪豹公司的商標權了。
（文/現代快報）

希望告得贏...以小博大啊

x61055t 發表於 2012-7-1 15:27
希望告得贏...以小博大啊

沒那麼單純~沒完沒了囉...