本是同根生，就是要相煎，LITEON S100市售對打謎樣產品

LITEON建興電子，是屬於光寶集團底下的一家公司，主業主要是做光碟機的，同時也是各大品牌的代工廠，近年也來跨入SSD市場，搶食這片大餅，在台灣一開始是以代工PLEXTOR的SSD，到了近期則是進入台灣市場開始銷售。
先來看一下外盒設計，一個很大的LITEON LOGO就在左上角，圖片則是S100的實際照片，底下則是寫明了S100與SATA 6Gb/s。同時也標示這顆是與PLEXTOR不同的3年保固。

背面，一堆英文字的資訊，簡略需要了解的只有，LITEON True Speed技術，與128GB必須要提供讀取510MB/s、寫入300MB/s。

打開包裝，裡面抽出來就是S100的內裡封套，採用類似書本開闔的設計，一側是嵌入2.5”轉3.5”固定支架與SSD，另一側則是一張說明書。


S100外殼採用髮絲紋的設計，走的是簡約路線，僅在左上角印上LITEON的LOGO，另一面則是序號貼紙。


接下來就廢話不多說，直接進入測試階段。
採用平台：
CPU：Intel Core i5 2400
MainBoard：Asus Maximus IV Gene-Z
RAM：Kingston HyperX DDR3-1600 16GB
SSD：Corsair Force GT 120GB
PSU：Seasonic X-560
BIOS設定為開啟AHCI，插在主機板提供的原生SATA3。
PCMARK 7

AS SSD




HD TUNE









ATTO

CRYSTALDISKMARK



以上為LITEON S100的測試數據，可以看到數據上與原價屋所提供的差不多，但是HDTUNE部分則是出現了截然不同的數據。
原價屋所提供的數據為讀取最小值為507MB/s、最大值為524MB/s、平均值為518MB/s。
實測數據則是為讀取最小值346MB/s、最大值為354MB/s、平均值為349MB/s。
原價屋寫入最小值為246MB/s、最大值為331MB/s、平均值為323MB/s。
實測數據則是寫入最小值為138MB/s、最大值為301MB/s、平均值為274MB/s。
兩項數據的差異已經超過正常誤差範圍之內，實測數據這顆LITEON S100是由正常使用者所能取得的管道所購買的，而原價屋的測試品是否為實際販售版本則是有待考究，又或者是經過優化過的數據，另外一直備受爭議的LITEON S100是否為PLEXTOR的M3P產品，這裡就小說明一下，SSD的元件共有二項主要元件，控制器與FLASH，這部分同一片PCB板上，會先有兩種變體，FLASH的種類，同樣的FLASH，經過篩選後的等級分類，這部分就可以分出優劣，另一個則是Firmware的差異，可以做出同樣PCB同樣FLASH，但是卻有不同效能的產品。而通常代工廠所推出的自家產品是不能夠去搶食貼牌產品的市場定位，那麼結論就出來了，不是Firmware的差異就是FLASH的差異，而會是哪個差異想必不用點破大家也知道會是哪一種。

感謝分享...
也是好選擇...

怎麼差那麼多

怎麼差那麼多
x61055t 發表於 2012-3-31 06:38

   很簡單阿，兩個可能，第一個是優化數據。 第二個就是那顆是golden sample。

數據出來沒甚麼意見啦
可是這篇文章看起來好像是要婊原價屋
難道開版大的身分會是...:)...

果然由代工廠自行推出的產品要多加思考再下手阿....

原來…同樣的產品會差那麼多？
下手前還是要多注意！

原來…同樣的產品會差那麼多？
下手前還是要多注意！
akirachen 發表於 2012-3-31 21:32

   那是測試模式的問題，HDTUNE預設是64K，調成8M就會變成快樂模式。
至於產品有沒有不同，我想LITEON與PLEXTOR都很清楚。

要是HD TUNE開8MB就是快樂表

那AS SSD Benchmark跟CrystalDiskMark的SEQ的部分也通通都是快樂表了(只是他們不一定用8MB)

HD TUNE本來就開放512byte~8MB給使用者自行決定採用何種大小的測試數據

這樣市售版跟謎版真的有差別嗎

老實說原價屋自從上次測MEMORIGHT出差錯之後(測同步顆粒的款式,結果開賣賣非同步顆粒的產品),他這陣子SSD的測試都算正常,尤其報價單更有良心,連顆粒的分別都標上了

好讚~
想買一個來玩XD