找回密碼註冊
作者: 羽神翼
查看: 33454
回復: 8

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

卓越性能,超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證,實現高達 ...

體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度! 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

打印 上一主題 下一主題

[XF好康限量] [XF活動] X79主機板燒機行不行?! 穩定性現場直擊

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
羽神翼 發表於 2011-12-29 07:07:22 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
終於到了燒機大車拚的這一天啦~ 目前市售的X79主機板是否能夠安然撐過燒機測試安全下莊呢?
入口接待處準備了滿滿的伴手小物
Antec螢幕清潔擦拭布隨手包、CoolerMaster鑰匙圈及護腕
Demo展示區
測試平台區
備有裸測架、感溫線
燒機大車拼要上場的選手們
除了ECS的主機板為樣品之外,其餘皆為市售盒裝產品最初階的版本
Antec提供多項優質產品讓大家可以抽獎XD
開始啦~
測試平台元件
CPU: Intel Core i7-3930K
Cooler: Antec KÜHLER H2O 920
Thermal Compound: Antec Formula 7
MB: ASUS ROG Rampage IV Extreme
RAM: Kingston HyperX DDR3-2400 2GB*4 KHX2400C11D3K4/8GX
Graphic: Galaxy GTX 560 Ti White SOC
Storage: Kingston SSD Now V+100 128GB
PSU: Antec HCP-1200W
Chassis: CoolerMaster Test Bench
這次使用Prime95進行燒機10分鐘
基於Intel標準規範的CPU預設狀態為省電模式,為表現一般玩家在家用環境的空冷/水冷超頻穩定性,本次測試只更動CPU Vcore至1.4V,並將Load-Line Calibration開到最大,EIST、C1E、C3/C6等省電功能關閉,但不改變CPU運作時脈,主要量測MOSFET供電模組的散熱片表層溫度
這次活動還有進行線上Live直播唷~
ECS精英 X79R-AX最終溫來到54.3゚C
由於這張主機板的BIOS並未找到Load-Line Calibration的選項,且燒機時CPU電壓只有1.34V左右,因此溫度較低
msi微星 X79A-GD45最終溫來到65.2゚C
由於各家主機板對於高負載時定義的TurboBoost頻率不同,前兩張主機板燒機的時脈皆為i7-3930K預設的3.2GHz,後面三張主機板的燒機時脈被訂在3.5GHz
ASRock華擎 X79 Extreme4最終溫來到89.8゚C
但燒機過程中因為MOSFET溫度較高,有啟動保護機制,先降低CPU時脈帶溫度稍降之後再全速運作,以保全所有硬體安全
ASUS華碩 P9X79最終溫來到85.1゚C
這張板子是今天唯一一張8 DIMM的產品,Load-Line Calibration開到最大時燒機電壓會來到1.448V,也是最高的
最後的重頭戲要來了~日前出現的主機板燒板事件主角GIGABYTE技嘉 X79-UD3要上場啦!
GIGABYTE技嘉 X79-UD3最終溫來到83.9゚C
新版F7 BIOS在供電方面確實比較保守,Load-Line Calibration開到最大時燒機電壓只有1.392V
本次測試除了GIGABYTE技嘉 X79-UD3使用最新版BIOS之外,其餘產品皆為出廠的最初版本BIOS。
目前看來些微的加壓與關閉省電功能進行燒機是暫時不會有燒板的風險,但是否會因為BIOS降低供電效能而影響到超頻性能這個就不得而知了。
普遍來說為了提供Sandy Bridge-E CPU的極致性能與超頻效果,X79主機板的供電部分負載都相當大,建議大家裝機時要考量到機殼內部的對流是否有辦法將MOSFET的熱量帶走,而加裝主動式風扇針對MOSFET加強散熱會更好!

2#
mercedesm 發表於 2011-12-29 08:33:18 | 只看該作者
看起來....
X79目前還是不適合入手
等候段時間吧
3#
csh791204 發表於 2011-12-29 09:44:50 | 只看該作者
精英和微星與其他家溫度也差太多了吧

話說MOSFET供電模組 幾乎都靠下吹式散熱器散熱吧

但現在 水冷或塔式散熱根本顧不到MOSFET供電模組
4#
765225 發表於 2011-12-29 09:56:59 | 只看該作者
ASROCK 才TURBO Boost就啟動保護,這樣是偷料太兇才會有的結果嘛??

超頻的意義是用最少的電源都能穩定超上去才是王道啊!!!
越高電壓理應越燙~~

但燒機過程中因為MOSFET溫度較高,有啟動保護機制,先降低CPU時脈帶溫度稍降之後再全速運作,以保全所有硬體安全
5#
msn004 發表於 2011-12-29 09:59:22 | 只看該作者
謝謝分享 ^^   ~這些測試對想買的X79 的玩家很有幫助
6#
Charles 發表於 2011-12-29 10:31:02 | 只看該作者
大致描述一下現場的狀況:
(主持人的設定值為一律調到BIOS設定的1.4V,並且將load line調到最大(如果可以調的話)
1號參賽者:ECS,因為預設只能跑3.2G,所以溫度比較低,只夠資格與同樣跑3.2G的MSI做比較

2號參賽者:MSI,預設也只跑3.2G,跟ECS成了哥倆好

3號參賽者:ASROCK,主持人大力的讚揚電壓很準,但頻率從一開始的3.5G到了中場來到了3.2G,到了下半場的時候更一路滑到了1.2G
溫度在3家預設跑3.5G的板廠中最高,由於直接頂到保護點了,結束時散熱片溫度已經有降溫了

4號參賽者:ASUS,電壓比預設值高,來到了1.44V,一路3.5G硬挺到底,散熱片溫度很燙,CPU回報的核心溫度一路來到最高75度(結束時的溫度)

5號參賽者: GIGABYTE,主持人有幫忙先宣導了要更新BIOS到F7,電壓為1.392V,比預設電壓1.4V低一些(這是load line 設定的關係,但主持人的手法就是開到各家所能設定的最大值),與ASUS相同,一路3.5G硬挺到底,但CPU回報的核心溫度最高只有67度,而且過程中幾乎不會跳動,這表示該水冷的散熱能力可以完全制衡技嘉板子在此設定時的熱能

小結論:


1.評測過程中,看得出來主辦單位沒有預先跑過一次流程,有些設定根本都不知道要進BIOS哪裡設定,
2.評測手法,有很多可改進的地方,比方量電壓的方式僅以IO回報的電壓為參考,並沒有實際量測固定點的電壓值,也沒有實際的電流輸入值當參考
3.量測溫度僅有一點黏貼於由主持人自行決定的散熱片某處,可參考的數據太少,或許可以建議CPU底板或某些大家都有的固定點也可以拉溫度出來看,
   ASUS的散熱片與底板溫度實際觸摸真的高得嚇人
4.技嘉雖然之前的BIOS有選項開太高的問題,但是原廠也已更正新的BIOS,溫度跟ASUS 與ASROCK比起來,是最低的(其他兩家只有3.2G就不列入比較)
7#
zsc15461 發表於 2011-12-29 10:43:54 | 只看該作者
有線上直播耶,好貼心!不用到現場也可以體驗!感謝分享!
8#
欧阳冰峰 發表於 2011-12-29 13:40:55 | 只看該作者
如果烧坏了咋办?
9#
SAZIDIOT 發表於 2011-12-29 14:01:08 | 只看該作者
超多伴手禮
第一次參加活動 有被嚇到 還有摸彩~

可惜最後沒有看到那道光.

倒是看到有些廠商散熱似乎有瑕疵
燒沒10min就過溫保護剩1.2GHz
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-23 18:02 , Processed in 0.131180 second(s), 64 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表