決戰高CP值遊戲平台之巔-AthlonII X4 631 VS I3-2100

一直以來，與I3-2100競爭的AMD處理器大都是出生於AM3平台的AthlonII X4-640 四核處理器，但如今FM1平台出了一款沒有顯示核心的631處理器，一樣是四核心，且價格更加便宜，整整較2100便宜了一張小朋友，也因此多出了可以加購顯卡的預算，當兩邊預算相當的時候，採用631的平台自然可以將顯卡多升一級，究竟Intel低價位最強大的武器是否有辦法與之抗衡呢?
在此用預算14000元做搭配測試
Intel I3-2100的平台如下：
AMD AthlonII X4 631的平台如下：
基本上兩邊平台主要差異在於CPU，MB，以及顯示卡
由於631可多花在顯卡的預算多了一千元，所以可以從6770升級到6850
首先用3DMark做效能測試：
3DMark06
3DMark Vantage P模式
3DMark11
631的成績如下：
遊戲測試:惡靈古堡5 惡魔獵人4 失落的星球2
I3-2100 + 6770
631 + 6850
來個數據總整理吧
兩者效能差距圖
結論:
基本上，這兩邊平台的評估點在使用方式，由於一開始預設的平台用途在於"遊戲效能"，因此顯卡預算的差異深深的影響了裝機後的結果，也表示雖然I3-2100的效能不錯，但是再預算不足的情況下，碰上較吃顯示效能的遊戲軟體，還是會因為顯卡的差距而敗下陣來
如果單純是為了轉檔繪圖，在相同預算考量下，AMD的四核飛龍965或是單核效能較強的I3-2100都會是較好的選擇，畢竟顯卡不會是重點
或許會有人想知道I3-2100跟631在同樣顯卡的表現，這部分我可以明說，631雖然是四核心，但因為他的預設時脈不高，並沒有因此佔多少便宜，這也是為何他賣的比I3-2100便宜一千元的原因囉(笑)
總而言之，如果單純在同樣預算下組遊戲機，打著最便宜四核心旗號的631是目前較吸引人的選擇

感謝測試分享

若是使用相同顯卡的話會更易比較
像這次兩個平台同不同顯卡難以突出2100和631的比較

感謝分享...