R1是不是讀會比單顆HDD快
因為他能同時讀兩顆HDD
所以做R10的話理論上讀是單顆的4倍, ...
x61055t 發表於 2011-6-28 09:55
怎麼會放不下呢?
HAF X 下面可以裝5顆 上面有4個5.25可以裝 另外還有2個前置抽取 總共可以上11顆
R3E 不插 RAID 卡的話 SATAII 有6個 SATAIII 有2個 ESATA 有2個 怎麼玩都夠用吧
至於 6 顆 R0 是因為我的陣列磁碟櫃前陣子有 RMA 了4顆硬碟一起寄回來了就 嘿嘿嘿嘿
SATAII 插滿6顆擔心的不是空間也不是溫度而是電源 時測100G讀寫一小時也才39~42度
至於 R1 你好像搞錯了 R1 是 Mirror 也就是不同的硬碟讀寫相同的資料以達到備份的功能
R1 不管幾顆理論質應該是等於單顆的速度但因同步傳輸頻寬一般 R1 都是低於單顆的效能
R1 適用於重於資料保全但不較重速度的的做法 所以以前的 SERVER 都是做 SCSI + R1
R10 4顆的理論效能應該是接近於 R0 2顆 因為 R1 沒有資加任何效能還會拖累基本效能
先貼一張 4顆 R0 圖片 6顆 R0 測試完的照片不知道被我丟到哪個硬碟了 還要找找 QQ"
除了4K 慘輸 SSD 以外基本效能還是很可怕的
|