殺手級遊戲Crysis也不是對手!! MSI HD6950 遊戲效能測試

過年前測過了6950的初步測試，測試中看到了不少進步的地方，接下來就是看看遊戲測試，
看除了DX9/10過往的強項以外，在實際的DX11遊戲測試之中，升級架構會不會在效能上有更多的進步?

照慣例羅列了以往慣用，以及對應了DX11新特色的遊戲benchmark，先不論驅動程式是否會對專屬Benchmark進行優化，
Benchmark更好將平均張數量化，以及去除掉每次遊戲測試場景未必相同的變數，所以還是直接將Benchmark表現出的數據當作這次測試文的主題。

測試平台：
處理器：AMD X6 1075T@3.65G
主機板：ASUS CrossHair IV Formula
記憶體：Kingston HyperX H2O
VGA：HD6950
散熱器：ThermalRight VenomousX
Power：Xigmatek NRP-1000W
HDD：HITACHI SATAII 160G
OS：Windows7 &Catalyst 10.12 fix
室溫：20度

測試時CCC的PowerTune維持0%


首先來看最早的幾款DirectX11遊戲之一：Dirt2。


設定如下，只更改反鋸齒設定：



反鋸齒關閉，平均 ７３.４張。


八倍反鋸齒，平均６３.７張。



接下來是快打旋風４，設定如下：

  

反鋸齒關閉，平均２２９.４０張。


八倍反鋸齒，平均１４９.６６張。


最近有點熱門的太空戰士１４，設定如下：


拿到４４６０分。


接下來也算是熱門大作，惡靈古堡5設定如下，只修改反鋸齒設定以及採用API不同：



DirectX9，關閉反鋸齒，平均１３６.５張。


DirectX9，八倍反鋸齒，平均１０７.２張。


DirectX10，關閉反鋸齒，平均１２１.０張。


DirectX10，八倍反鋸齒，平均８８.８張。


接下來是同為CAPCOM製作的新遊戲，Lost Planet 2，支援DirectX11，設定如下，只改動反鋸齒設定及API：

  

DirectX11，場景A關閉反鋸齒，平均４３.９張。


DirectX11，場景A八倍反鋸齒，平均３７.６張。


DirectX11，場景B關閉反鋸齒，平均３５.３張。


DirectX11，場景B八倍反鋸齒，平均２８.０張。


Mafia II，算是偏向N方開發的遊戲，設定如下，將PhysX關閉
反鋸齒關閉，平均７７.４張：


反鋸齒八倍，平均７８.６張：


再來是AvP Benchmark，主要特色是支援DirectX 11，設定與結果如下圖：



最後還是不敗的硬體殺手，Crysis。
設定與結果如下圖：



列成圖表：



測試到此，除了意料中的DX9/DX10遊戲的強力表現之外，比較值得注意的是Lost Planet 2的DX11效能又提升，
除了較為輕鬆的場景測試之外，最吃重的場景平均張數也還是有保持在平均28張的水準，比起過往的在20張上下游走的表現來說，算是進步不少，
而且歸功於6950的2GB大VRAM設計，在LP2遊戲開啟反鋸齒的效能下滑幅度也沒這麼多，同時在過去的殺手級Crysis測試中也有類似的結果，
在先前的HD6870測試中，DX10模式效能全開效能就沒這麼優秀。
可以說6900系列的新架構配上大容量VRAM的組合，在效能上的確是有不錯的表現，更何況我們現在還只是在談HD6950而已。
以目前市場上能買到的成交價來說，還真有點像上一代的5850，在中高階領域中站穩自己高CP值的位置。

測試到此，謝謝收看。

感謝辛苦測試與分享 !!

不是說是末日之戰嗎

好卡一張!感謝大大辛苦測試

最近的AMD卡單卡單核並未如同想像中的那麼強力
N家的570就可以樂勝哩......

看能不能應付接下來的CRYSIS 2!!

好多測試阿~~真是辛苦大大了

感謝測試及分享...

感謝大大辛苦的測試
可以做來參考一下

在失落的星球2上的表現
其實不算是太好
如果和GTX570...甚至是GTX560TI相比
是有一段差距
沒辦法...NV綁標的遊戲...使得NV在遊戲上有絕對的優勢

我想..等Crysis2的DX11版本推出之後
AMD的卡應該一樣會被打趴

總覺得AMD的卡在DX11的遊戲的表現上都不是很理想
不過在DX9和DX10的遊戲上倒是有一定的水準
雖然畫面張數破百真的沒啥意義就是了