[XF] WD SATA3 FAEX 1TB RAID0 RAID1 多平台測試

WD推出SATA3介面的硬碟代號FAEX已經有一段時間了，現今的AMD or Intel平台支援SATA3介面也相當多，Intel 平台採用外掛Marvell晶片來達到SATA3；而AMD平台只要搭配SB850也有SATA3的介面。這些平台上組RAID0是否可以達到1加1大於1的效能，再RAID1下是否也可以保有效能，就藉由此次測試來告訴大家~
WD FAEX 有SATA3的傳輸介面並有64M的快取緩衝
背面機板設計
介面相容於SATA1 / SATA2 / SATA3
此次測試WD SATA3 FAEX 1TB RAID0 RAID1 所以需要2顆來組成
首先在Intel 平台測試
主機版: ASRock P55 EX4
CPU:Intel i7-860
MEMORY:ADATA 1866 Plus
HDD:WD FAEX 1TB x 2
Power:TT 575W
OS:Windows 7 x64
BIOS設定
設定RAID0
以下為RAID0各項效能測試
在Intel 平台上透過Marvell 來組成RAID 0後效能約在Read 195MB/s 、Write 125MB/s
===========================================================================
設定RAID1
以下為RAID1各項效能測試
在Intel 平台上透過Marvell 來組成RAID 1後效能約在Read 130MB/s 、Write 65MB/s
此數據很意外的竟然比單顆能還差很多....是否Marvell 在RAID1的效能特別不好
===========================================================================
再來就時使用AMD平台採用SB850來比較一下
平台測試
主機版: ASRock 890FX EX4
CPU:AMD Phenom II X6 1075T
MEMORY:ADATA 1866 Plus
HDD:WD FAEX 1TB x 2
Power:TT 575W
OS:Windows 7 x64
設定RAID0
以下為RAID0各項效能測試
在AMD平台上透過南僑SB850來組成RAID 0後效能約在Read 280MB/s 、Write 250MB/s
在讀取和寫入的效能都有達到水準以上，並和Intel平台相比在寫入效能快上一倍
===========================================================================
設定RAID1
以下為RAID1各項效能測試
在AMD平台上透過南僑SB850來組成RAID 1後效能約在Read 140MB/s 、Write 135MB/s
在讀取和寫入的效能再組RAID1後還是有相當亮眼表現
再測試過程中也測量WD FAEX的溫度表現相當優異約在40度，但裝機長期使用約在45度
效能比對圖
傳統硬碟RAID0之後傳輸速度也已經接近SATA2的傳輸頻寬上限，所以漸漸的有廠商推出SATA 6G(SATA3)的傳輸介面的產品，晶片組AMD已經將SATA 6G導入晶片組原生的規格中，Intel 也許在Sandy Bridge 的P67晶片組上也會導入，SATA 6G成為主流是無庸置疑，雖然很難能完全塞滿資料傳輸頻寬，但硬碟仍然個人是最主要的儲存及使用的首選，畢竟單位價格來說是消費者最大考慮。
WD FAEX 1TB 硬碟快取提升為64 MB，傳輸介面升級為SATA 6 Gb/秒介面，規格都是未來儲存的趨勢；而整體效能的提升就看個平台晶片組的支援。

您好喔！不知道您測試時主板的marvell晶片firmware是幾版的呢????
建議可以更新一下再測一下，搞不好會有不一樣的發現喔！

感謝分享。看來要有優異的讀取效能還是選AMD就對了。AMD真得是CP值越來越高了啊。

您好喔！不知道您測試時主板的marvell晶片firmware是幾版的呢????
建議可以更新一下再測一下，搞不好會有不 ...
News_Finder 發表於 2010-10-29 10:13

好啊...我在check

請問最新版本是幾版

AMD 下效能很棒..
從不知道MB 上的晶片可以upgrade..?!

好啊...我在check

請問最新版本是幾版
admin 發表於 2010-10-29 14:44

https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=908406
冷冷清清..
沒啥人在討論..

AMD 下效能很棒..
從不知道MB 上的晶片可以upgrade..?!
author 發表於 2010-10-29 15:12

刷新Flash而已...

一直以為在  讀取/寫入  這方面是  INTEL 的強項
沒想到硬碟會差距有點大....
這就是內建跟外援根本上的差別嗎  = =

感謝  XF團隊  精彩的多平台測試分享!!!!
PS:再加上測試  X58平台  如何呢???

一直以為在  讀取/寫入  這方面是  INTEL 的強項
沒想到硬碟會差距有點大....
這就是內建跟外援根本上的差 ...
knighter9999 發表於 2010-10-29 22:19

X58加上去是一樣的東西..
測起來結果不會有變化...
"這就是內建跟外援根本上的差 ..."
我不覺得是這樣..
88SE9128沒有爛到那種地步...

基本機能可以看我撰寫的這頁:
==>>https://www.osslab.org.tw/Storage/Enterprise/SAS%E8%88%87RAID/SAS%2F%2FSATA%2F%2FRAID_HBA,_IOP%E5%92%8CIOC%E8%B3%87%E8%A8%8A

根據文件記載與詢問過Marvell的結果......
88SE9128算是I/O Processor結構(不是RoC喔..我認為他還不算..就是算LSISAS2008, 我也已經認定也不算RoC了..)..
裡面有塞一顆IOP(可能是Sheeva..)...
所以算是Hardware RAID...
IOC-base RAID實作...

下面是我6月份用4顆FAEX加上LSISAS2108測出來的結果(老報告了..只是這邊沒貼過..老帖再重貼就沒意思了..)...
RAID 0:




兄弟合照:


現在新版的LSISAS2108韌體大約可以再提升性能10~20%左右..

感覺這麼大的容量不太適合做RAID說~