找回密碼註冊
作者: jckuan
查看: 12588
回復: 2

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度! 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

O11 VISION COMPACT 玩家開箱體驗分享活動

迷你身形 三面透視打造精緻PC視野新境界O11 VISION COMPACT 強強聯合 ...

打印 上一主題 下一主題

[碟盤硬碟 HDD] 用RAID來提升系統效能, 四顆Seagate Barracuda 7200.12實測

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
jckuan 發表於 2010-9-29 18:07:27 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
最近將本來的系統更新,換上了Core i7+P55主機板,同時記憶體也加到4GB,顯示卡則是之前升級過的ATI Radeon HD5770。這樣的系統組合,雖然在解數位相機RAW檔時快了不少,不少軟體也有變快的感覺,可是總覺得效能沒有真的快很多。東想想,西想想,繼續使用的舊硬碟應該是原因。

原本作業系統是安裝在單碟250GB的1TB硬碟上,是較早期的1TB硬碟,雖然效能比單碟333或是新的500GB稍低,但也不能說它很慢。事實上自己也試過朋友新的1TB 7200RPM硬碟,單就傳輸速度來看,最高速是快了一些,只是也沒真的快很多,就算新機搭配新硬碟,效能提升幅度大概也有限吧!

想要讓硬碟系統效能變快,有幾個方案選擇,第一是採用SSD,它很快是沒錯,但是呢?單位成本過高,容量又不算大,再加上對於快閃記憶體寫入次數限制有點畏懼(其實口袋不夠深才是主因 XD ),因此不列入考量!第二個方案比較可行,個人也比較喜歡,那就是使用二顆硬碟組成RAID 0系統,提升存取效能!RAID 0(Data Striping)嚴格來說並不符合RAID的定義,不過因為將資料打散寫入硬碟,理論上效能會提升很多。

1285795657GhTqwQdzGXqgVDHH.gif

Seagate Barracuda 7200.12 1TB

現在一般店面販售的硬碟價格,1.5TB是比較經濟,但是有些因素考量,因此就購買二顆Seagate Barracuda 7200.12 1TB(ST31000528AS)回來。以購買成本來看,現在買2顆1TB的價錢稍多於單顆同樣7200RPM的2TB硬碟,只是為了取得較好的性能,只好多花了點錢看划不划算!如果接下來沒有要做RAID 0而分開使用,資料放在二顆1TB上,感覺風險也會低一點吧!


二隻梭魚

二顆硬碟拿回來後,裝上系統,要將晶片組SATA的工作模式改設成RAID,因此將原有的系統碟連接到板子上的JMicron控制器去,還好可以順利開機 XD! 這樣就不用擔心系統要重裝,接下來就進BIOS設定完模式後,第一次先沒設定成RAID 0,先看看單顆的表現後。

單顆測完後,再進入Intel RAID設定畫面,將二顆以預設值設成RAID 0。

進到系統並分割及格式化後,先來測測二顆的效能如何,使用測試軟體是HDTune Pro 4.5 Crystal DiskMark以及Atto Disk Benchmark試了一下效能。

單顆時的效能表現







二顆組成RAID 0的效能表現








RAID 0的效能還挺不錯的,雖然HDTune的效能成績沒有另外二套軟體那麼高,但是平均值從98MB/s躍升至193MB/s,最高速達到233MB/s也非常令很令人驚喜了,最令人訝異是Burst Rate竟然超過1500MB/s。至於Crystal DiskMark與Atto Disk Benchamrk的數據都差不多有單顆的二倍效能,真的頗開心!

四顆硬碟呢?

四隻梭魚

在使用二顆硬碟組合成RAID 0後,測試數據看起來看棒,很想再試試更多顆時的表現!剛好不久後朋友要買硬碟,這時私心使然,叫他們也買了Barracuda 7200.12(效能不錯,價格也不錯啊),於是又有二顆到手,嘿嘿,四顆組成 RAID 0應該有趣!容量更高達3.6TB!同樣的測試再玩一一次看看



HD Tune的傳輸效能表現很驚人,最高速達到441MB/s,平均值為356.8MB/s,Burst rate則是稍高一點,接近1600MB/s,不過File Benchmark的數據有點奇怪,似乎沒有發揮



Crystal DiskMark每秒也超過400MB/s,看起來真是讚!


Atto Disk Benchmark則是怪怪的,讀取效能和二顆差不多,寫入效能變得不是很好,不知道怎麼回事!

那麼接下來安裝作業系統在上面試試,將原有的作業系統備份過來,咦?為什麼不開機,是備份關係嗎?直接再重裝看看,一樣不開機!後來在 Intel RAID設定畫面中找到原因,它只要用三顆以上組合 RAID 0,就無法做為開機磁碟,因為手上沒有其它多顆硬碟可以試,只能猜想是否目前RAID的韌體不支援超過2.X TB的陣列容量來開機?此外要留意的是超過2TB時,Windows 7作業系統分割時,不能使用傳統的MBR分割模式了,需要使用GPT模式。若要讓Windows 7從GPT硬碟開機,一定要使用64位元版本外,還需要使用支援EFI的BIOS才行,傳統的BIOS並無法讓它開機!希望未來有機會可以試試支援EFI 的主機板與大容量硬碟陣列組合看看。

用二顆1TB硬碟組合成RAID 0是目前想要追求高硬碟效能的方式之一,需要的費用不算太多,只是系統需要擁有支援RAID的設定,否則再去買一片控制卡花費成本就拉太高了。不論作業系統或是當作資料碟,它提供較高的效能,費用也不算太高,唯一的缺點就是二顆1TB硬碟的功耗比單顆2TB稍高一些,下回有機會改用2.5吋的1TB硬碟來玩看看!

最後應該要列出測試的硬體組合

處理器 Intel Core i7-870

記憶體 Corsair DDR3-1600 2G x2

顯示卡 AMD ATi Radeon HD5770

作業系統 Windows 7 Ultimate 32位元版
2#
my3cstyle 發表於 2010-9-29 18:36:55 | 只看該作者
速度頗快呢!!!
我好缺硬碟阿..... XD
3#
knighter9999 發表於 2010-9-29 22:02:09 | 只看該作者
在下也有一點缺硬碟   = =
目前手上的一顆  1TB硬碟  又掛了  = =
真是屋漏偏逢連夜雨阿~~~~


好像離題了.....
感謝大大精彩的測試分享!!!!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-15 17:01 , Processed in 0.110853 second(s), 67 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表