標準版HD5670規格上擁有400個流處理器和8 ROPS，屬於中高階HD5800系列和HD5700系列的更精簡版(約略為1/4)，以規格而言較上代HD4670更佳，
效能也會提升。至於功耗官方資料顯示最高的功耗61w、待機為14w，無需外接電源所以可算相當的省電，而HD5670的GPU運作時脈為775MHz，
記憶體配置上，HD5670將會有512MB和1GB GDDR5兩種版本，記憶體頻寬為128 bit，記憶體時脈則為1000MHz(等效4Gbps)，
輸出介面為Display Port、DVI及HDMI，符合中低階卡及Eyefinity技術的要求，另HDMI符合1.3a規範提供Dolby True HD and DTS Master Audio輸出。
有關HD 5670的顯示卡官方規格，如下
HD5670
![]()
![]()
![]()
相較於AMD佈署於中階的兩款顯示卡Radeon HD5770/HD5750，HD 5770官方的建議售價為159美元(目前市售價約為5.5K以下)，HD 5750建議售價為105至129美元之間(目前市售價約為5K以下)，
HD5670官方的建議售價為99美元，主要用來取代HD4670等級市場需求，一樣使用最新的40nm製程GPU為核心，在規格及效能表現上較上一代產品更為優越，為中低階市場首款支援Direct X11的產品，
為DX11顯示卡中低階裝機市場的首選，以目前價位來說搭配512MB GDDR5的版本較為符合官方99美元的定價，市面常見的有512MB版本或是1G的版本，不過對手在此區間的相對應產品未面市，
所以價格仍然有點硬，另外依據站上之前曝光的消息-640SP版Radeon HD 5670測試成績曝光，
640SP版的HD5670與目前市面中所售的標準版HD5670核心並不一樣：標準版HD5670採用的是RedWood核心，具備400個SP；而640SP版HD5670則採用了Juniper CE核心，
此前HD5700系列的Juniper核心包括了XT和LE兩個版本，分別具備800和720個SP，而這款CE版核心則具備640SP，相信是前兩者再度遮罩核心得來的產物。)
據消息稱該款升級版HD5670的售價與目前市面的標準版HD5670，當然對消費者來說，便宜又大碗的產品最受歡迎。
以下就Lantic 640SP HD5670 1GB作簡單開箱測試介紹!!
外包裝
![]()
Lantic給予充滿ONLINE GAME風格的設計，是希望它給消費者選購時有線上遊戲的最佳搭檔吧!!
支援的技術
![]()
![]()
擁有諸如DX11、1080P、HDMI、DVID-SUB常用的輸出介面及1G GDDR5記憶體等。
盒裝出貨版
![]()
相信很快就會在市面上銷售囉!!
外盒背面
![]()
![]()
![]()
圖示介紹Lantic HD5670的設計特色及用料介紹，ATI顯示卡的特色及優點等，另外就是說明產品的保固方式。
內包裝
![]()
Lantic HD5670安靜的躺在包裝盒，包裝方式保護也算妥善。
顯卡本體及配件
![]()
有Lantic HD5670本體、大4Pin轉PCI-E 6Pin電源轉接頭、驅動光碟及使用手冊。
貼心提供大4in轉PCI-E6Pin電源轉接頭，讓比較舊版POWER的使用者及玩家能不必更換POWER輕鬆使用這張顯示卡。
其實看到這裡個人還是覺得看不出這張HD5670有啥特別，想說原廠附上大4Pin轉PCI-E 6Pin電源轉接頭時有何用意，
標準版本的HD5670功耗僅61W，也不需外接電源，難道是原廠為了增加超頻能力所自製的版本。
Lantic HD5670
![]()
![]()
採用廣受好評AC製銅底散熱風扇設計，採用大面積的9CM風扇2SLOT散熱設計，散熱能力應具有相當壓制力吧。
輸出端子
![]()
![]()
提供1個DVI、1個HDMI及1個D-SUB，未採用保護套處理，減少金手指氧化的可能性，是比較可惜之處，顯卡用料部分具有2個CF連接埠，也支援CrossFire等技術。
電源供應接口
![]()
Lantic HD5670需要1個6Pin PCI-E供電接口才能滿足供電需求，可見功耗較標準HD5670的61W為高，當然增加了240SP功耗增加也是相當合理。
顯卡背面
![]()
廠商為了追求競爭力，整體用料雖沒有公版卡好，但還算OK。
用料細節
![]()
用料細節
![]()
移除散熱器
![]()
主要針對GPU散熱，顯示卡上熱源以散熱風流進行被動式導熱。
裸卡正視圖
![]()
用料細節
![]()
相當紮實的3+1供電設計，散熱器採用2PIN的風扇供電設定。
用料細節
![]()
相當紮實的供電設計。
GPU+GDDR5
![]()
CE版核心則具備640SP，GDDR5採用VT顆粒，正面共8顆組成1G。
測試環境
CPU：AMD Phenom II X6 1090T
RAM：Kingston HyperX DDR3 1600 16Gkit
MB：AsRock 890FX DELUXE4
VGA：Lantic HD5670 640SP 1G
HD：SSD120G
POWER：DELL 875W
COOLING：CORSAIR A70空冷
作業系統:WIN7 X64
效能測試
3DMARK 01
![]()
3DMARK 03
![]()
3DMARK 06
![]()
3DMARK 06 1920*1200
![]()
3DMARK 06 1920*1200 8AA
![]()
3DMARK VANTAGEP模式
![]()
3DMARK VANTAGE H模式
![]()
3DMARK VANTAGE X模式
![]()
BIO5 Benchmark 1920*1200
DX9
![]()
DX10 1920*1200
![]()
BIO5 Benchmark 1920*1200 8AA
DX9
![]()
DX10
![]()
STREET FIGHTER4 Benchmark 1920*1200
![]()
STREET FIGHTER4 Benchmark 1920*1200 8AA
![]()
MHF Benchmark
![]()
MHF Benchmark絆
![]()
DEVIL MAY CRY4 Benchmark
DX9
![]()
DX10
![]()
DEVIL MAY CRY4 Benchmark 8AA
DX9
![]()
DX10
![]()
Final Fantasy XIV Benchmark High
![]()
Final Fantasy XIV Benchmark Low
![]()
HEAVEN BENCHMARK 2.1
![]()
HEAVEN BENCHMARK 2.1(Tessellation Extreme)
![]()
異形戰場 DX11 Benchmark
![]()
STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark 1920*1200 DX11
![]()
STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark 1920*1200 DX11 4AA
![]()
CINBENCH R10 X64
![]()
CINBENCH R11.5 X64
![]()
Furmark Benchmark
![]()
DirectComputeBenchmark
![]()
COMPUTE MARK
![]()
待機功耗
![]()
整機待機約為133W
燒機功耗
![]()
執行Furmark1.82時約為262W
燒機溫度
![]()
GPU最高溫度約在71度，熱導管風扇表現還算可以，可說是能有效控制GPU的溫度，
另外風扇採自動溫度控制，噪音值也尚在可以接受的範圍!!
小結:HD5670 640SP表現還算不錯，GPU時脈也比公版的5670為高(預設775，這張為800)，在規格及效能表現上接近5750的表現，當然也擁有新的顯示技術是特色，推出時如果訂在3K多左右的售價，
應該是很有競爭力的，雖然GTX460各方面強力的挑戰，當然就是大家期待的就是降價，只是目前仍未看到N家在這個市場區間推出相對應的產品，使得AMD原廠其實不太需要針對目前HD5670產品線做有效的調整價格，
這張HD5670 640SP以用料來說是比不上公板卡，不過整體用料還算OK，也符合使用者期待功耗低效能也不錯的的產品之一，希望因應中階市場的需求，進而及早推出市場，
能早點讓消費者享受到吧，以上測試提供給各位參考。 |
收藏
分享
分享
[複製鏈接]|
回復
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
樓主
