找回密碼註冊
作者: 阿正
查看: 17193
回復: 1

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

SAMSUNG T7 Shield 移動固態硬碟

[*]超快的移動固態硬碟,比傳統外接 HDD 快 9.5 倍 [*]堅固的儲存 ...

GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

卓越性能,超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證,實現高達 ...

體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

打印 上一主題 下一主題

[固態硬碟 SSD] 威剛A-DATA S599 128GB 雜測(SF-1200)(圖多)

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
阿正 發表於 2010-8-9 21:10:19 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這篇是參加01試用S599生出來的,測得很散亂最近才整理好XD (跑去拆貝爾金
雖然測得不怎樣不過多少還是能參考一下

另外贈品的隨身碟跳水了


測試內容:
基本的效能測試跟照片大家都有所以我要省下來XD
我的測試會測SATA線對SSD的影響
還有HDTUNE的測試區塊大小對測試結果的影響
最後是有點殘念的耐力測試



先放HDTUNE的部分

平台
intel E5200
kingston DDRII 800 4G
ASUS P5B premium
ASUS EAH3450
OS storage:WD6400AALS*2 Raid 0
BQT Staight Power 350W 80+
WIN7 X64 AHCI-ON

1281382876pTGOPrC3L23YzYlK.gif

重點在區塊大小,HDtune的預設值是64KB,但64KB跑S599的數值不亮眼
所以4MB~16K都跑了一次,至於哪個才有用....乾脆看檔案搬移實測就好了XD
嗯~這樣大家就知道為何有時HDTUNE測SSD時有時怪怪的了


4MB


2MB


1MB


512K


256K


128K


64K(預設值)


32K


16K


整理表格






===============================
SATA線對SSD的影響測試(以下點圖可放大)

1.線材
一般紅色附贈線(AsLink)


foxconn編織網線(料號E124936)

PTT團購時10條500買的,插頭緊度較一般的緊多了

手工鋁箔抗干擾加工XD  (請勿模仿,小心短路)



GIGA黃鐵夾線因故從缺,不過我個人是相信裝機線品質都差不多所以沒關係XD



2.設定
測試上最麻煩的,就是SSD被寫入後會效能降低的特性了
昨天用最強的I/OMETER進行測試,就因為寫入量太大越測越慢做了白工
(學會用IOMETER花了我好久時間才的說QQ 只好之後再上陣了
雖然是單一大檔,但因為越測越慢想必有在寫入,對軟體不熟無法解釋 憾

今天就改用as ssd測4K多工跟hdtune測循序讀取還有fastcopy傳檔實測
因為要減少效能變化,所以只測重要的項目及避免做寫入測試
經過測試AS SSD、HDTUNE連續跑幾次也沒有效能低落
加上測試後會讓SSD閒置數分進行效能修復,應該有把誤差消去了

先上場的是紅色附贈線,指紋都上去了XD||


AS SSD,S599的IOPS高達三萬故多測兩次縮小誤差










HDTUNE,區塊2MB


fastcopy傳檔實際傳檔


做為目的地的是ramdisk,沒有寫入速度跟不上的問題


但因為SSD是與過去不同的產品,許多軟體會對其造成誤判
為免fastcopy誤斬忠良也用內建複製貼上一試,測時用手機碼表計時
嚐試三次,12s 11s 11s,與FC的用時差距可能是系統延遲造成
因為我按下V的同時開始計時,但系統會頓一下,約半秒
S599標榜的速度是280MB/s,1817MB / 280MB/s =6.48s

S599標榜的讀寫速度只在ATTO測試及部分軟體中能出現,實際傳檔中卻辦不到
以測試軟體的速度是否妥當,請三思 (我沒注意過別家SSD的標示有否中肯就是了
畢竟大多數消費者是不懂這些測試軟體的





終於輪到主角了


AS SSD









HDtune,區塊2MB


fastcopy傳檔實際傳檔








這篇測試看來,線材對SSD效能的影響也沒什麼影響
好的線與一般線還是差在緊度與耐拔插次數
同樣用在S599,紅線已經插不緊了(還不至於鬆掉

不過之前看過一篇同樣題材的小測,結果是有差
或許是他好的線太好 或爛的線太爛了




============================

接上來是最重要的耐力測試,本來是這樣打算...
但IOMETER會把磁區填滿所以一開始就已經有衰退了=3=|||
總之總是做了好幾個小時的測試,還是要整理一下放上來

1.4K random read 25thrd

設定圖: (以下點圖放大)
4K 100% random read


24thrd,不過因為所以實際跑了25thrd


每三分鐘存檔一次


測試方法:
先用力讀取一小時,觀察他的速度曲線
然後休息6分、9分、15分、1小時,觀察他的恢復力

意料外的只有讀取也造成效能降低,30分的效能回覆也很神奇,我也好驚訝[XD]
59分的時候上升的效能又往下掉,有點好奇再之後會是如何
之後的寫入測試來拼拼看一個半小時(應該不會壞掉吧XD

這張該死的曲線圖煩死我了,excel沒公式能跳格選擇,害我要手動複製850欄中的二十幾個數據
之後的寫入測試要精簡一點= =


2.4k random write 24th

這個寫入耐力測試測完後共寫了近450GB的資料進去
這次略過設定直接看曲線圖吧

藍:寫入、紅:讀取。

耐力測試:寫30分-讀10分-寫60分-讀10分-寫30分-讀10分





恢復力測試:休息10分-寫10分-休息


過了八小時後(無關機)再測一次,速度也沒有恢復
TRIM是幹什麼吃的囧?



這次有機會借測S599真的很高興
只可惜在借測前因為SSD的價位還不夠低,所以我一直沒有認真對SSD做過功課
直到有機會測試S599了又來不及好好瞭解...嘛,耐力測試以外的測試也還不錯啦
發現舊的硬碟測試軟體測SSD非常不準也是有所斬獲(自我安慰)


還有餘力就看看跳水的隨身碟吧XD


參加威剛徵文活動之心得分享
2#
knighter9999 發表於 2010-8-9 23:21:02 | 只看該作者
非常獨特的一篇測試報告!!!
的確一般的 硬碟測試軟體  都是針對一般常用的3.5"/2.5"硬碟來使用的
不知道是否還有其它可以專門測試SSD的軟體的說

感謝大大非常精彩的詳細圖文測試分享!!!!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-12-26 14:53 , Processed in 0.953010 second(s), 67 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表