打著"超越AS5效能"招牌的AC MX-2高效能散熱膏 詳測

AC MX-2 CPU=334*6or8(EIST) 1.1000v (C1E開啟) 待機
溫度=40


AC MX-2 CPU=334*6or8(EIST) 1.1000v (C1E開啟) 燒機
溫度=50


AC MX-2 CPU=440*8=3520MHz 1.3750v (C1E開啟) 待機
溫度=50


AC MX-2 CPU=440*8=3520MHz 1.3750v (C1E開啟) 燒機
溫度=67


全部努力只為這一張表


稍微離題
誠摯推薦SpeedFan這個軟體給在做測試的人
至少可以避免特別去抓低溫或高溫的嫌疑
而不喜歡本人所取溫度的人也可以依圖表自取溫度比較
當然 要做假的方式還有千百種啦(苦笑

回歸正題
室度是一個因素
接觸面也是一個因素
在本人這邊差這幾度
您在使用時可能差的更多 可能差的更少
但本人想它效能比Y-500好這點應該是無庸置疑的

而對於用量大的人Y-500 C/P值較高
用量小的人AS5 MX-2這類C/P值較高
不怕保固消失的玩家 某液態金屬為首選
這種清楚的產品定位應該是沒有爭議的

總結
效能外其他重要優點:
1.容易塗抹*
2.不導電具泛用性
3.不易裂化 "8"年才須重塗一次
4.免磨合期*
(*=AS5所沒有的)

缺點:
沒有像AS5 3.5g版一樣的超小包裝版本

最後再告訴各位一個好消息
這東西正式上市後
AC散熱產品原本內附的MX-1
也會升級為MX-2
看到朋友有買AC產品就可以A一點過來用...

以上~~~

下集預告!
HR-09測試明天或後天出 敬請期待!!!

不知道會不會又很黏
到時候拔散熱器應該不會連U都一起起床了吧

好奇怪，成分寫氧化鋁粉卻在新聞稿說不含金屬？

原帖由 艾魯 於 2007-7-14 08:00 發表
好奇怪，成分寫氧化鋁粉卻在新聞稿說不含金屬？

是"不含金屬顆粒":)...
文字遊戲啦~~~

嘛~成分也是本人拿到的內部資料
一般消費者不會知道的...

所以結論是真的不導電？
是的話就沒差了啦~

原帖由 傻瓜狐狸 於 2007-7-11 10:49 發表


仔細想想
散熱膏是很好的獲利來源

當然 不然怎摩有人會做鑽石的....

利潤超大吧:)... :)...