找回密碼註冊
作者: Day_Night
查看: 35443
回復: 0

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章分享:

+ MORE精選文章:

    + MORE活動推薦:

    SAMSUNG T7 Shield 移動固態硬碟

    [*]超快的移動固態硬碟,比傳統外接 HDD 快 9.5 倍 [*]堅固的儲存 ...

    GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

    卓越性能,超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證,實現高達 ...

    體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

    第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

    極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

    [*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

    打印 上一主題 下一主題

    [固態硬碟 SSD] 【開箱簡測】Samsung 990 PRO M.2 NVMe 2280 4TB SSD 效能簡測 (圖多)

    [複製鏈接]| 回復
    跳轉到指定樓層
    1#
    Day_Night 發表於 2023-11-6 21:47:43 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    買這款容量之前,其實又陸續買進幾支990 PRO 2TB容量版本。當在
    海外網站看到4TB容量的評測時,又燃起我的好奇心。畢竟它的單面
    4TB容量的設計,應該算是少見的。本以為國內代理商會推遲到特定
    銷售檔期,例如1111這類的才有上架,剛好在11月初時,看到國內
    電商網站意外的上架。



    憑良心說,這次代理商的訂價與海外價格或是國內平輸產品售價差
    距比以往縮小很多。若同樣以帶DRAM Cache的海外廠牌相比,這次
    訂價算便宜。以整排網站看過去,除了部分DRAM-less 4TB SSD是單
    面布局外,目前國內市售帶DRAM-Cach的4TB SSD,應該也只有990
    PRO 4TB採取單面布局設計。不囉嗦,直接趁電商特價下訂一條。


    以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


    外紙盒仍然採取目前990 PRO的包裝設計,差別只在於左上方標示著
    4TB容量,右上方仍是代理商標籤。



    外紙盒背面12國語言簡述產品規格,部分說明資料仍被被代理商的中文
    貼紙蓋上。



    外紙盒側邊標示生產日期為今年九月下旬,南韓製。



    割開封籤,依然看到PRO系列專屬的白色系膠盒,SSD穩穩擺放其中。



    取下上層膠盒,SSD說明書仍然置於膠盒內底層。



    SSD正面貼著產品標籤貼紙,與2TB版容量的配置乍看有點相似。



    SSD背面很乾淨,沒有任何NAND或DRAM布局,我最愛這樣的設計,至
    少搭配散熱器,或其它人想在筆電上使用時較不會有太高的問題。
    說真的,我一直很好其其它廠商為何作不出來呢?



    由於怕手殘撕貼紙不順會破壞保固,引用國外TECHPOWERUP網站的圖
    檔及規格說明,若有不妥,將會隨時移除。


    根據國外的實體照片,這條SSD的金手指附近配置著Samsung S4LV008
    主控,代號是PASCAL,僅配備單顆DRAM及兩顆NAND,就真的很單純,
    也不是DRAM-less 4TB SSD能作到的。



    NAND製程為236-layer,內部傳輸率為2400 MT/s;DRAM快取仍然為
    三星自家產品,規格為LPDDR4-1866,單顆DRAM容量為4096MB。



    將4TB SSD裝入目前搭載990 PRO 2TB的附散熱風扇散熱器內。



    上機運作實物照。




    開箱結束,上機去。


    測試環境簡述:

    M/B: ASUS ROG MAXIMUS Z790 Hero BIOS 1303
    CPU: i7-13700K O.C. P-Core oc 5.5G, E-Core 4.4G
    RAM測試組: TEAMGROUP 十詮 T.FORCE Delta RGB DDR5-7200 24GBx2
    OS SSD: Samsung 990 PRO 2TB
    SSD測試組: Samsung 990 PRO 4TB
    SSD散熱器: RADIATOR NVMe M.2 2280 SSD附渦輪扇
    M.2 SSD安裝槽: 主機板M.2_1 (CPU通道直連)
    Case: Corsair Airflow 7000D
    OS: Windows 11 Enterprise 22H2 64-bit
    Driver: Windows Default NVMe Driver



    透過CrystalDiskinfo,支援NVMe 2.0協定,剛上機溫度攝氏38度。
    比較意外的是它的韌體版本編號停留在0B版,而不是像2TB以下容量
    已推進到3B版本。



    密閉機殼內連續高負載測試,機殼前置風扇以約1000rpm低轉速吸風
    至機殼內,搭配散熱器的小風扇,最高溫度可控制在攝氏74度。



    HWiNFO64在同樣環境中抓到的最高運作溫度為攝氏71度,主控最高溫
    度升至攝氏90度。



    Windows系統可以抓到的容量值為3726.01GB。



    採取NTFS架構予以格式化後的可用容量值為3.63TB。



    AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。

    隨機讀取速率約5512~5912MB/s。



    AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

    線性讀取曲線在容量值40%前略有抖動但算穩定,之後偶出現較大的
    抖幅,平均讀取速率5820MB/s;線性寫入曲線維持990 PRO系列常見
    的大幅度抖動,這部分讓人感覺仍不舒服,平均寫入速率2929MB/s。





    AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

    隨機讀取曲線抖動幅度較線性讀取略大些,平均讀取速率5819MB/s;
    隨機寫入曲線抖動幅度明顯大於2TB容量,平均寫入速率4757MB/s。





    AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度,編碼為16bit RGB,
    從256MB~64GB全測一輪,抓取幾項結果。

    讀取速率6150~6174MB/s、寫入速率6032~6123MB/s。







    Anvil's Storage Utilities設為Compress 0Fill或Compress 100%
    (Incompressible模式),測試皆勾選Write-Thru選項,從1GB~32GB
    全測一輪,抓取幾項結果呈現。

    Compress 0Fill 模式。







    Compress 100% 模式。







    AS SSD設定檔案大小為1GB及10GB,也測試Copy及Compress Benchmark。

    1GB容量,循序讀寫速率5825及5214 MB/s,4K-64Thrd讀取977K iops,
    4K-64Thrd寫入1001K iops。




    10GB容量,循序讀寫速率5876及5383 MB/s,4K-64Thrd讀取978K iops,
    4K-64Thrd寫入1070K iops。




    Copy Benchmark 測試項目

    1GB容量,ISO讀取速率4292MB/s、程式載入速率2354MB/s。


    10GB容量,ISO讀取速率4270MB/s、程式載入速率2287MB/s。


    Compress Benchmark 測試項目

    10GB的讀取曲線波動還算穩定,寫入曲線偶爾出現大抖動。


    10GB的讀取曲線波動還算穩定,寫入曲線偶爾出現大抖動。



    ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
    2GB、4GB及32GB,模式分別設定為Overlapped I/O、0Fill及Random
    模式進行測試。

    Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式:讀取速率最快6.67GB/s、
    寫入速率最快6.42GB/s,讀取或寫入速率測試過程中都不掉速。


    0-Fill模式,佇列深度1 (QD1)模式:讀取速率最快4.53GB/s、寫入速
    率最快5.98GB/s。1G以上的讀取速率偶爾會掉速,寫入速率卻穩定。


    Random模式:讀取速率最快4.57GB/s、寫入速率最快5.94GB/s。
    2G以上讀取素率偶爾會掉速,寫入速率反而穩定不掉速。



    CrystalDisk v8.0.4,選取NVMe SSD,測試Default及0Fill兩種模式,
    並選取64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB
    不同容量。

    Default (Random)模式:Seq Q8T1循序讀取速率落在6924~7152MB/s、
    寫入速率6706~6867MB/s。4K Q1T1讀取速率101~106MB/s、寫入速率
    316~332MB/s。


    0Fill模式:Seq Q8T1循序讀取速率落在7070~7152MB/s、寫入速率
    6724~6869MB/s。4K Q1T1讀取速率104~106MB/s、寫入速率316~330MB/s。


    選取Default(隨機),設定1GiB容量進行混合模式測試。混合讀寫的
    速率都還有7100MB/s以上,4K讀寫速率也沒有降太多。


    選取Default(隨機),設定1GiB容量進行真實世界(Real World)混合模式測試。



    eZIOmeter設為乾淨的全碟環境測試,循序讀取速率平均約6677MB/s、
    循序寫入速率平均約4741MB/s;4K QD32隨機讀取最快可達1366K IOPS、
    隨機寫入最快為1057K IOPS,4K QD32的最快隨機讀寫速率比之前測過
    的PCIe 5.0x4 SSD都還要快一些。



    HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

    循序讀寫測試項目:循序讀取速率曲線呈現窄幅波動,平均讀取速率
    5891MB/s;循序寫入曲線在1600GB以前呈現窄幅波動,之後因SLC快
    取耗盡降至約1500MB/s速率到終點,平均寫入速率3146MB/s。




    隨機讀寫測試項目




    額外讀寫測試項目




    File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
    500MB、2000MB及4000MB,分別測試Zero及Mixed資料型態。

    Mixed型態結果。


    Zero型態結果。


    將檔案設為250GB,寫入曲線在整個測試過程中都不掉速,搭配這套
    軟體的循序寫入測試加以觀察,似乎這款SSD的SLC Cache有可能超過
    400GB,對多數循序寫入的環境應該可以提供穩定的寫入速率。



    PCMark 10測試,分為系統碟及資料碟兩種模式測試。

    系統碟分數為4248、頻寬為671MB/s。


    資料碟分數為8027、頻寬1168MB/s。



    3DMark Storage Benchmark得到4269分。



    TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,測試隨機及0Fill資料
    ,抓取幾項結果。

    0Fill資料模式





    隨機模式





    裝上Samsung Magician工具軟體,除了提供SSD狀態外,三星魔術師軟
    體(Magician)提供多樣且豐富的功能設定。


    執行Performance Benchmark,得到的實測結果,雖不滿意但勉強接受。



    官方的保固條件設定5年保固或2400TBW,本來看到韌體為0B版本且未
    有其它更新韌體版本時還有點擔心會不會重演990 PRO剛推出時的健康
    度下滑快速的老毛病?讓人意外的是,儘管4TB容量搭載的韌體版號不
    是3B版,全部測試完成,寫入約27.89TB時,健康度仍維持在100%,
    讓人鬆了口氣,看來實際可寫入量預估應該遠大於2400TBW。




    測試至此,作個簡單的測試結論:

    優點
    1. 單面DRAM及NAND Flash配置,提供使用環境最高相容性。
    2. 大容量的SLC Cache設定,部分短程軟體的循序寫入速率達到或超過官方標示。
    3. 大容量的SLC Cache設定,部分軟體的4K QD32隨機讀取貼近官方標示。
    4. 部分短程軟體測試,4K QD32或QD64寫入速率有些還超過PCIe 5.0x4 SSD的IOPS值。
    5. 原廠提供豐富的工具軟體,可自行調整快取空間或是設定運行模式。
    6. 原廠的工具軟體,可以支援Secure Erase功能,不像部分國內廠商SSD用久了仍無法執行SE。
    7. 原廠提供5年或2400TBW保固,實測S.M.A.R.T健康度的穩定性已明顯改善,實際可寫入量應可以超過官方標示。
    8. 與其它Gen4 DRAM Cache的國外大廠相比,這次代理商的定價若搭配促銷折扣,顯然已具有競爭力。



    缺點
    1. 4KQD1在壓縮或非壓縮環境的讀/寫速率較其它容量版本的差異略大些。
    2. 即使在Z790 CPU通道直連及Max Paylod=256 byte環境,循序讀取速率無法達到官方標示最大值。
    3. AIDA64下的隨機寫入穩定性顯然比起2TB容量版本,略有不穩定些。
    4. ATTO部分測試環境,部分大檔的讀取測試速率會掉速,有點意外。
    5. 與其它4TB SSD廠商常見的3000TBW或更多的寫入保固量相比,原廠給的寫入保固量相對保守些。





    以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
    本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
                      
                 
    更多圖片 小圖 大圖
    組圖打開中,請稍候......
    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

    GMT+8, 2024-12-22 18:48 , Processed in 0.078518 second(s), 34 queries .

    專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

    © 2001-2018

    快速回復 返回頂部 返回列表