Ryzen 7945HX3D 強襲！ROG STRIX SCAR 17 X3D (2023) G733PYV 測試報告

首款具備 3D V-Cache 的 Ryzen 9 7945HX3D 筆電處理器，同樣擁有 16 核心 32 執行緒、5.4GHz Boost 時脈，以及總共「128MB」的 L3 快取容量，能夠有效替 1080p 遊戲帶來不錯的效能升級。而首款採用這顆處理器的電競筆電「ROG STRIX SCAR 17 X3D (2023) G733PYV」，標配 17.3 吋 QHD 240Hz G-Sync 螢幕以及 RTX 4090 筆電 GPU，究竟 X3D 在筆電中能帶來多少遊戲效能提升與每瓦性能升級呢！

ROG STRIX SCAR 17 X3D (2023) G733PYV 規格
系統：Windows 11 Pro
處理器：AMD Ryzen 9 7945HX3D、16C32T、128MB L3 Cache、5.4GHz Boost
記憶體：32GB DDR5-4800 SO-DIMM x 2
繪圖晶片：獨顯 NVIDIA GeForce RTX 4090 筆電 GPU、16GB GDDR6、175W Dynamic Boost、內顯 AMD Radeon 610M
主螢幕：17.3\" 16:9 QHD(2560x1400)、240Hz、IPS、100% DCI-P3、G-Sync、MUX Switch + NVIDIA Advanced Optimus
儲存空間：1 x 1TB PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD
鍵盤：100% 配置、Per-Key RGB、2mm 行程
I/O 連接埠：1 x 3.5mm 耳機麥克風、1 x HDMI 2.1 FRL、1 x 2.5G LAN RJ-45、2 x USB 3.2 Gen1、1 x USB 3.2 Gen2 Type-C（DisplayPort / G-SYNC）、1 x USB 3.2 Gen2 Type-C（DisplayPort / power delivery / G-SYNC）
音效：2x Smart Amplifier 揚聲器、內建麥克風、Dolby Atmos、AI 降噪、Hi-Res 認證
網路：2.5GbE LAN、Wi-Fi 6E 2x2、Bluetooth v5.2
電池：4-Cell 90WHrs
變壓器：19.5V DC, 16.5A, 330W
尺寸：39.5 x 28.2 x 2.34 ~ 2.83 cm
重量：3Kg
視訊鏡頭：720p@30fps


升級 Ryzen 7945HX3D！ROG STRIX SCAR 17 X3D (2023) 電競筆電開箱

AMD 獨有的 3D V-Cache 技術，在處理器的 CCX 核心晶片上藉由 TSV 矽穿孔與 Hybrid Bond 技術達到晶片與晶片間的直接連接，讓處理器可擁有更大的 L3 快取容量。而 Ryzen 7945HX3D 內部具備 2 顆 CCX 與 1 顆 IOD，維持著 1 顆 CCX 搭配 3D V-Cache、另一顆則是標準 CCX 的配置。

AMD 提到：「整合 2 種 CCX 配置，保有極低延遲的 L3 大快取的 CCX 與時脈較高的 CCX，整體成本會比 2 顆 CCX 都配置 3D V-Cache 還要划算，而且能將遊戲優先分配給具備 3D V-Cache 的 CCX，而應用程式則優先分配給標準 CCX。」


↑ AMD Ryzen 9 7945HX3D


而 AMD 提供的資料顯示，在 1080p 解析度時 Ryzen 7945HX3D 在 1080p 遊戲效能，可比原本的 7945HX 達到平均 15% 的遊戲效能提升；當然 ROG 也提到在部分遊戲達到平均 20% 的效能成長。但這都是在 1080p 解析度測試的結果，只不過 ROG STRIX SCAR 17 X3D (2023) G733PYV 筆電搭載的是 2K 1440p QHD 螢幕。


↑ 在 1080p 解析度可有著平均 15% 遊戲效能提升。


因此本篇測試會以 1440p 解析度進行遊戲效能測試的比較；此外，Ryzen 7945HX3D 處理器因為在核心上堆疊著 3D V-Cache 晶片，因此對於溫度上限、時脈與電壓曲線和功耗表現上，會比起原本的 7945HX 還要出色，但相對的在部分運算效能上則會稍弱一些。


↑ ROG STRIX SCAR 17 X3D (2023)。


↑ Ryzen 7945HX3D 晶片。


2K 效益有限，但這等級必須上！17.3 吋 QHD 240Hz IPS 電競螢幕 G-Sync

ROG STRIX SCAR 17 X3D (2023) G733PYV 主要就是升級處理器，而其餘規格則與 G733PY 相同。採用的 17.3 吋 QHD 1440p IPS 螢幕，有著電競所需的 240Hz 高更新率、3ms 反應速度，給予玩家清晰、無殘影的遊戲影像，以及 100% DCI-P3 的色域表現，不論是 AAA 大作的細膩世界、影劇的鮮明飽滿畫面都能有著相當好的視覺體驗。


↑ 畫面翻拍。


↑ 畫面翻拍。


↑ 畫面翻拍。


↑ 螢幕規格 2560 x 1440、8-bit、RGB、240Hz。


此外，螢幕支援「G-Sync 相容與 Adaptive-Sync」的同步功能，也就是說當筆電在「MSHybrid」模式下由內顯 AMD Radeon 610M 輸出時可開啟 Adaptive-Sync 同步，而當切換成 RTX 4090「獨顯輸出」時則支援 G-Sync 相容同步，讓筆電玩家在遊戲時有著更滑順的遊戲影像，而這功能也是少數高階機種才有的規格。


↑ 使用獨顯輸出時可支援 G-Sync 相容。


↑ 使用內顯輸出時可支援 FreeSync。


單鍵 RGB 背光鍵盤、100% 配置數字鍵盤、偏左大觸控板

ROG STRIX SCAR 17 X3D (2023) 一樣保有 100% 配置、包含數字區域的鍵盤，鍵盤的 F1~F12 搭配 Fn Key 組合可以控制音量、鍵盤燈效、效能模式、螢幕亮度等組合功能，而且在鍵盤上方提供 5 顆 M1~M5 快捷鍵，預設提供音量控制、麥克風靜音、風扇轉速、Armoury Crate 等功能。

單鍵 RGB 背光鍵盤，並保有 2mm 的按鍵行程，以及獨立區域但較小的方向鍵配置，筆電的電源鍵採用獨立按鍵，確保玩家不會不小心誤觸；只不過，筆電加大的觸控板還是偏左設置，倘若遊玩需要操作 WASD 遊戲時，左手有機會不小心碰觸到觸控板導致誤觸。


↑ 全尺寸鍵盤、大觸控板。


↑ M1~M5 自訂功能。


↑ 筆電燈效同步。


I/O 配置：2.5GbE LAN、雙 USB 3.2 Gen2 Type C 與 HDMI 2.1 支援 3 螢幕輸出

筆電的連接埠都集中在左側與後方，空出筆電右側的空間，讓玩家在搭配滑鼠使用時，不會被連接的線材給干涉，這樣的 I/O 配置對於桌面空間有限的玩家可說是相當友善。

筆電左側有著 2 個 USB 3.2 Gen1 與 3.5mm 耳機 / 麥克風；筆電後方則有 2 個 USB 3.2 Gen2 Type C 連接埠，這 2 個 USB-C 都支援 DisplayPort 1.4 G-Sync 顯示輸出，而中間這個還支援 USB Power Delivery 3.0 的充電供能，此外還有 HDMI 2.1、2.5GbE RJ-45 網路與 DC In 電源輸入埠。


↑ 筆電左側連接埠。


↑ 筆電右側。


↑ 筆電後方連接埠。


ROG STRIX SCAR 17 X3D (2023) 提供 3 螢幕外接輸出，包含自身筆電螢幕最多可有 4 螢幕的使用環境。外接時筆電的 HDMI 2.1 與 2 個 USB-C DisplayPort 1.4 G-Sync 輸出，都採用 RTX 4090 獨顯負責輸出顯示。


↑ 筆電最多 4 螢幕使用。


↑ 筆電的 HDMI、2 個 USB-C DisplayPort 都採用 RTX 4090 負責輸出。


ROG 智慧散熱技術、均溫板、雙風扇、四出風

筆電底部則有著低調的大面積散熱開孔，以及多造型的橡膠腳墊撐起筆電下方的散熱空間。散熱設計則為持著 ROG 智慧散熱技術，採用大面積均溫板覆蓋 CPU、GPU、GDDR6 記憶體與供電模組，通過 4 組鰭片、雙風扇替筆電散熱。


↑ 筆電底部造型兼具散熱。


拆開底部外殼後，筆電內部採用大面積均溫板覆蓋 CPU、GPU、GDDR6 記憶體與供電模組，並採用 Thermal Grizzly 的 Conductonaut Extreme 液態金屬做為 CPU 與 GPU 的散熱介質。中央的均熱板延伸至筆電後方的 2 組散熱鰭片，至於筆電左右兩側的散熱鰭片，則藉由熱導管來傳遞廢熱。


↑ 筆電內部配置。


↑ 均溫板覆蓋 CPU、GPU。


↑ 左側散熱風扇。


↑ 右側散熱風扇。


筆電提供 2 個 DDR5 SO-DIMM 記憶體插槽，已安裝 32GB DDR5-4800 記憶體。不過規格上指標示安裝了 1 根 1TB PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD，但實際電路板上還保有 1 個 M.2 2280 SSD 擴充空間，沒意外應該是支援 PCIe 4.0 NVMe SSD。


↑ 2 個 DDR5 SO-DIMM 記憶體。


↑ 還保有一個 M.2 插槽。


↑ 電池規格 5845mAh, 15.4V, 90Wh。


↑ 筆電底蓋。


Armoury Crate 監控、性能切換與 Advanced Optimus + MUX 硬體切換

軟體方面 Armoury Crate 首頁有著完整的系統資訊，以及 CPU、GPU、記憶體與風扇等資訊，更提供效能模式切換、GPU Mode 與系統設定功能。而「MUX 硬體」切換功能，在軟體則是以 GPU Mode 稱之。

筆電效能有著自訂、Turbo、Performance、Silent 與 Windows 等模式，手動自訂模式可調整 CPU 最高功耗與 Turbo 時脈，以及可替 GPU 進行超頻提升時脈與設定 Dynamic Boost、省電等功能，同時可針對 CPU、GPU 風扇曲線進行設定。

一般插電使用建議在 Performance 即可，而外出時則可切換至 Windows 或最低效能的 Silent 模式，至於需要遊戲效能或筆電運算效能時，可切換至 Turbo 或手動 Manual 獲得最大的效能，但相對風扇噪音也會來 40-50dBA 左右，大約是配戴耳機能夠忽略的噪音。


↑ Armoury Crate 效能設定與監控功能。


ROG STRIX SCAR 17 X3D (2023) 筆電支援「Advanced Optimus」與「硬體 MUX」的 GPU 切換功能。若 Armoury Crate GPU Mode 設定為 Standard，則會交由 Advanced Optimus（NVIDIA 控制面板）來負責切換筆電螢幕為 Optimus 內顯獨顯混合或是 NVIDIA GPU Only 的模式。

若玩家使用 Armoury Crate 提供的 MUX 硬體切換 GPU Mode 為 Ultimate 時，則會需要重新啟動筆電，重新開機後筆電螢幕就會變成 RTX 4090 獨顯負責輸出，而這時 Advanced Optimus 的功能則會被關閉，直到下次切回 Standard 模式。

換句話說，若懶的重新開機的玩家，可以設定為 Standard 模式，透過 NVIDIA 控制面板來切換 Optimus 與 NVIDIA GPU Only 模式即可。（但千萬不要將 NVIDIA Display Mode 設定為 Auto，因為內顯、獨顯切換過程畫面會稍微延遲，自動模式會依據目前開啟或正在開啟的程式自動切換，這個延遲反而有點討厭，平時建議維持 Optimus 模式即可，遊戲時在手動切換至 NVIDIA GPU Only。）


↑ MUX 硬體切換。


↑ NVIDIA Advanced Optimus 提供的 Display Mode 設定。


ROG STRIX SCAR 17 X3D (2023) G733PYV 創作 PR、LR、DaVinci 測試

效能測試，除了新處理器的 ROG STRIX SCAR 17 X3D (2023) G733PYV 之外，也加入採用 Ryzen 7945HX 的 G733PY 一起比較，兩台筆電都設定為 Turbo 模式、GPU Mode Ultimate 模式。這兩款筆電差異僅 CPU 不同，其餘都配置 32GB DDR5-4800 雙通道記憶體、NVIDIA GeForce RTX 4090 筆電 GPU 175W。


CPU-Z 檢視 AMD Ryzen 9 7945HX3D 處理器資訊，代號 Dragon Range、5nm 製程 16 核心 32 執行緒的筆電處理器，最高 Boost 時脈 5.4GHz、熱功耗為 55W TDP；記憶體為雙通道 32GB DDR5-4800。


↑ CPU-Z。


GPU-Z 檢視 GeForce RTX 4090 筆電 GPU 資訊，有著 9728 個渲染核心、16GB GDDR6 記憶體、GPU Boost 時脈 2090 MHz，並啟用 Resizable BAR，測試時驅動版本為 NVIDIA 531.97。內顯則是 AMD Radeon 610M。


↑ GPU-Z。


Adobe Photoshop 與 Lightroom Classic 則透過 UL Procyon Photo Editing Benchmark 測試工具；測試的兩個工作情境，Image Retouching test 為使用 Photoshop 進行照片的邊修，並記錄每個步驟的時間，而 Batch Processing test 則是批次使用 Lightroom 進行大量照片的調整與輸出。

Ryzen 7945HX3D 獲得 8702 分的成績，影像編修 9813 分、批次處理 7717 分的成績，效能相當足夠讓影像工作者可隨時隨地邊修照片。但相比原本的 Ryzen 7945HX 則小輸 -6% 的效能，主要在批次處理上稍慢一些。


↑ UL Procyon Photo Editing Benchmark，分數越高越好。


PugetBench for Photoshop 測試主要針對 PS 常用的功能分為「一般」與「濾鏡」兩個任務。一般任務使用 18MP .CR2 RAW 影像，進行縮小至 500MB、旋轉、魔術棒選擇、Mask Refinement、Paint Bucket、Gradient、Content Aware Fill、儲存 .PSD 與開啟 .PSD 檔案等操作。濾鏡任務則是套用 Camera Raw Filter、鏡頭校正、降噪、自動銳化、移軸模糊、光圈模糊、自適應廣角與液化等操作；上述測試都會運行三次，並且成績會以 1000 分為基準越高越好。

Ryzen 7945HX3D 成績達到 1344 分、GPU 113.3 分、一般任務 166.9 分、濾鏡 101.8 分；效能上與 Ryzen 7945HX 相當差異僅 1%。


↑ PugetBench for Photoshop，分數越高越好。


PugetBench for Lightroom Classic 則是建立 500 張使用 Canon EOS 5D Mark III – 22MP .CR2、Sony a7r III – 42MP .ARW 與 Nikon D850 – 45MP .NEF 所拍攝的照片庫，主動任務主要是測試 LR 圖片庫的放大檢視、切換以及自動 WB / 色調等操作。被動任務則是匯入 500 張照片、建立智慧預覽、合併全景、合併 HDR、輸出 50x 張 JPEG、DNG 等操作來進行測試；成績一樣以 1000 分為基準越高越好。

Ryzen 7945HX3D 成績達到 1558 分、主動 85.2 分、被動 226.4 分；這測試反而是 Ryzen 7945HX3D 成績較好，有著 6% 的效能提升。


↑ PugetBench for Lightroom Classic，分數越高越好。


PugetBench for DaVinci Resolve 測試，則針對 4K、8K 的影像測試，包含 4K H.264 150mbps 8-bit、4K ProRes 422、4K RED、8K H.265 100mbps、8K RED 等媒體，並利用 GPU 特效的 OpenFX 與 Fusion 等特效來測試電腦的影音創作性能。

Ryzen 7945HX3D 獲得 2653 分的成績，在 4K Media 獲得 190 分、GPU 特效 150 分、Fusion 456 分。成績相比 Ryzen 7945HX 稍低約 -4% 效能。


↑ PugetBench for DaVinci Resolve，分數越高越好。


ROG STRIX SCAR 17 X3D (2023) G733PYV 電腦效能跑分測試

CINEBENCH R23，由 MAXON 基於 Cinema 4D 所開發，可用來評估電腦處理器的 3D 渲染性能，這也是目前可快速評比 CPU 多核心運算性能的可靠測試軟體。

Ryzen 7945HX3D 達到 nT 33078 分、1T 1942 分的性能；相比 Ryzen 7945HX 在多核心小輸 -2% 的效能，而單執行緒效能則相當接近。


↑ CINEBENCH R23，分數越高越好。


電腦整體性能先以 PCMark 10 進行測試，可分別針對 Essentials 基本電腦工作，如 App 啟動速度、視訊會議、網頁瀏覽性能進行評分，而 Productivity 生產力測試，則以試算表與文書工作為測試項目，至於 Digital Content Creation 影像內容創作上，則是以相片 / 影片編輯、渲染與可視化進行測。

Ryzen 7945HX3D 達到 9052 分的成績，一般電腦工作 11405 分、生產力 11151 分、數位內容創作 15824 分的成績。成績相比 Ryzen 7945HX 總分持平，但在數位內容創作上則小輸 -3% 的效能。


↑ PCMark 10，分數越高越好。


跨平台的電腦效能測試工具 CrossMark，則是由 BAPCo 所開發的免費測試工具，支援 Windows、iOS/iPadOS、macOS 與 Android 等平台，並針對電腦的生產力，如文字編輯、試算表、網頁瀏覽，以及創作類的相片編輯、整理與影片編輯等工作，再加上電腦反應速度進行測試。

Ryzen 7945HX3D 達到 2047 分的總成績，Productivity 生產力 1900 分、Creativity 創作 2355 分、Responsiveness 反應 1681 分。整體成績都高於 Ryzen 7945HX 的分數。


↑ CrossMark，分數越高越好。


AIDA64 記憶體測試，ROG STRIX SCAR 17 X3D 採用雙通道 DDR5-4800 32GB 記憶體，記憶體讀寫 59738 MB/s、58194 MB/s、記憶體延遲 89.0ns。


↑ AIDA64 記憶體。


ROG STRIX SCAR 17 X3D 筆電使用 1TB PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD，效能上 CrystalDiskMark 可達到循序讀寫 7295.95 MB/s、6495.65 MB/s 的效能。



↑ CrystalDiskMark。


3DMark Fire Strike 測試，快速測試筆電對於舊款 DX11 API、AAA 遊戲的性能表現，主流的 1080p 解析度 Fire Strike 測試，Ryzen 7945HX3D 獲得 42,443 分，而 1440p 的 Extreme 則有 26,067 分，更高 4K 2160p 解析度的 Ultra 測試則獲得 13,970 分。

總分來看僅只有 1080p 的 Fire Strike 中 Ryzen 7945HX3D 效能小輸給 Ryzen 7945HX 約 -1%，至於 Extreme 與 Ultra 成績則是持平；不過每個項目的 Physics 運算中，Ryzen 7945HX3D 則是固定小輸約 -4% 物理效能。


↑ 3DMark Fire Strike，分數越高越好。


3DMark Time Spy 則是採用 DirectX 12 API 所設計的測試情境，同樣是鎖定在 AAA 遊戲等級。Ryzen 7945HX3D 在 1440p 的 Time Spy 測試上獲得 20,319 分，而 Extreme 則獲得 10,737 分。整體成績與 Ryzen 7945HX 相當，即便 CPU 效能差異也相對小，可見 X3D 真的有效提升是遊戲在 1080p 解析度時的效能。


↑ 3DMark Time Spy，分數越高越好。


ROG STRIX SCAR 17 X3D (2023) G733PYV - 4 款電競遊戲效能測試

4 款入門電競遊戲《虹彩六號：圍攻行動》、《英雄聯盟》、《APEX 英雄》與《CS:GO》等遊戲，肯定是不少玩家都玩過、電腦有裝過的基本遊戲，測試為 1440p 解析度、特效最高設定。

Ryzen 7945HX3D 於射擊始祖的《CS:GO》平均 548.7 FPS、《APEX 英雄》平均 279 FPS、《英雄聯盟》平均 484 FPS、《虹彩六號：圍攻行動》平均 433 FPS 的效能，滿足電競玩家高刷新的需求。

電競類遊戲中 Ryzen 7945HX3D 小贏 Ryzen 7945HX 約 3% 效能，其中《英雄聯盟》領先 5% 效能最高。


↑ 4 款電競遊戲測試，分數越高越好。


ROG STRIX SCAR 17 X3D (2023) G733PYV - 10 款 AAA 遊戲效能測試

10 款 AAA 遊戲效能測試，則以 1440p 解析度、特效全開進行測試，新加入《暗黑破壞神 IV》、《霍格華茲的傳承》，以及賽車遊戲《F1® 22》、冒險遊戲《古墓奇兵：暗影》、《死亡擱淺》、《戰爭機器 5》、《地平線：期待黎明》，當然也包含吃重效能的《邊緣禁地 3》、《碧血狂殺 2》、《刺客教條：維京紀元》與《戰神》等遊戲測試。

上述 10 款遊戲 Ryzen 7945HX3D 平均達到 149.3 FPS 的效能，《暗黑破壞神 IV》平均 206 FPS、《碧血狂殺 2》平均 110 FPS、《戰神》平均 118 FPS；在 2K QHD 解析度下即便不開啟 DLSS 加速，依舊能滿足玩家所需的遊戲效能。

只不過 Ryzen 7945HX3D 相比 Ryzen 7945HX 在 1440p 解析度下僅提升 3% 的遊戲效能，其中《死亡擱淺》達到 14% 的效能提升，是這次測試中受益 X3D 快取最多的一款遊戲。


↑ 10 款 AAA 遊戲測試，分數越高越好。


ROG STRIX SCAR 17 X3D (2023) G733PYV - 9 款光追 DXR 遊戲測試

9 款光追遊戲測試，新加入《星際大戰絕地：倖存者》、《霍格華茲的傳承》，以及《電馭叛客 2077》、《控制》、《蜘蛛人：麥爾斯·摩拉斯》、《漫威星際異攻隊》、《極地戰嚎 6》、《巫師 3：狂獵》與《微軟模擬飛行》等遊戲，測試以 1440p 解析度、特效最高並開啟光追與 DLSS / FSR 加速。

Ryzen 7945HX3D 在這 9 款光追遊戲中平均達到 134.1 FPS，《電馭叛客 2077》平均 164.9 FPS、《蜘蛛人：麥爾斯·摩拉斯》平均 163 FPS、《巫師 3：狂獵》平均 136 FPS、《微軟模擬飛行》平均 116 FPS。

這測試結果也相當有趣，Ryzen 7945HX3D 相比 Ryzen 7945HX 在 1440p 解析度、光追 DLSS 加速遊戲中達到 9% 的遊戲效能提升，當然也有像《巫師 3：狂獵》持平的遊戲，至於《微軟模擬飛行》效能提升 29%、《極地戰嚎 6》提升 23%、《星際大戰絕地：倖存者》提升 19% 的效能。

換句話說，倘若遊戲引擎在設計時相對吃重 CPU 效能，那 Ryzen 7945HX3D 的大容量 L3 快取即可獲得不錯的效能提升，相反若吃重 GPU 效能那差異就相對小。


↑ 9 款光追遊戲測試。


ROG STRIX SCAR 17 X3D (2023) G733PYV 溫度與功耗測試

溫度測試，同樣設定為 Turbo 模式分別測試待機、AIDA64 CPU、Cinebench R23 與模擬遊戲的Time Spy Stress test（GPU）壓力測試，以及《電馭叛客 2077》遊戲後的溫度表現。

Ryzen 7945HX3D 待機時 CPU、GPU 溫度在 48.1°C、39.4C，而在 AIDA64 CPU 壓力測試 10 分鐘溫度來到 88.8°C，而 Cinebench R23 CPU 10 分鐘測試 CPU 溫度最高來到 88.8°C，這可能是 X3D 版本的溫度上限。

模擬遊戲的 Time Spy Stress test 測試下 CPU 83.1°C、GPU 77.6°C 的溫度，至於光追遊戲的測試《電馭叛客 2077》遊玩時 CPU 86.3°C、GPU 75.4°C。

從結果來看 Ryzen 7945HX3D 由於堆疊 3D V-Cache 晶片的關係，CPU 溫度上限下修至測試最高 88°C，相比 Ryzen 7945HX 最高來到 95°C，確實溫度表現相對較好。


↑ 溫度測試。


功耗方面，Ryzen 7945HX3D 最高功耗僅 91W，相比 Ryzen 7945HX 最高來到 97.3W，而且遊戲時功耗也相對低了一些。


↑ 功耗測試。


筆電遊戲時鍵盤表面溫度分布上，鍵盤最上方最熱在 50°C，以及空白鍵下方 43°C，而 QWER 按鍵區則剛好在風扇下方，因此表面溫度僅 30.7°C；整體散熱表現以這規格來說算是相當不錯。


↑ 熱像儀鍵盤表面溫度。


↑ 熱像儀鍵盤表面溫度。


↑ 熱像儀鍵盤表面溫度。


ROG STRIX SCAR 17 X3D (2023) G733PYV 續航力測試

筆電續航測試 PCMark 10 Battery Profile 的 Modern Office 情境；筆電都設定為 50% 螢幕亮度、Wi-Fi On、RGB Off、Optimus 模式。

Ryzen 7945HX3D 在 Performance 模式下可達到 3 時 37 分的續航時間，若切換到 Silent 模式則只有 3 時 24 分的續航時間；相比 Ryzen 7945HX 的版本稍微提升了 15 分鐘的續航時間。


↑ 筆電續航測試。


總結

筆電版 AMD Ryzen 7945HX3D 能帶來更強的遊戲效能，即便是 1440p 在一般 AAA 遊戲有著 3% 效能提升，而光追 DLSS 加速遊戲則有著 9% 遊戲效能提升；當然你若是《微軟模擬飛行》遊戲愛好者，靠著 X3D 加大的快取可達到驚人的 29% 效能升級。

而 Ryzen 7945HX3D 有著較低的溫度上限與處理器功耗，這對於筆電來說有著小加分，但對於 ROG STRIX SCAR 17 系列筆電散熱來說，更換處理器對於鍵盤表面溫度、整體散熱表現差異不大，而續航表現則小小提升了 15 分鐘的續航時間。

只不過台灣會不會銷售 ROG STRIX SCAR 17 X3D (2023) G733PYV 機種，就要看華碩如何安排；因為台灣市售目前最高階的是 ROG STRIX SCAR 17 (2023) G733、RTX 4080 的版本，售價是 NT$89,999 元，倘若上至 Ryzen 7945HX3D 與 RTX 4090 破 10 萬台幣肯定免不了，就看各位旗艦玩家預算是否足夠。


↑ ROG STRIX SCAR 17 X3D (2023) G733PYV 將於 8/22 推出。

來源: Ryzen 7945HX3D 強襲！ROG STRIX SCAR 17 X3D (2023) G733PYV 測試報告