【開箱簡測】Axisplus M.2 2280 PCIe Gen4 x4 NVMe 2TB SSD 效能簡測 (圖多)

之前測試過的Axisplus IG5236 Gen4x4 1TB SSD後，本篇繼續測試廠商
目前生產該同款主控最高容量的2TB版。

Rainier IG5236內部代號為Rainier ，採用 TSMC 12nm FinFET CMOS
工藝製造，是PCIe Gen4 x4、NVMe 1.4 規格的SSD 控制器，硬體參數
是32-bit ARM Cortex R5四核處理器 667MHz運算速度。

IG5236 支援具有32/16位寬匯流排的DDR3或者DDR4 SDRAM，支援8個NAND
通道，也支援 MLC、TLC和QLC以及ONFI 4.1 或 Toggle 2.0/3.0/4.0。
該主控實現了InnoGrit專有的4kB LDPC ECC，點到點數據保護甚至RAID
引擎，以確保可靠性和數據完整性，支援最大容量高達 16TB。

糾錯方面，使用4kB LDPC，數據耐用性和保留率大大增強，可為SSD解
決方案提供更好的可靠性和超高性能。

功耗方面，在L1.2睡眠狀態下功耗僅為2mW。安全方面，IG5236具有多
種數據加密和保護方案，包括 AES、SM2/3/4（中國國家密鑰）、SHA、
RSA、ECC、CRC 和端到端數據保護。

雖然IG5233主控可以提供高達16TB容量，可惜的是目前市售版本似乎最
高只到2TB居多，連4TB版本都很罕見。



目前各家高階Gen4x4主控所對應的產品型號作個簡單整理，其中Phison
E18衍生的SSD產品最多，部分來不及登錄於表格中。



AxisPlus官方因為SSD的外包裝等因疫情還沒完全作好，目前採客訂製
作，官方說明書規格目前也較簡單，也許以後會作得完整些。除了列示
主控型號外，也提到NAND顆粒為美光，亦支援PS5，本篇還是沒PS5相
關測試。




以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。


因為屬於借測產品，尚無外包裝，也還沒有任何標籤。2TB容量版本維
持雙面設計，採正反各2顆512MB NAND Flash合組成2TB容量，每面均配
置一顆DRAM快取的標準設計。





IG5236CAA主控與1TB版本一樣，採用黑色系基板，配色得以趨於一致性。



DRAM快取型號。




美光NAND Flash顆粒來個近照圖，正反兩面均採同型號，無混用情況。




開箱結束，上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 1202
CPU: i7-11700K oc 5.0G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 980 PRO 2TB
測試碟: Axisplus IG5236 PCIe Gen4 x4 M.2 NVMe 2TB SSD (11th CPU專屬通道M.2插槽)
SSD散熱器: Thermalright 利民 M.2 2280 PRO 固態硬碟散熱器
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 10 Enterprise 21H2 64-bit
Driver: Windows Defaut NVMe Driver


透過CrystalDiskinfo，標示規格為NVMe Express 1.4，傳輸模式為
PCIe 4.0 x4，剛上機溫度為攝氏30度。因為是借測品，非全新品。



密閉機殼內透落連續高度負載測試，搭配利民的的SSD散熱器，最高溫
度為攝氏74度，還不致於啟動熱保護而降速運作。



AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。

隨機讀取速率約5048~5622MB/s。



AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線初期略有小波動之後平穩，平均讀取速率5640MB/s；線
性寫入曲線分為三階段，容量值32%前算平穩，傳輸率約莫在5800MB/s
附近，容量值35%後下滑至2800MB/s，之後呈現較大幅度波動，平均寫
入速率3184MB/s。





AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線略有小抖動，整體還算穩定，平均讀取速率5632MB/s；
隨機寫入曲線抖動幅度放大，平均寫入速率5780MB/s。





AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit RGB，
從256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。

讀取速率6034~6058MB/s、寫入速率5761~6068MB/s。









Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，測試皆勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB全測
一輪，抓取幾項結果呈現。不論是那個模式，沒有太大差異。

Compress 0Fill 模式，循序讀寫速率略慢是Z590本身的問題，4K QD16
的讀寫速率算是相對高。






Compress 100% 模式，循序讀寫速率略慢是Z590本身的問題，4K QD16
的讀寫速率算是相對高。







AS SSD設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy及Compress Benchmark。

1GB容量，循序讀寫速率5668及5192 MB/s，4K-64Thrd讀取731156 iops，
4K-64Thrd寫入988957 iops。




10GB容量，循序讀寫速率5742及5491 MB/s，4K-64Thrd讀取758755 iops，
4K-64Thrd寫入1035814 iops。4K-64Thr讀寫速率比先前測過採用同款主
控的ADATA S70 Blade或Patriot VP4300還快，寫入速率更首次破1000K。




Copy Benchmark 測試項目

1GB容量，ISO讀取速率3232MB/s、程式載入速率520MB/s。


10GB容量，ISO讀取速率3739MB/s、程式載入速率503MB/s。


Compress Benchmark 測試項目

1GB的讀取曲線波動還算穩定，寫入曲線略有不穩定。


10GB的讀取曲線波動還算穩定，寫入曲線略有不穩定。



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，模式設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式進
行測試。

Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式：讀取速率最快6.67GB/s、寫
入速率最快6.23GB/s，讀寫速率都算穩定，沒有掉速。





0-Fill模式，佇列深度1 (QD1)模式：讀取速率最快4.31GB/s、寫入速
率最快5.04GB/s。檔案為32GB時，讀取速率略降。




Random模式：讀取速率最快4.27GB/s、寫入速率最快5.76GB/s。檔案為
32GB時，讀取速率略降。





CrystalDisk v8.0.4，選取NVMe SSD測試，採Default及0Fill兩種模式
分別測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。

Default (Random)模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在7099~7154MB/s、
寫入速率6053~6680MB/s。4K Q1T1讀取速率91~92MB/s、寫入速率268~
277MB/s。


0Fill模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在7115~7154MB/s、寫入速率6541
~6710MB/s。4K Q1T1讀取速率92MB/s、寫入速率271~277MB/s。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率1.51GB/s、寫入速率2.15GB/s。



eZIOmeter設為乾淨的全碟環境測試，循序讀取速率平均約6779MB/s、
平均寫入速率約6093MB/s；4K QD32隨機讀取最快可達962099 IOPS、隨
機寫入最快為817967 IOPS。



HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目：讀取曲線還算穩定，平均讀取速率6112MB/s；寫
入曲線在614GB前都還算穩定，之後降速，到了後三分之一容量時速度
又再低些，平均寫入速率3728MB/s。




隨機讀寫測試項目




額外讀寫測試項目





File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，分別測試Zero及Mixed資料型態。

Mixed型態結果。


Zero型態結果。


將檔案設為250GB，寫入曲線平穩無掉速，根據之前其它SSD的測試經驗，
其SLC Cache應該設定超過600GB或更大。



HD-Tach RW 讀寫效能測試，針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone)：平均讀取速率1969MB/s、平均寫入速率2222MB/s。


32mb(Long Zone)：平均讀取速率1972MB/s、平均寫入速率2395MB/s。



Inhouse Diskbench讀寫測試：循序讀取/寫入速率為5697/6029 MB/s。



Parkdale v3.04設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪，只抓其中幾項結果。







PCMark 8測試：分數5115，頻寬為911MB/s。



PCMark 10測試，分為系統碟及資料碟兩種模式測試。

系統碟分數為3052、頻寬為489MB/s。


資料碟分數為4813、頻寬729MB/s。



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

0Fill資料模式








隨機模式











官方的保固條件沒有設定TBW，大方地提供5年保固。測試寫入約13.5TB
時，健康度才會掉1%，總耐寫度不會太差或許可以超過1400TBW。




測試至此，作個簡單的測試結論：

優點
1. 4K IOPS寫入速率在部分軟體測試似乎超過原廠設定，4K讀取速率也逼近原廠。
2. 較大的SLC快取設定，在多數環境中掉速算偏慢，這是支寫入表現優於讀取的SSD。
3. 整體表現有超越與其它採取同主控的競爭品牌的同款容量SSD。
4. 官方提供五年保，雖沒標示TBW保固值，推估所得的TBW值也算高，算保固條件較優的台廠。


缺點
1. 循序讀取或寫入速率或許不是同類主控SSD中最快，但算是相對穩定。
2. 沒有提供Toolbox，有點反潮流，希望能儘快提供類似的工具軟體。
3. 雙面SSD設計，若搭散熱器時需留意散熱器及散熱墊的厚度。
4. 與大廠相比的知名度略低些，多為網路購買取得。



以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。