【開箱簡測】CORSAIR MP600 PRO PCIe Gen4 x4 M.2 NVMe 2TB SSD 效能簡測 (圖多)

之前用了PNY XLR8 CS3140這款Phsion E18主控SSD時，一直不解它的表現
怎麼不如預期？不死心，剛好CORSAIR(海盜船)也推出PCIeGen4 x4 SSD，同
樣採用Phsion E18主控的SSD，手癢再當另一次白老鼠。


先回顧一下Phison E18主控官方的規格。



再看一下MP600 PRO官方的規格表，在循序讀寫及隨機讀取IOPS標示的比較
保守些。與PNY CS3140一樣的保固條件，五年或TBW標示1400MB/s。



以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。


外紙盒正面的風格蠻細緻的，下半部標示產品的基本規格。



外紙盒背面七國語言簡述產品規格，產地MIT。



側標改採黃黑色系，算是目前SSD包裝盒少見的配色法。



打開包裝時，就看到兩份說明書。與目前多數SSD採膠盒包裝不同的是，MP600
PRO採用厚泡棉包覆，SSD看起來受到的保護性更佳。





SSD上方採用與MP600相近或是一樣的鰭片設計，不同的是上面打上MP600 PRO。



散熱器側面以卡榫扣住。



底部金屬面貼上產品的貼紙與保固等資料等。



將SSD自散熱器底部分離，從側面看，SSD為雙面設計。看來Phsion從以前E12
起2TB容量都無法像Samsung、WD一樣採單面設計。



因此SSD底面還要再敷上一層散熱墊，以增加與金屬面的熱交換效率。



因為散熱墊黏的很緊，為了避免破壞保固，以下SSD的圖片係自網路別人提供
的圖檔，抓下來分享給大家看，若有不宜處，將會隨時移除此兩張圖。





開箱結束，上機去。


測試環境簡述:


M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 0605
CPU: i7-11700K oc 5.1G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 PRO 1TB
測試碟: CORSAIR MP600 PRO PCIe Gen4 x4 2TB (11th CPU專屬通道M.2插槽)
OS: Windows 10 Enterprise 20H2 64-bit
Driver: Windows Defaut NVMe Driver


透過CrystalDiskinfo，規格為NVMe Express 1.4，傳輸模式為PCIe 4.0 x4。
與PNY CS3140不同的是它的韌體版本改採公版，版本號碼似乎比較新。


連續高度負載測試中的最高溫度為攝氏67度，散熱器的效果比PNY CS3140差。



AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。

隨機讀取速率約4896~5587MB/s。



AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線略有小抖動，整體還算穩定，平均讀取速率5591MB/s；線性寫
入曲線在容量值33%前看來都算正常，可以維持超過5500MB/s傳輸率，隨後
還是一樣會掉到約100MB/s一段時間，之後多數停留在760MB/s，平均寫入
速率2382MB/s，我還是一樣不太能接受這樣的循序寫入曲線。





AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線略有小抖動，整體還算穩定，平均讀取速率5490MB/s；隨機寫入
曲線在容量值45%後開始不穩定，到了容量值約53%後快速下滑，多數時間停留
在250MB/s附近，平均寫入速率僅1012MB/s，比PNY CS3140還慘。





AJA 設定影片格式為2048*1080 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。

讀取速率5414~5520MB/s、寫入速率5815~6103MB/s。







Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，測試皆勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB全測
一輪，抓取幾項結果呈現。

Compress 0Fill 模式：還是一樣為E18主控優勢之處，延續Phsion主控過去
的優勢，測試的總分數，大多超過3萬分，幾乎可以打遍無敵手。






Compress 100% 模式：這部分不是Phsion主控的強項，分數瞬間打回原形。







AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB容量，循序讀寫速率5648及2560 MB/s，4K QD1讀取20085 iops，
4K QD1寫入45065 iops。




10GB容量，循序讀寫速率5773及5778 MB/s，4K QD1讀取15591 iops，
4K QD1寫入45769 iops。




Copy Benchmark 測試項目

1GB容量，ISO讀取速率2715MB/s、程式載入速率1379MB/s。


10GB容量，ISO讀取速率3141MB/s、程式載入速率1710MB/s。


Compress Benchmark 測試項目

1GB的讀取曲線波動還算穩定，寫入曲線波動幅度較大。


10GB的讀取與寫入曲線都開始有明顯波動。



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式
進行測試。

Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式：讀取速率最快6.54GB/s、寫入
速率最快6.31GB/s，散熱作得還不錯，大檔讀寫時不掉速。


0-Fill模式，佇列深度1 (QD1)模式：讀取速率最快3.93GB/s、寫入速率
最快5.97GB/s，32GB容量測試中讀取速率略有波動較大。


Random模式：讀取速率最快4.20GB/s、寫入速率最快5.94GB/s，32GB容量
測試中讀取速率略有波動較大。



CrystalDisk v8.0.1採Default及0Fill，測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、
4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。

Default (Random)模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在6183~6988MB/s、寫入
速率6700~6751MB/s。4K Q1T1讀取速率72~74MB/s、寫入速率287~295MB/s。


0Fill模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在6998~7066MB/s、寫入速率6676~
6750MB/s。4K Q1T1讀取速率254~264MB/s、寫入速率281~294MB/s。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率890MB/s、寫入速率1.81GB/s。



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目：讀取曲線略有抖動尚屬穩定，平均讀取速率6045MB/s，
寫入曲線雖有小抖動還算穩定，平均寫入速率5892MB/s。




隨機讀寫測試項目




額外讀寫測試項目




File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，分別測試Zero及Mixed資料型態。

Mixed型態結果。


Zero型態結果。


將檔案設為250GB，寫入速率在210GB前始終維持穩定，推論其SLC快取設定應
該就約210G。



HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone)：平均讀取速率2124MB/s、平均寫入速率1900MB/s。


32mb(Long Zone)：平均讀取速率2048MB/s、平均寫入速率2005MB/s。



Inhouse Diskbench讀寫測試：循序讀取速率5531MB/s、循序寫入速率5797MB/s。



Parkdale v3.03設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪，只抓其中幾項結果。







PCMark 8測試：分數5098，頻寬為708MB/s。



PCMark 10測試，分為系統碟及資料碟兩種模式測試。

系統碟分數為2524、頻寬為413MB/s。


資料碟分數為4438、頻寬658MB/s。



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

0Fill資料模式









隨機模式









測試PNY CS3140 SSD時，官網不提供Toolbox，讓我不太喜歡。先前看了網
路報導，似乎提到關於Corsair官方Toolbox的討論，好奇去下載試試。

主畫面左側的圖示分別代表其功能，主畫面可以看到SSD基本資料。


檢查韌體後，確認目前版本是最新版無誤。


Disk Clone頁面提供磁碟複製。


Optimize頁面提供系統資料最佳化。


Overprovision頁面提供OP空間調整設定。


Secure Wipe頁面提供將SSD資料安全性清除的功能。



個人買SSD時，除了看保固期，也注重它的TBW值，這方面牽涉的是主控演算法
的穩定性。目前市售PCIe 4.0x4的SSD，980PRO及SN850在2TB容量均只提供
1200TBW，就E18系列SSD，不論是那一家均打上1400TBW，看起來真的很完美。
之前實測PNY CS3148卻不是那樣，大約寫入10TB後，在CrystalDiskInfo
的健康度就會掉1%。

這回改測MP600 PRO時，仍然是同樣的情況，亦是在CDI的軟體中，每次寫入超
過10TB後，就會讓健康度掉1%，但與PNY CS3140不同的是，至少官方有提供
Toolbox，官方的Toolbox也可以顯示寫入使用量，這樣在保固寫入量，就可以
改依官方Toolbox認證，或許對消費者更有保障些吧。





測試至此，作個簡單的測試結論：

優點
1. 0Fill環境讀寫，延續Phison主控特色，表現相對其它家主控的競爭產品來得突出。
2. 部分短程測試的軟體，循序讀/寫速率，有的可以超過官方標示速率。
3. 官方提供豐富的Toolbox功能。
4. 散熱器有助於散熱，不太會發生過熱掉速的情況。
5. 官方提供5年保固或1400TBW(這是與TBW相比，誰先觸碰到就先失去保固)。


缺點
1. 非壓縮環境下的讀寫速率表現就相對普通。
2. 與其它同採E18主控面臨寫入放大的問題，似乎比其它競爭主控的SSD來的明顯。
3. 散熱器的效果與其它同採E18主控的SSD相比，似乎略有稍差。
4. 雙面SSD設計，這方面或許是成本考量，但厚度也造成在某些主機板上安裝稍易鬆脫。



以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。