【開箱簡測】Samsung 980 PRO 2TB PCIe Gen4 NVMe SSD 效能簡測 (圖多，不喜勿入)

去年10月，980 PRO 1TB剛上市時，就去買了顆來把玩，順便提升X570
平台上的SSD效能，本來就蠻期待2TB可以問市。終於等到連假前夕看
到電商平台突然推出2TB版，由於搭配折價券後還算便宜，手癢下除了
加買條1TB版本外，又再買了這條2TB版。


先看官網的規格，980 PRO採用新的主控型號-Elips，支援深度休眠模
式及自動垃圾回收機制，2TB容量對應地擴大至2GB的DDR4快取記憶體，
可以見到Samsung的誠意性。官方對於讀寫速率的規格，就以紅色底線
標示，暫不贅述。





以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。


維持了980系列的直立示外包裝，保固商又換回的星睿奇。



外紙盒背面貼上中文標籤，蓋過原本的多國文字敘述，產品型號的條碼
與官方的一致，討厭的電商標籤黏得很緊撕不掉，有礙觀瞻。



封條貼紙上標明生產日期為今年一月，產地仍然為韓國製。



打開包裝，保護膠盒延續970系列的白底風格，上蓋仍是透明。



產品說明書擺在膠盒底部。



SSD的本體照如下，由於是自己買的，加上貼紙黏得有點緊，為了不破壞
保固就不拆下，有興趣的可以看國外網站的這方面開箱主控及NAND照片。



SSD背面無任何配置DRAM Cache或NAND Flash，與970系列一樣採單面設計。



開箱結束，上機去。



測試環境簡述:

M/B: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) BIOS 3003
CPU: AMD Ryzen 5 3600X
RAM: Micron DDR4-3200 16G*2
OS SSD: Samsung 970 PRO 1TB (PCIe Gen4 x4 CPU通道)
測試碟: Samsung 980 PRO 2TB
OS: Windows 10 Enterprise 20H2 64-bit
Driver: Windows Defaut NVMe Driver


Windows的系統管理員，先看到一個Bug，就是無法顯示為980 PRO 2TB，
不知是個人的電腦問題還是通病？



透過CrystalDiskinfo，規格為NVMe Express 1.3，傳輸模式為PCIe 4.0 x4。
突然間看到韌體版本跟先前買的1TB不一樣，為第二版的韌體。



藉由X570主機板上的散熱裝置，連續高度負載測試中的最高溫度攝氏70度。



裸碟不加任何散熱週邊，在連續高度負載測試中的最高溫度攝氏83度。
新版的CDI挺好玩的，到83度時會顯示為Bad，降溫後又顯示回Good。



AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。

隨機讀取速率約4664~5484MB/s。



AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線略有小抖動，整體還算穩定，平均讀取速率5476MB/s；線
性寫入曲線出現大幅波動，算是有點醜的呈現，平均寫入速率1773MB/s，
寫入速率明顯慢於1TB版本。





AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線略有小抖動，整體還算穩定，平均讀取速率5475MB/s；隨
機寫入曲線抖動的情況似乎比線性寫入有所改善，也比1TB版本的表現穩
定些，平均寫入速率3954MB/s。





AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。

讀取速率5560~5576MB/s、寫入速率4402~4443MB/s。










Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，測試皆勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB全測
一輪，抓取幾項結果呈現。

Compress 0Fill 模式：循序讀寫均未達標，可是發現有幾個數值似乎怪
怪的，先賣個關子，等到文末再說明。







Compress 100% 模式：循序讀寫均未達標，仍然有些數值怪怪的。







AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB容量，循序讀寫速率5458及3958 MB/s，4K QD1讀取18955 iops，
4K QD1寫入43070 iops。




10GB容量，循序讀寫速率5513及4017 MB/s，4K QD1讀取19122 iops，
4K QD1寫入45123 iops。





Copy Benchmark 測試項目

1GB容量，ISO讀取速率1952MB/s、程式載入速率718MB/s。


10GB容量，ISO讀取速率2221MB/s、程式載入速率259MB/s。


Compress Benchmark 測試項目

1GB的寫入曲線波動幅度較大，相形下讀取曲線波動稍穩定規律。



10GB的寫入曲線波動幅度較大，相形下讀取曲線波動稍穩定規律。



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、
4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式進行測試。

Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式

讀取速率最快6.39GB/s、寫入速率最快5.02GB/s，大檔寫入不掉速。



0-Fill模式，佇列深度1 (QD1)模式

讀取速率最快4.09GB/s、寫入速率最快4.40GB/s，32GB容量測試中讀取
速率略有小降。



Random模式
讀取速率最快4.10GB/s、寫入速率最快4.35GB/s，32GB容量測試中讀取
速率略有小降。



CrystalDisk v8.0.1採Default及0Fill，測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、
4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。

Default (Random)模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在6595~6788MB/s、寫入
速率4864~4934MB/s。4K Q1T1讀取速率82~83MB/s、寫入速率202~206MB/s。



0Fill模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在6515~6790MB/s、寫入速率
4891~4936MB/s。4K Q1T1讀取速率83MB/s、寫入速率206~207MB/s。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。

平均讀取速率1.41GB/s、寫入速率1.67GB/s。




HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目

X570平台讀取曲線略有抖動，平均讀取速率5720MB/s，寫入曲線在容量值
約590GB後因SLC快取耗盡先降至約1600MB/s，再因過熱降至約1000MB/s，
平均寫入速率2069MB/s。





隨機讀寫測試項目



額外讀寫測試項目





File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，分別測試Zero及Mixed資料型態。

Mixed型態結果


Zero型態結果


將檔案設為250GB，寫入速率在225GB附近大幅的下墜，之後就停留在約
1800MB/s的寫入速度，SLC Cache大小應該差不多就約220~226GB，與國
外網路評測頗為接近。



HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone)：平均讀取速率1999MB/s、平均寫入速率821MB/s。


32mb(Long Zone)：平均讀取速率1976MB/s、平均寫入速率1307MB/s。




Inhouse Diskbench讀寫測試：循序讀取速率5523MB/s、循序寫入速率4713MB/s。



Parkdale v3.02設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪，只抓其中幾項結果。







PCMark 7測試：得分6294、原始得分數為24465。



PCMark 8測試：分數5071，頻寬為603MB/s。



PCMark 10測試，分為系統碟及資料碟兩種模式測試。

系統碟分數為2509，頻寬為396MB/s。


資料碟分數為3563，頻寬533MB/s。




TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

0Fill資料模式








隨機模式









Samsung Magician主畫面中磁碟資訊可以顯示目前SSD狀況。



Samsung Magician效能測試是唯一可以超約官方標示速率，達7020/5165 MB/s。



測試過程中，一直感覺怪怪的，總覺得怎麼2TB的數字明顯慢於1TB不少，
回頭拿出1TB版，順便更新韌體重測，瞬間我的疑惑全解開，更新韌體後
發現到新版的韌體會將低了4K QD4/QD16的讀寫速率，可以看到整體分數
明顯降分，同樣的情況在多個測試4K深度佇列軟體中，也可以發現到同
樣的結果，以下僅以Anvils Storage Utilities為例。

剛出廠的1B2QGXA7版韌體的速率


新版韌體2B2QGXA7的速率



測試至此，作個簡單的測試結論：

優點
1. 連續高負載的運作溫度在不加散熱時雖偏高，短程大檔寫入也不太掉速。
2. 原廠提供的Magician軟體，提供完整的應用感受，也提供Secured Erase功能。
3. 較大的SLC Cache，有助於提升中小型檔案的讀寫效能。


缺點
1. 循序讀/寫的速率在多數軟體中的短程測試均未達官方的標準值。
2. 連續(循序)寫入的速率在SLC Cache耗盡後的掉速，其平均速率沒有比1TB
   版提高些，仍然僅停留在1xxxMB/s。
3. 沒散熱環境下的連續運作的最高溫度可超過攝氏80度，或許有人會介意。
4. 原本舊版韌體中的4KQD4/4KQD16的優秀讀寫速率在新版韌體中全都被限縮，
   讓人很傻眼。



測完後，綜合1TB及2TB版使用的感受，對980 PRO的感覺還是--它是970 EVO Plus
的進化版，扣除掉MLC NAND的因素，仍然覺得它沒有PRO版的基本條件。

也許這是X570的極限，可能要等Z590平台上市後再加以驗證是否還是讓我失望？
日後其它家新版主控上市後，再來個完整的2TB版PK試試。


以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。

之前測試時，曾表示過它的循序讀寫未達官方速率。

最近測試後，發現有錯誤，在此更正。。它的循序讀寫的確有達到或超越官方速率。。

Crystal Diskmark v8.0.4挑選NVMe模式，分別測試Random及0Fill資料型
態，測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。

在Seq 128K Q32T1專門針對NVMe SSD所設的參數，基本上都達標。