找回密碼註冊
作者: Day_Night
查看: 47545
回復: 0

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度! 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

O11 VISION COMPACT 玩家開箱體驗分享活動

迷你身形 三面透視打造精緻PC視野新境界O11 VISION COMPACT 強強聯合 ...

2024 三星SD記憶卡 玩家開箱體驗分享活動

2024 PRO Plus SD 記憶卡 [*]為專業人士打造 [*]釋放極限速度 [*]多 ...

打印 上一主題 下一主題

[碟盤硬碟 HDD] 【開箱簡測】Seagate Exos 7E8 8TB(ST8000NM000A) SATA 6Gb/s 企業碟 (圖多,不喜勿入)

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
趁著母親節電商特惠價時購入,拖到今日才有空PO文。那天失心瘋一
次買了6TB、8TB數顆,本想再買X10及X16系列,後來發現特價沒特別
便宜就打住,以後有機會應該會再去買X10或X16來試玩。


官網對Exos 7E8系列新一代的產品說明如下,仍屬於V5世代,支援寫入
快取及PowerBalance技術,本次選購仍屬於512e架構,最高連續傳可達
249MB/s,待機耗電量7.64瓦,顯然比6TB版本耗電量增加一些。



以下為手機簡單拍照,若有傷眼處請見諒。

外紙盒包裝維持Seagate Exos黑綠風格,不再採用代理商自製的外紙
盒,標籤強調5年保及載明型號。



外紙盒背面維持與捷元企業碟包裝風格,中間鏤空,露出產品型號等
基本資訊,以方便選購。



硬碟放在塑膠透明硬殼包裝。



硬碟標籤採黑綠色系,2020年2月出廠,泰國廠製。



硬碟底部電路板,看來單碟容量有提升,8TB容量的硬碟底部竟然不是
平整的,比之前Exos 7E8 8TB SAS差異蠻多的。



對照組ST8000NM0085底部電路板照。



簡單地開箱結束囉,上機去。


測試環境簡述:

M/B:ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802
CPU:i9-7900X oc 4.5G
RAM:GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD:Samsung 970 Pro 1TB
測試碟:Seagate ST8000NM000A Exos 7E8 SATA 6Gb/s
對照碟:Seagate ST8000NM0075 Exos 7E8 SAS 12Gb/s
OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit
Intel RSTe Driver: v5.5.4.1036


Crystal DiskInfo顯示韌體為SN01,與6TB同一韌體,僅支援NCQ。



不加散熱,長期運作最高溫為攝氏53度。



AIDA64 Read Test Suite,設定Block Size 1MB及8MB作為測試基準。

HDD最外圈的讀取速率220MB/s,最內圈的讀取速率170MB/s。



AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,
從64MB~64GB全測一輪,本篇僅抓幾個容量測試圖。讀取速率均多在
242~259MB/s附近,寫入速率254~266MB/s。







Anvil's Storage Utility設為Compression 100%,把容量值從1GB到
32GB全測試一輪,並強制設為Write Through模式進行寫入測試。循序
讀取速率多在260MB/s,寫入速率約250~254MB/s。







AS SSD設定檔案容量為1GB,並測試Copy Benchmark及Compression Benchmark。

循序讀取速率259MB/s,寫入速率落在250MB/s。




ISO檔及Game選項的傳輸測試:程式讀寫速率551MB/s,遊戲載入速率1552MB/s。


Compression Benchmark測試圖檔。



ATTO Diskbenchmark v4.01設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、
1GB、2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O (QD4)。扣除
小檔因快取記憶體的偏誤,讀寫傳輸率多能穩定維持在260MB/s附近。



Crystal DiskMark v6.0.2,容量值選50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、
8GiB及32GiB等六組,測試Default Random。循序讀寫速率多數環境均
超過270MB/s,基本上已達標或超越官方標示值。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率247MB/s、寫入速率192MB/s。



HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果。

循序讀寫測試:讀取速率從外圈266MB/s一路緩跌,平均讀取速率209MB/s;
寫入速率從外圈266MB/s一路緩跌,平均寫入速率約210MB/s。




額外讀寫測試 (Extra Test-Read/Write)




隨機讀寫測試 (Random Access-Read/Write)




File Benchmark測試:以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定
50MB、500MB、2000MB及4000MB,測試資料型態為Mixed。



HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone):平均讀取速率約266MB/s、寫入速率約115MB/s。


32mb(Long Zone): 平均讀取速率約267MB/s、寫入速率約185MB/s。



InHouse DiskBenchmark效能測試,循序讀寫速率均超過260MB/s。



Parkdale v3.01選取Block Size 1MB為基準,把檔案大小從250MB到
10000MB全測過一輪。











PCMark 7 Secondary Storage測試,總得分2937分。



PCMark 8 Storage測試,總得分3340分,頻寬約20MB/s。



PCMark 10資料碟測試,總得分894分,頻寬約139MB/s。



TxBench選定寫入資料為隨機型態,分別測試幾個檔案容量值,除小檔
寫入速率略慢點,其餘容量值的讀寫速率多超過260MB/s附近。









因好奇ST8000NM000A與前一代SAS 12Gb/s ST8000NM0075有啥差別,特
別加測看看兩組軟體測試,讓看倌自行發現差異處。

HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果。

ST8000NM0075循序讀寫測試:讀取速率從外圈237MB/s一路緩跌,平均
讀取速率190MB/s;寫入速率從外圈236MB/s一路緩跌,平均寫入速率
約188MB/s。




Crystal DiskMark v6.0.2,容量值選50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、
8GiB及32GiB等六組,測試Default Random。
ST8000NM0075循序讀寫速率多在240MB/s附近。



測試至此作個簡單的結論。

優點:

1. 循序讀寫速率較前一代明顯提升,且多超越官方參數值,不再只是容量的提升而已。
2. 多數情況的4K讀寫也有感受到略快些。
3. 原廠5年保固。


缺點:
1. 讀寫臂啟動的聲音比6TB版略大一點,但還在可接受範圍。
2. 長期運作的溫度超過50度,裝在機殼或外接盒長期使用時需注意散熱。
3. 運作電源瓦數較高些,需注意電源供應器的供電穩定性。


以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商
能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
更多圖片 小圖 大圖
組圖打開中,請稍候......
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-15 11:53 , Processed in 0.077388 second(s), 33 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表