【開箱簡測】Samsung 860 EVO 250GB SATA 6Gb/s SSD 效能簡測 (圖多，不喜勿入)

本以為試過850 PRO後，就不會再去試Samsung SATA系列SSD，沒想到人
不能太鐵齒，因為測過幾組近期台製主控作的SSD，對效能方面有點不滿意，
最後還是找了Samsung系列主控產品，先從860 EVO開始介紹，有機會再
介紹860 PRO。畢竟從830 PRO一路玩到860 PRO，真的有點無感，但860
EVO卻有少部分讓我有特殊感覺。



以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。


採用近年Samsung SSD主控包裝的黑底風格設計，右上角標示容量為
250GB，左下角標示產品型號。同樣地，EVO系列為了有別於PRO系列，
字體改採橘底白字系。



外紙盒背面貼著中文標籤，貼得有點歪斜，感覺很醜，幸好的是五年保
固的字樣沒有被蓋掉。



側標顯示是2019年11月製，還算新。讓我不解的是從860到970系列，目
前似乎是EVO系列產地停留在韓國，高階的PRO版好像都移到MIC。



開箱可以看到與850 PRO相似風格，只是它是黑色膠盒。SSD說明書及保
證書擺在最上面。



移開說明書後可看到SSD本體，為了區分與PRO版差異，中間下方的色標
為灰色，以資辨別。





SSD背面標籤貼紙，因為不想破壞保固就不拆開，主控及NAND顆粒資訊
應可在網路查得到。



上機前再複習一下官網關於860 EVO的規格，循序讀取速率最高550MB/s，
循序寫入速率最高520MB/s。
https://www.samsung.com/semicond ... ct/consumer/860evo/



  
開箱結束，上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: Samsung 860 EVO 250GB SATA SSD
OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit
Driver: Intel RSTe v5.5.4.1036


透過Crystal Diskinfo確認規格跑SATA 6Gb/s，剛上機攝氏23度。



高負載壓力測試下，運作溫度最高為攝氏41度。



AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約523~531MB/s。



AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線平穩，平均讀取速率532MB/s，線性寫入曲線在容量值4%
後下墜，之後近乎平穩，或許該歸功於其特異的TurboWrite功能，這點
或許是台系主控可以學習的，人家作得到，台廠卻作不到？平均寫入速
率363MB/s。




  
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線還穩定，平均讀取速率521MB/s；寫入曲線抖動情況較線性
寫入來得不穩定，概分為三段落，平均寫入速率332MB/s。





AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
256MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率531~532MB/s、寫入速率
366~505MB/s。







Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從
1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果。

Compress 0Fill 模式






Compress 100% 模式







AS SSD分別設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。

循序讀寫速率約531及505 MB/s，4K QD1讀取8887 iops，4K QD1寫入23941 iops。




Copy Benchmark 測試項目：ISO讀取速率1036MB/s、程式載入速率835MB/s。


Compress Benchmark 測試項目，讀寫曲線都算穩定。


  
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O模式進行測試。

Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式，64MB~4GB測試還算穩定，32GB
大檔測試可以發現寫入速度略慢，但多數測試寫入仍維持300MB/s以上。



CrystalDisk v7.0.0採Default及0Fill，測試64MiB、512MiB、1GiB、
2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及32GiB。

0Fill模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在568MB/s、寫入速率379~539MB/s。
4K Q1T1讀取速率約36~47MB/s、寫入速率約102~104MB/s。


Default (Random)模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在568MB/s、寫入速率428~539MB/s。
4K Q1T1讀取速率31~47MB/s、寫入速率101~104MB/s。


  
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率386MB/s、寫入速率400MB/s。


  
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目，讀取曲線平穩，平均讀取速率534MB/s，寫入曲線在
27GB附近急降，之後恢復平穩，平均寫入速率366MB/s。




隨機讀寫測試項目




額外讀寫測試項目




File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Mixed。



將檔案設為200GB，寫入速率在11GB附近下滑之後趨於穩定，看來這應該是主
控SLC設定的參數值最大值。


  
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone)：平均讀取速率456MB/s、平均寫入速率371MB/s。


32mb(Long Zone)：平均讀取速率456MB/s、平均寫入速率353MB/s。



InHouse DiskBenchMark測試，循序讀取速率558MB/s、寫入速率406MB/s。



Parkdale v3.01設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪。










  
PCMark 7測試：得分5601、原始得分數為7501。


  
PCMark 8測試：分數5000，頻寬為314MB/s。



PCMark 10系統碟環境測試：分數1086，頻寬180MB/s。



跑一下Samsung Magician軟體，得到測試結果基本上算達標。



測試至此，作個簡單的測試結論：


優點
1. 多數測試軟體多有達標，與台系主控作出的TLC SSD常只有部分達標，有很大差異。
2. 即使是最新版PCMark 10的測試數據都算漂亮，已幾乎可追上同門的860 PRO。
3. 原廠工具軟體完整，且提供Secured Erase USB開機碟製作。
4. 原廠提供五年保固，目前價格已跌至相對便宜價位帶。


缺點
1. 大檔寫入雖然會掉速，但掉速情況比台系主控SSD好很多。


以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。