ASUS TUF 3 RX 5600 XT O6G EVO 測試報告 / 久等了 A 卡電競 1080p 擔當

2020 新一年搶先解禁 AMD Radeon RX 5600 XT，跟上大哥 RX 5700 XT 與小弟 RX 5500 XT 的腳步，補足 7nm 製程 Navi 世代 RDNA 架構的顯卡戰線，鎖定主流 1080p 的電競與 AAA 遊戲玩家，以及萬元左右的定價（美金 $279 元），更在解禁前偷更新 vBIOS 提升時脈，就是為了能上至 RTX 2060 位階跟對手一拼，到底效能如何也就透過測試報告讓各位知曉，但最終香不香還是要看台灣定價怎麼開，只不過 AMD 的顯卡策略實在讓人難懂。


7nm 製程 Navi 10 晶片 RDNA 架構 RX 5600 XT 終現身

主攻 1080p 與 1440p 的電競、AAA 遊戲需求，Radeon RX 5600 XT 採用 7nm 製程的 Navi 10 晶片與 RDNA 新架構，核心運算單元與 RX 5700 相同，有著 36 組 Compute Units（CU）運算單元，以及 2304 個流處理器 Stream Processors（SP）。

看似規格一樣，但是 RX 5600 XT 在解禁前偷偷更新了 vBIOS，使得 GPU 時脈提升到 1670 MHz、Boost 1750 MHz，最高可達 1800 MHz。而記憶體則維持 CES 發表時的規格 6GB GDDR6 記憶體、192-bit 介面，但是各家都有針對記憶體時脈超頻，因此都高於 228 GB/s 的記憶體總頻寬規格。

而 AMD 更新 vBIOS 之後，除了時脈提升外，Pixel Fillrate 與 Texture Filltrate 都有著提升，更將顯卡功耗從原本 150W 提升至 180W，這樣的改變讓 RX 5600 XT 幾乎可說是 RX 5700 6GB 砍記憶體的版本。


↑ AMD Radeon Navi 世代 RX 5700 / 5600 / 5500 規格表，但由於 AMD 未提供最終 RX 5600 XT 規格，因此各家時脈、效能都比上述規格高。


TUF 3 RX 5600 XT O6G EVO GAMING 開箱 / 三軸向雙扇 紮實散熱

首波解禁測試，AMD 提供的是各家主流價位的新卡，至於相對較高階的版本，像是 ROG Strix 與 GIGABYTE GAMING 系列，則要等到隔日同一時間才能曝光效能。華碩「TUF 3 RX 5600 XT O6G EVO GAMING」顯示卡，採用 3 顆軸向式風扇與加厚 2.7 slot 的散熱鰭片設計，整體視覺更顯得 TUF 的霸氣與堅固。

規格
型號：TUF 3-RX5600XT-O6G-EVO-GAMING
繪圖核心：Radeon RX 5600 XT
匯流排規格：PCIe 4.0 x16
GPU 時脈：1615 MHz、Boost 1750 MHz、超頻模式最高 1800 MHz
Stream Processors 核心數：2304
記憶體：GDDR6 8GB
記憶體頻寬：311 GB/s
記憶體介面：192-bit
輸出介面：1 x HDMI 2.0b、3 x Display Port 1.4
電源輸入：1 x 8-pin
建議電供：450W up
尺寸：28.26 x 11.58 x 5.38cm


而卡上的三顆軸向式風扇，左右兩顆 9mm、中間 7.5mm 的大小配置，並採用雙滾珠軸承，可帶來更集中的散熱器流，同樣有著 0dB 自動停轉的功能；散熱器本體前後 2 組散熱鰭片，透過 5 根熱導管串起，並起銅底接觸 GPU，讓 TUF 也有著出色散熱效果。

型號的 O6G，代表著顯卡可透過 GPU Tweak II 開啟超頻模式，TUF 3 RX 5600 XT 在超頻模式下，GPU 時脈最高達 1800 MHz，並且提升記憶體時脈至 1624 MHz（預設 1500 MHz），使得記憶體總頻寬提升至 311.8 GB/s。

此外，顯卡提供標準 1 個 HDMI 2.0b、3 個 DisplayPort 1.4 影像輸出，至多 4 螢幕環繞使用；供電則需要額外連接單 PCIe 8-pin，建議裝機電源供應器至少 450W 以上的規格。


↑ TUF 3 RX 5600 XT O6G EVO GAMING 顯卡外盒。


↑ 標榜雙滾珠軸承、金屬背板，但可能忘了加上軸向式風扇。


↑ 華碩入門卡，內包裝的保護層，則改以硬紙板加上保護膜的方式包裝。


↑ 配件則只有說明文件與感謝卡。


TUF 3 RX 5600 XT O6G EVO GAMING 外觀上方正霸氣，亦有著灰白相間的線條點綴，而正面 3 顆軸向式風扇，以 9mm + 7.5mm + 9mm 配置，因此顯卡長僅 28.26 cm，而厚度則因為散熱器較高需佔用 2.7 Slot（5.38cm）的安裝空間。


↑ 霸氣 3 顆軸向式風扇的 TUF 3 EVO 系列散熱器。


↑ 顯卡上方則有 TUF 標誌與 PCIe 8-pin 供電。


顯卡背面同樣保有金屬背板，並在內部貼有導熱膠，幫助電路板進行被動散熱。


↑ 金屬背板。


影像輸出則是標準 1 個 HDMI 2.0b 與 3 個 DisplayPort 1.4，至多可建立 4 螢幕環繞體驗。


↑ 後 PCIe 檔板則一樣改為黑色款。


接著將顯卡拆解，共可分為背板、電路板、散熱器與風扇外殼，金屬背板於記憶體後方貼有導熱膠，幫助電路板背面的餘熱進行散熱。


↑ 顯卡拆解。


電路板上可見 Navi 10 晶片與周圍 6 顆 GDDR6 記憶體，供電則以 IR35217 提供 GPU 8 相供電，另外還有 2+1 相提供給記憶體。


↑ TUF 3 RX 5600 XT O6G EVO GAMING 電路板。


散熱器則以 5 根熱導管貫穿 2 組散熱鰭片，GPU 這則以大面積銅底接觸 GPU，並替周圍記憶體散熱，而前方這組鰭片則替 VRM 供電進行散熱。


↑ GPU 銅底接觸與記憶體散熱。


↑ 5 根熱導管組成的散熱器。


顯卡同樣可透過 GPU Tweak II 軟體，進行超頻、監控與 OSD 顯示功能，並有著預設的運作模式，像是超頻、遊戲與靜音模式，亦可自行手動替 GPU、記憶體、電壓進行超頻調整，而新版加入 OSD 顯示監控功能，讓玩家在遊戲時亦可了解 GPU 的效能。


↑ GPU Tweak II 運作模式設定與監控。


↑ 手動超頻與 OSD。


TUF 3 RX 5600 XT O6G EVO GAMING 性能測試

隨著 RX 5600 XT 推出，AMD 終於補齊主流到高階的 Radeon RX 顯卡產品線，RX 5700 XT 力扛 1440p 對陣 NVIDIA 的 RTX 2070 與 RTX 2060 Super，而電競主流的 1080p 則由 RX 5600 XT 力拼 RTX 2060、GTX 1660 Super / Ti，而入門的 RX 5500 XT 則對上 GTX 1650 Super。


↑ 入門到高階的 Navi 世代產品線，就看今年是否會在推出可上打 RTX 2080 Super 的 Navi 產品。


此次測試平台則使用 Intel Core i9-9900K、ASRock Z390 Taichi Ultimate、DDR4 8GB*2、SSD 960 PRO 等。也因為 AMD 效能的調整，因此除了 TUF 3 RX 5600 XT O6G EVO GAMING 之外，也加入以下顯卡進行測試與比較。

由於公司手上只剩平價入門款（俗稱乞丐版）的 RTX 2060 1 Click OC 顯示卡，因此這張在部分遊戲效能還輸給舊 BIOS 的 RX 5600 XT 這也屬情有可原。

此外，下圖表中的「RX 5600 XT (old BIOS)」，也就是原本 TUF 3 RX 5600 XT O6G EVO 的原始效能，提供給各位對比參考，原本 AMD 賣美金 $279 元的效能。

ASUS TUF 3 RX 5600 XT O6G EVO GAMING
ASUS Dual GTX 1660 Super O6G EVO
Galax RTX 2060 1 Click OC
AMD Radeon RX 5700


GPU-Z 資訊，顯示 RX 5600 XT 採用 Navi 10 GPU，為 7nm 製程的 RDNA 架構，並具備 2304 個流處理器，搭配 6GB GDDR6 記憶體，同樣支援 PCIe 4.0 x16 頻寬。

而 TUF 3 RX 5600 XT O6G EVO 預設下，GPU 時脈最高 1750 MHz、記憶體維持 1500 MHz，而在開啟「超頻模式」下，GPU 時脈提升至 1800 MHz、記憶體也升至 1624 MHz，以及 Pixel Fillrate、Texture Fillrater 與記憶體頻寬都有提升。


↑ GPU-Z，左為預設，右開啟超頻模式。


3DMark Fire Strike 可快速衡量平台的遊戲繪圖效能，亦是目前顯示卡最常使用的測試軟體。Fire Strike 鎖定 AAA 等級 DX11 API 的高效能測試，在預設 1080p 解析度 Fire Strike 測試中，RX 5600 XT 有著 19,176 分，大幅拉開 RTX 2060（入門版）效能差距。

而在 1440p Extreme 與 2160p Ultra 測試中，同樣以 RX 5600 XT 有著較高的性能表現；簡單計算下，新版 RX 5600 XT 效能領先 RTX 2060（入門版）約在 7% 左右（Fire Strike），若跟原本舊 BIOS 相比，新版性能提升約 7-8% 領先，但若跟 RX 5700 相比則輸 9%。


↑ 3DMark Fire Strike。


3DMark Time Spy 則是採用 DirectX 12 API 所設計的測試情境，同樣是鎖定在 AAA 遊戲等級。在 1440p 的 Time Spy 測試上，RX 5600 XT 獲得 7,878 分，而 Extreme 則獲得 3,399 分。

性能差距上，RX 5600 XT 效能領先 RTX 2060（入門版）約在 2% 左右，而對比舊版 BIOS 則有著 8% 的性能提升。


↑ 3DMark Time Spy。


簡單小結，在 3DMark 測試下，可見效能依序為 RX 5700 > RX 5600 XT > RTX 2060 > GTX 1660 Super，而 RX 5600 XT 的 BIOS 更新，對比舊版效能提升大約在 10% 左右，但對上自家 RX 5700 還是小輸 8-9% 左右。


8 款遊戲實測 TUF 3 RX 5600 XT O6G EVO GAMING 遊戲測試

性能測試可見 RX 5600 XT 輕鬆贏過 RTX 2060，更別提當初鎖定的目標 GTX 1660 Ti 了，而遊戲測試也都維持相同的結果，但性能差距依據遊戲有所不同，測試同樣有著電競類、射擊遊戲《絕地求生 PUBG》與《火線獵殺：絕境》，以及幾款新的 AAA 遊戲，像是《戰爭機器 5》、《邊緣境地 3》與《碧血狂殺 2》，還有常測試的《刺客教條：奧德賽》、《全境封鎖 2》與《古墓奇兵：暗影》等 8 款遊戲。

遊戲測試皆以「預設高設定」、1080p（1920 x 1080）與 1440p（2560 x 1440）解析度，進行測試。

RX 5600 XT 在 1080p 主流解析度，射擊類遊戲全開特效都有著相當好的效能，像是《火線獵殺：絕境》平均 99 fps、《絕地求生 PUBG》平均 110 fps、《戰爭機器 5》平均 91 fps、《全境封鎖 2》平均 86 fps 與《古墓奇兵：暗影》平均 93 fps。

只不過，相對吃資源的《邊緣境地 3》特效開至極高，平均效能則在 69 fps，同樣《刺客教條：奧德賽》很高設定平均 77 fps，而大魔王《碧血狂殺 2》在高品質設定下，可達到平均 73 fps 的效能，但這幾款若開到最高設定，也難守在平均 60 fps 以上。


↑ 8 款 1080p 遊戲測試。


1440p 解析度狀況差不多，可見 RX 5600 XT 多少可滿足 WQHD 解析度的效能需求，但若要求好效能還是要靠 RX 5700 來扛。


↑ 8 款 1440p 遊戲測試。


最後遊戲效能比較方面，以此次測試的 8 款遊戲平均計算，RX 5600 XT 遊戲效能比起 RTX 2060（入門版）有著 10% 的性能領先，而對比舊版 BIOS 則有著 7% 左右的效能提升，當然還是不敵自家的 RX 5700 效能。


TUF 3 RX 5600 XT O6G EVO GAMING 功耗與溫度

溫度比較方面，由於 TUF 3 RX 5600 XT O6G EVO 散熱器有著不少改進，即便升級 BIOS 提升 TGP 功耗後，散熱效能還是相當出色，TUF 3 RX 5600 XT O6G EVO 在 FurMark 測試下溫度最高來到 57°C，整體表現比起 Dual 系列還要出色。


↑ RX 5600 XT 溫度測試。


功耗方面，TUF 3 RX 5600 XT O6G EVO 採用單 PCIe 8-pin 供電，因此電腦整機的功耗測得最高 228W，整體表現不差，若各位裝機還是建議 450W 以上的電源供應器。


↑ RX 5600 XT 功耗測試。


總結

補血的 RX 5600 XT 效能可輕鬆贏過 RTX 2060 也別提當初瞄準的 GTX 1660 Ti，整體效能確實可滿足 1080p 的玩家，甚至可做為 1440p 玩家的入門選擇；但是 RTX 2060 不是該由 RX 5700 出面對抗嗎？怎麼會變成 RX 5600 XT 的事情呢？

下表以價格排序 AMD 目前在 7,000-10,000 元價位的產品，而在解禁前有收到華碩消息，本次測試的 TUF 3 RX 5600 XT O6G EVO GAMING 台灣定價為 NTD 10,290 元。只不過，若用效能排序則是 RX 5700 > RX 5600 XT > RTX 2060 > GTX 1660 Super > RX 5500 XT，想必各位玩家心中已自有答案，只能說這真的很妙，或許給點時間會沖淡一切（價格）。

AMD Radeon	台灣價格	NVIDIA GeForce
② TUF 3 RX 5600 XT O6G EVO GAMING	NTD 10,290
① TUF 3 RX 5700 O8G GAMMING	NTD 9,990
	NTD 9,090	TUF RTX 2060 O6G  GAMING ③
⑤ ROG Strix RX 5500 XT O8G GAMING	NTD 8,090
	NTD 7,890	TUF 3 GTX 1660 Super  O6G GAMING ④
⑥ Dual RX 5500 XT O8G EVO	NTD 7,090

如此密集的價格帶，以及 RX 5500 XT 8G 的價格硬傷，也只能透過調整效能，來拉抬 RX 5600 XT 的性價比，相較於 NVIDIA 的卡海戰術，AMD 僅能靠著精準打擊，命中各階段玩家所需的效能與價格，如今有了效能但也不是目標市場期望的價格。

最後，對於玩家來說 RX 5700 目前性價最好，過年衝一波可考慮這張，或捏一點預算直上 RX 5700 XT，而對 AMD 來說倘若 RX 5500 XT 8GB 的區間讓給 RX 5600 XT，勢必能在香一波，但如今只能靠時間來矯正一切。

接下來過完年後 AMD 應該是準備 Ryzen 4000 筆電，以及 Big Navi 與桌上型產品的更新，也先祝各位新年快樂、躺著鼠錢。

P.S 明天同一時間還會有 ROG STRIX RX 5600 XT 與 GIGABYTE RX 5600 XT 效能解禁。

來源: ASUS TUF 3 RX 5600 XT O6G EVO 測試報告 / 久等了 A 卡電競 1080p 擔當