【開箱簡測】凡達克 NST-205C3-SG 105 NVMe USB 3.1 Gen2 加質不加價新版本硬體防讀寫外接盒效能...

十月中測過這個外接盒時，那時舊版存在大檔寫入不佳的問題，之後在
AMD X570平台上也常會離線的問題，經過多次與原廠溝通詢問，廠商願
意提供新版本的外接盒作為更換，在此先感謝原廠貼心的服務。本篇測
試除了基本測試外，最後也會加入新舊版效能的差異比較。


以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。


外紙盒包裝與舊版本幾乎雷同，差別在於新版本的外紙盒的正面及反面
右上方都會顯示105這個圖示字樣，讓人輕鬆辨識。





外紙盒另一辨識區在於側邊顯示v1.02。



開箱映入眼簾的內包裝仍採白色系紙盒隔間，維持一定的質感。


  
配件全都擺在紙盒底部，全部的配件排排站。這次更新版最讓人驚豔的
就是隨件附上保護套，是的，您沒看錯，目前市售NVMe SSD外接盒全都
沒附攜帶保護套，唯一採用並採絨布材質。





原廠附的線材是第二個加值或加質的加分點，多數外接盒了不起附一條
線，好一點的附兩條線，但分開包裝有點麻煩。原廠這次附的線材採取
Y-Cable設計概念，一條線通吃Type-C及Type-A接頭，不用裝一堆線，
美中不足的是線材有點短，若能提高到1米長就更棒。


  
外接盒上方及正面來個特寫照，與舊版完全一樣。




  
外接盒的屁屁照，那個指撥開關(DIP)就是防寫入及防刪除開關。


  
外接盒的側邊有產品型號，與舊版不同的是這回由MIC移回MIT製。



  

SSD橋接板只支援到2280的長度，DIP開關切到SW1就可防刪除。要啟動防
讀寫功能也是要在未接上USB線前先切換至防寫端才可以。





SSD橋接板背面晶片設計布線示意。


  
仍是採用目前市面NVMe to USB 3.1 Gen2最常見的JMicron JMS583晶片。


  
接上Samsung 970 EVO Plus 2TB，通電是亮起白燈，準備上機測試去。


  
以下是裸板測試過程，開箱結束，上機去。

測試環境簡述:
M/B: ASUS Maximus XI Formula BIOS 1105
CPU: Intel i9-9900K
RAM: GSkill DDR4-3000 4GB*4
OS SSD: Samsung 970 Pro Plus 512GB
測試碟: Samsung 970 EVO Plus 2TB
USB 3.1 Gen2 外接盒：凡達克 NST-205C3-SG
OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver


透過CrystalDiskinfo確認規格是跑UASP模式。


新舊版的韌體差別在於舊版是3102，新版是3103，這在多個測試軟體裡，
都可以拿來作辨識用，各位看棺可以在下面測試軟體圖中找答案。



  

AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約848~973MB/s。


  
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線算穩定，平均讀取速率969MB/s；寫入曲線有幾段會出現起
伏，最低降至735MB/s附近，平均寫入速率943MB/s。





AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

隨機讀寫曲線略有波動但算平穩，平均讀取速率977MB/s；平均寫入速率944MB/s。





AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
256MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率977~982MB/s、寫入速
率957~962MB/s。







Anvil's Storage Utilities設為Compress 100%(Incompressible模式)，
測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果。





  

AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。

循序讀寫速率約980及955MB/s，4K QD1讀取7206 iops，4K QD1寫入14831 iops。

  


Copy Benchmark 測試項目：ISO讀取速率1214MB/s、程式載入速率769MB/s。


Compress Benchmark 測試項目：讀取曲線略有起伏，寫入曲線較平穩。


  
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行測試。

Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式。

  
Neither模式。

  

CrystalDisk v6.0.2採Default測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、8GiB及32GiB。
Seq Q32T1循序讀取速率落在981~985MB/s、寫入速率1002~1007MB/s。
4K Q1T1讀取速率25~40MB/s、寫入速率約65MB/s。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率309MB/s、寫入速率402MB/s。

  

HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目：讀寫曲線平順，平均讀取速率975MB/s，平均寫入
速率944MB/s。





隨機讀寫測試項目



  

額外讀寫測試項目





File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並測試資料型態為Mixed。


  
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率336MB/s、平均寫入速率422MB/s。

  
32mb(Long Zone)：平均讀取速率337MB/s、平均寫入速率429MB/s。


  
InHouse DiskBenchMark測試， 循序讀取速率1017MB/s、寫入速率989MB/s。



Parkdale v2.99設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全測過一輪。


  


  


  


PCMark 7測試：得分5677、原始得分數為7255。



PCMark 8測試：分數5039，頻寬為382MB/s。


  

TxBench設為隨機寫入的資料型態，分別測試64MB、4GB及32GB。



  


  
以Crystyal Diskmark的資料庫作新舊版效能比較，可以看到新版本在
大檔循序讀取或寫入已不太會掉速，4K Q8T8、Q32T1線程下，新版表現
優於舊版本，落後的是4K Q1T1讀寫方面，新版本都輸給舊版本。



  













依例作個新舊版本韌體效能比較，若跟SSD內接相比，儘管大檔讀寫方面
有明顯改進，其它方面的測試，新版本感覺整體較舊版本略慢，加權後
新版領先舊版的效能在0.05~0.36%。



  

外記：新版本(3103)韌體，終於擺脫舊版(3102)在AMD X570平台上的困
擾，在ASUS C8H的USB 3.1 Gen2 CPU通道或是PCH通道，一切終於都順利
完成測試，因忘了拍照暫無法貼出。


測試至此，作個簡單的測試結論：


優點
1. 提供硬體防讀寫的功能，對有此需求的人更有買點。
2. 提供SSD散熱貼等完整配件，還包括保護套及Y-Cable雙頭連接線。
3. 改善了舊版本大檔讀寫掉速明顯的問題，提高了整體傳輸的穩定。
4. Intel、AMD X570或是Thunderbolt 3-USB環境，都可正常使用，不太會
   自動離線。

缺點
1. 4K方面讀寫明顯較弱些。
2. 與Lindy USB 3.1 Gen2 Type C+PD智能電流晶片(型號36901系列)線材
   不相容，常會斷線。
3. 原廠附的Y-Cable較短些，若能拉長到80公分或1米長或許會更棒。


以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。