【開箱簡測】TB級以上容量系列 (10) Samsung 970 EVO Plus M.2 2280 NVMe 2TB SSD 效能簡測 (圖多，不...

2019年中本來想把系列最後評測資料整理完稿，但熱鬧的六、七月陸續加
入幾支新產品到市場，手癢又買來試試，最後測試SSD由原本預期的8支快
速擴充至12支(敬請耐心期待最終整理版)。


其實年中最想試的是Realtek RTS5762、Samsung 970 Pro 2TB及Phison
PS5016-E16三支產品，RTS5762讓我覺得有點可惜，E16將在日後推出PCI-e
Gen3的測試文，本來一直說要出MLC最高版本2TB的Samsung 970 Pro，最後
官方正式宣告不出了，取而代之的是以前未曾出現的970 EVO Plus 2TB。


Samsung 970 EVO Plus除了之前公開過的500GB測試文外，也買了1TB版，
當時已蠻貼近了Pro的最後平均表現。既然是970系列的最終系列產品，該
試的還是要試，1TB版本測試就跳過不發了，除非有人想看1TB版測試，
麻煩留言看情況另外發一篇。


在六月底網路賣970 EVO 2TB或EVO Plus 2TB版的售價都很高貴，剛好逛
實體店家說代理商版出現，結果回家在網購平台看到，訂了一盒。


先看官網最EVO Plus旗艦級產品的介紹，跟1TB最大的差異在循序寫入、隨
機讀取或寫入都有強化，整體的TBW也較1TB版多一倍，達1200TBW，但實測
過程，當寫入超過12TB時，Crystal DiskInfo的05值不會進位至1，反而是
寫入到約24TB時，05值才會由0跳到一，換算之，實際上的TBW值約2400。



以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。


外紙盒延續EVO Plus系列風格，右上方標記2TB產品容量，就是為了左上
方代理商品才買它。



紙盒背面被代理商的貼紙蓋住有點可惜，2TB容量的產品型號為MZ-V7S2T0。



紙盒側邊載明產地為韓國製，生產日為2019年6月。



開箱後，維持系列白底質感膠盒內包裝，盒子內有產品安裝指南及保固說明。





SSD正面貼著產品貼紙，怕破壞保固就不撕開看。



SSD底部您沒看錯，高達2TB容量仍採取單面設計，不由得對Samsung技術
還是要佩服。



開箱結束，上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0602
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: Samsung 970 EVO Plus 2TB
OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver


透過CrystalDiskinfo確認規格為NVMe Express 1.3，剛上機攝氏46度。



一裝機，Samsung Magician就通知有新版的F/W，順便體會一下與先前
測試1TB初上市的F/W版本差異。





密閉機殼內的最高溫度攝氏83度，似乎這是970系列主控的特色。



AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約2269~2366MB/s。


AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線還算穩定，平均讀取速率2400MB/s，寫入曲線出現波動，
但與其它TLC SSD相比還算可以接受，平均寫入速率1866MB/s。





AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線平穩，平均讀取速率2407MB/s；寫入曲線一開始快速爬上
後就趨於平穩，平均寫入速率2325MB/s。





AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從64MB~64G
B全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率2733~2810MB/s、寫入速率2736~2789MB/s。









Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從1GB~32GB
全測一輪，抓取幾項結果。

Compress 0Fill 模式






Compress 100% 模式







AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB的循序讀寫速率約2614及2409 MB/s，4K QD1讀取11490 iops，4K QD1寫入27296 iops。




10GB的循序讀寫速率約2669及2432 MB/s，4K QD1讀取13746 iops，4K QD1寫入27361 iops。




Copy Benchmark 測試項目

1GB的ISO讀取速率2107MB/s、程式載入速率780MB/s。


10GB的ISO讀取速率2635MB/s、程式載入速率715MB/s。


Compress Benchmark 測試項目

1GB的讀寫曲線。


10GB的讀寫曲線。



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行測試。

Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式，讀取速率最快3053MB/s、
寫入速率最快2687MB/s，1GB以上容量的重壓測試尾速會有掉速。


Neither模式，讀取速率最快2754MB/s、寫入速率最快1895MB/s。，1GB以
上容量的重壓測試尾速會有掉速。



CrystalDisk v6.0.2採Default及0Fill，測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、8GiB及32GiB。

0Fill模式
Seq Q32T1循序讀取速率落在3254~3256MB/s、寫入速率3077~3082MB/s。
4K Q32T1讀取速率約356~364MB/s、寫入速率約302~304MB/s。


Default (Random)模式
Seq Q32T1循序讀取速率落在3253~3255MB/s、寫入速率3078~3086MB/s。
4K Q32T1讀取速率357~364MB/s、寫入速率302~303MB/s。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率969MB/s、寫入速率1.02GB/s。



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目
讀取曲線平順，平均讀取速率2505MB/s，寫入曲線300GB前先掉速一次，
到了620GB左再掉速一次，平均寫入速率1253MB/s。





隨機讀寫測試項目




額外讀寫測試項目





File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Zero及Mixed。

Mixed型態


Zero型態



無聊將檔案設為200GB，可以看到SLC Cache大小約78GB，超過78GB時寫入
速度會先掉速一次，若到100GB容量時會再掉速第二次，之後就穩定。



HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率1363MB/s、平均寫入速率951MB/s。


32mb(Long Zone)：平均讀取速率1354MB/s、平均寫入速率1097MB/s。



InHouse DiskBenchMark測試， 循序讀取速率2274MB/s、寫入速率2392MB/s。



Parkdale v2.99設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~1000MB全測過一輪。











PCMark 7測試：得分6066、原始得分數為15289。



PCMark 8測試：分數5081，頻寬為619MB/s。



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

0Fill寫入模式：循序讀取速率3222~3295MB/s、寫入速率3097~3112MB/s。







隨機寫入模式：循序讀取速率3240~3295MB/s、寫入速率3099~3112MB/s。







Samsung Magician測試結果：循序讀取速率3252MB/s、寫入速率3081MB/s。




測試至此，作個簡單的測試結論：

優點
1. 多數短程測試，讀寫速率有貼近官方值。
2. SLC Cache容量應該是近期相對大的設定，也提供不太會掉速環境，甚至高溫也不太掉速。
3. 維持原廠Magician的支援，讓使用者更彈性設定使用環境。
4. 原廠提供5年保固，高達1200TBW的保固，但預估應可寫入超過2400TBW。
5. 提供製作USB開機功能以執行Secured Erased。


缺點
1. 新版韌體似乎提升了穩定性，卻有降低點效能。
2. 最高溫度達83度，與1TB版相同，但比500GB版的略高。
3. 售價相對較高，但是若以它的效能，小弟覺得值得，不過對某些人不那麼認為吧。


以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。

想看1T版評測，看了官方的參數，1TB和2TB不差太多，但1TB售價便宜一些，謝謝你！