【開箱簡測】ADATA SPECTRIX S40G M.2 2280 NVMe 512GB SSD 效能簡測 (圖多，不喜勿入)

2018年試用過Realtek RTS5760主控產品，因為它的規格僅PCI-E 3.0 x2，
即使速率差強人意，也還勉強接受。2018年8月Realtek發表RTS5762旗艦主
控，強調支援PCI-E 3.0 x4，採用八通道設計，並支持NVMe 1.3，兼容3D
TLC和QLC，當時就一直很期待，結果遲至今年才從威剛推出對應主控產品。


ADATA推出Realtek主控產品，分別是RTS5760的S6000系列，最近剛上市的
Spectrix S40G才是對應RTS5762主控的系列產品。


以下是ADATA S40G官方的規格書，曾打電話問過何時上市1TB版本？結果無
答案，目前市售最高容量為512GB。速度跟規格幾乎與現階段的SMI SM2260
相去不大，部分規格還接近SM2262EN。真的是這樣嗎？就繼續看下去。





以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。


外紙盒採用XPG系列風格，左上方特別秀出RGB及RGB Software，右下方標明
為512GB容量。



紙盒背面是多國語言規格述，強調是MIT，中間秀出型號為AS40G-512GT-C。



開箱後，很簡單的膠盒包裝，無任何說明書及軟體，須自行前往官網下載。



SSD上方的散熱片，網路上說鬆鬆的，需要壓緊一下。XPG的LOGO還是大方
顯示，白色飾邊還是有它的燈光效果。



SSD底部有快取記憶體及保固貼紙，不是單面設計，而是雙面NAND布建。
快取記憶體為南亞製，依照官方文宣稿，RTS5762不需像其它主控，512GB
容量多配置512M DRAM CACHE，反倒可能只需較少的DRAM容量即可。





從SSD側邊看，可看到兩側各四顆的發光LED設計，再透過白色飾邊放大。



開啟主機板RGB顯示功能，其燈效如下。需安裝ADATA XPG RGB Software
才可以關掉燈效，若是用主機板內建關閉燈效的方式，是無法完全關掉它的絢爛燈光。









開箱結束，上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0602
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: ADATA S40G 512GB
OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver


系統預設是未關閉排清功能，依慣例，若是SMI、Phison或Marvell系列主
控，仍建議勾選關閉Write-cache buffer Flushing功能，目前只試過
Samsung系列主控有無關閉該功能的影響性較小。



透過CrystalDiskinfo確認規格為NVMe Express 1.3，出廠測試已佔了點
讀寫數字，剛上機就攝氏45度，有點偏高。



密閉機殼內的最高溫度攝氏96度，似乎散熱片無任何幫助。



AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約118~2208MB/s，檔案容量1MB表現值較正常。



AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

乍看讀取的曲線還可以接受，但數值怎麼怪怪的，平均讀取速率117MB/s，
線性寫入從一開始的1359MB/s一路降到介於177~360MB/s波動，平均寫入
速率273MB/s。




AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線還算平穩，平均讀取速率仍然很慢僅118MB/s；寫入曲線在容量值8%
後起伏變大，平均寫入速率1282MB/s。





依據Read Test Suite測試數據，加測檔案容量1MB的線性讀寫。結果讀
取速率在95%容量值前維持在1700MB/s附近，末段才拉高；寫入曲線分三
段，容量值40%後幾乎在200MB/s附近游有，平均寫入速率676MB/s。





AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從64MB~64G
B全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率2701~2707MB/s、寫入速率2187~2199MB/s。









Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從1GB~32GB
全測一輪，抓取幾項結果。讀取速率都約2450MB/s，離官方數據有點遠。

Compress 0Fill 模式






Compress 100% 模式







AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB的循序讀寫速率約2723及1629 MB/s，4K QD1讀取12729 iops，4K QD1寫入27250 iops。




10GB的循序讀寫速率約2760及1713 MB/s，4K QD1讀取12866 iops，4K QD1寫入26720 iops。




Copy Benchmark 測試項目

1GB的ISO讀取速率1887MB/s、程式載入速率604MB/s。


10GB的ISO讀取速率2120MB/s、程式載入速率575MB/s。


Compress Benchmark 測試項目

1GB的讀寫曲線都算平順，讀取速率仍未達官方值附近。


10GB的讀寫曲線都算平順，讀取速率仍未達官方值附近。



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行測試。

Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式，從512MB起寫入尾段就會掉速。
讀取速率最快3270MB/s、寫入速率最快1956MB/s。


Neither模式，只有32GB大小的尾段才有掉速，推測是熱度造成。讀取速
率最快2804MB/s、寫入速率最快1894MB/s。



CrystalDisk v6.0.2採Default及0Fill，測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、8GiB及32GiB。

0Fill模式
Seq Q32T1循序讀取速率落在3189~3225MB/s、寫入速率22409~2431MB/s。
4K Q32T1讀取速率約348~350MB/s、寫入速率約301~319MB/s。


Default (Random)模式
Seq Q32T1循序讀取速率落在3214~3284MB/s、寫入速率2248~2338MB/s。
4K Q32T1讀取速率343~351MB/s、寫入速率300~319MB/s。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率1.03GB/s、寫入速率760MB/s。



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目
讀取曲線算平順，但是平均讀取速率只117MB/s，寫入曲線在460GB容量前，
在600MB~1700MB/s間波動，可是末段卻掉到連100MB/s都不到，有點詭異，
平均寫入速率861MB/s。





隨機讀寫測試項目





額外讀寫測試項目





File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Zero及Mixed。

Mixed型態


Zero型態


將檔案長度設為5000MB，想來測試其SLC Cache大小，寫入測試一路平
穩，看來RTS5762與SM2263XT一樣，都是採無SLC Cache設計概念。



將檔案容量改設為1MB，重測得到平均循序讀取速率1461MB/s、平均循序
寫入186MB/s，結果似乎與AIDA測試相仿，在無DRAM Cache環境裡的實際
線性讀寫效能都蠻低落。





HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率1295MB/s、平均寫入速率367MB/s。


32mb(Long Zone)：平均讀取速率1306MB/s、平均寫入速率319MB/s。



InHouse DiskBenchMark測試， 循序讀取速率3227MB/s、寫入速率2431MB/s。



Parkdale v2.97設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。









PCMark 7測試：得分6056、原始得分數為14244。



PCMark 8測試：分數5085，頻寬為649MB/s。



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

0Fill寫入模式：循序讀取速率3099~3267MB/s、寫入速率2377~2483MB/s。







隨機寫入模式：循序讀取速率3237~3281MB/s、寫入速率1773~2310MB/s。







安裝原廠Toolbox，這回可以正常辨認出來型號。但是突然有個小項目讓
人訝異。只寫入1.28TB時，預估壽命剩約90%。


寫入5.14TB時，預估壽命跌破75%。


寫入9.81TB時，預估壽命跌到45%，但健康度維持在Good。


覺得很怪，開啟CrystalDiskInfo，一看05值竟高達16進位值的39，差點
沒從椅子掉下來。過往經驗，新碟測試到9~10TB的寫入值，了不起只到3，
這顆SSD參數值卻那麼高。



測試至此，作個簡單的測試結論：

優點
1. 部分短程測試，讀寫速率有貼近或達到官方值。
2. 沒出現太明顯的SLC Cache耗盡的掉速。
3. 絢爛的燈效，符合RGB者的喜好。
4. 原廠提供5年保固。


缺點
1. 部分測試環境或無快取設計的循序讀寫值，異常低落。
2. 散熱片無幫助，最高溫度達到96度。
3. 寫入放大很嚴重，雖然官方保固512GB容量為320TBW，但不論自家工具軟體
   或第三方軟體顯示的參數值會讓人怵目驚心。
4. Toolbox還是不支援Secured Erase功能。


以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。

今天看到各大電商及原價屋開賣1TB版本，有機會再試試看
會不會把原本的問題改善，不然........