[XF]CORE I7 975 D0 效能曝光,5虎將現身 ! !

還記得,去年11月 Core I7 剛發表時, I7 965 在當時是以王者姿態現身

最近INTEL即將發行D0 製程的CORE I7 , 新王者 Core I7 975 D0 也即將上市

昨天剛好拿到975 ES版,先簡略測一下基本表現,詳細測試等比賽回國再補上嚕





五虎將排排站












特寫 Q1HH ES 一樣是哥斯大黎加製造,下方並無流水號  週期3843A841











看CPU背面腳位,和C0版本有些許地方不一樣









詳細測試,請回復後觀看  THX~~ :)...





測試環境


M/B：DFI DK X58 T3H6
CPU：INTEL I7 975 ES D0 X 5
CPU COOLER：Thermalright Ultra-120 TRue Copper
MEM：A-DATA DDR3 2133x  2GB*3   
HDD：wd 320g
VGA CARD ：nvidia 8800GT
POWER： superflower 1200w
OS： WINDOWS 7 X64  SERVER 2003







1.相信大家都很關心D0 製程,究竟對於CPU體質有沒有影響,

讓我們來直接看一下 200X20 = 4G 可以通過 3dmark06考驗的最低電壓是多少

除頻2:10  HT開 , VTT 1.37V , 算是對於CPU負擔最大的設定

CPU電壓僅需1.19V 即可在WINDOWS 7 X64下通過 3dmark06測試(WINDOWS7環境比XP  VISTA更嚴苛)

或許是這批D0,體質有經過INTEL篩選,所以體質比較強,畢竟樣本數很少,無法確認D0是不是真的有比較強

可以肯定的是,CORE I7 975 D0如果隨便抽一顆,都有這種表現,一定是讓各個玩家高興的消息











2. 來檢測SUPER PI 32M的效能表現

一樣是200X20 = 4G   除頻2:10   記憶體時序 7 8 7 20   

系統為WINDOWS7 , 在完全沒優化的情況下, 直接進系統就開跑,要測試和之前C0/C1是否有效能上差異

結果只花了 8min58s ,這個完成的時間,在我之前使用C0/C1的情況,是從來沒跑出來過的,以前大約沒優化跑完都是 9min4s上下

於是我開始懷疑D0製程,似乎對於指令集有修正,使得計算速度又加快了









3.WINDOWS7 x64下沒優化的SUPER PI 32m效能讓我驚豔

於是這次把平台改到跑 SUPER PI最快的系統 SERVER2003

一樣是200X20 = 4G   除頻2:10   記憶體時序 7 8 7 20

完全無優化,直接開跑,只設定了MAXMEM = 600,  SUPER PI 32m 只花了 8min52s, 一樣比我之前使用C0/C1時候還要快






4.看到有如此的表現,於是就來TRY一下 在SERVER2003下全優化跑SUPER PI 32M 究竟可以衝到多快

200X20 = 4G   除頻2:10   記憶體時序 7 7 7 20


先來一張之前用I7 965 C0/C1同樣設定跑出來的  SUPER PI 32M  8min48s.671




接下來Core I7 975 ES D0上場,一樣的設定,一樣的優化  結果 SUPER PI 32M  8min44s.093

足足推進了4秒多,大家不要小看這四秒多的差距,在全優化的狀況下,這是一個極大的距離




礙於時間關係,所以無法詳測其他測試軟體的表現差異,但是光是一個SUPER PI上的效能差異

相信在Core I7 975 retail上市後,一定會掀起另一波 SUPER PI WR全世界爭霸戰  

頭香~
感謝尼克大分享~

比965還強 囧 不知定價會高達多少

靜候尼克大的測試啦!!

要比賽就專心去比賽
你不是還要去香港玩
這些CPU我可以幫你保管

3QQQQQQQQQQQQ

新的愛妻嗎   老實說自從發布有32奈米以後我對愛妻的熱愛下降了= ="

  超的太低調啦 我要看....更凶的超頻

原帖由 Final1977 於 2009-4-2 20:35 發表
  超的太低調啦 我要看....更凶的超頻

等你幫我把秘密武器寄來,才有辦法弄給你看

挖又是一個強U希望能看到驚人的內容