ASUS PRIME Z370-A 主機板開箱測試 / 非電競主流 A 系列 [XF]

華碩主機板已有 ROG、STRIX 與 TUF GAMING 三分電競市場，而屬於非電競走向的 PRIME 系列，則扛起主流與入門兩類，PRIME-A 系列鎖定在中階主流價位，而 PRIME-P 則是入門款產品；此次測試 PRIME Z370-A 主機板，可支持 8 代處理器，並有著雙 M.2、6 SATA 等基本擴充功能，並有著 5 向優化，可讓 i7-8700K 穩定超頻全核 4.7GHz，滿足玩家所需的多核心運算性能。

規格
尺寸：ATX(30.5cm x 24.4cm)
處理器：Intel 8th Gen Core 處理器
處理器腳位：LGA 1151
晶片組：Intel Z370
記憶體：4 x DIMM, MAX 64GB, DDR4 4000(OC)/2666 MHz
擴充插槽：2 x PCIe 3.0 x16、1 x PCIe 3.0 x16（@x4）、4 x PCIe 3.0 x1
影像輸出：HDMI 1.4b、DisplayPort 1.2、DVI-D
多顯卡支援：2-Way SLI/CrossFireX
儲存埠：6 x SATA 6Gb/s、1 x M.2 Socket 3（PCIe 3.0 x4 & SATA）、1 x M.2 Socket 3（PCIe 3.0 x4）
網路：Intel I219V GbE LAN /w LAN Guard
音訊：Realtek S1220A codec
USB埠：2 x USB 3.1（Type-C / A）、6 x USB 3.0（4 個需擴充）、6 x USB 2.0（4 個需擴充）


PRIME Z370-A 主機板開箱

PRIME Z370-A 與 Z370-P 主要差異在於內顯輸出、多 GPU 支援、PCIe 擴充、SATA 數量、音效、網路與 USB 等數量、規格不同，用戶可考量預算與擴充需求來挑選。PRIME Z370-A 5 支持第  8 代 Intel Core i 處理器、LGA 1151 腳位，並通過 ASUS OptiMem 技術，優化記憶體的 T-Topology 佈線，讓記憶體可超頻在 DDR4-4000MHz 時脈。

擴充方面，有著兩組 PCIe x16 插槽，可支持 2-Way SLI/CrossFireX 多顯卡支援，並有著 4 組  PCIe x1 擴充；儲存面則有基本 6 組 SATA 連接埠，與 2 組 M.2 插槽，其中一組只支持 PCIe，另一組則兼容 SATA 介面，並有著 M.2 散熱片設計。

網路維持著 Intel I219V GbE LAN與 LAN Guard 保護設計；音效則是 Realtek S1220A 音效晶片、Crystal Sound 3 音效；USB 則提供 2 組 USB 3.1 Type-C / A 介面，與各 2 組 USB 3.0 / 2.0 介面，其餘則需額外擴充。

規格上，PRIME Z370-A 給的相當足夠，內顯更有著 3 輸出，相較於 Z370-P 則是相對入門，諸多規格、用料調整，就看各位如何選擇 CPU、RAM、VGA 等擴充，再來決定板子的預算囉。


↑ 產品外包裝。


↑ 主要特色則強調 5 向優化、Optane 支援、M.2 散熱片、Aura、音效晶片。


Prime 系列維持著黑白相間的設計，電路板上則有相當帥氣的塗鴉，VRM、PCH 散熱片，則以金屬色為主，並有提供電源按鈕 PSR_SW 與記憶體測試 Mem_Ok 按鈕。


↑ 主機板外觀。


↑ 主機板背面。


主機板右上角，有著 4 組 DIMM 記憶體插槽，這側還有著 PSR_SW 與 Mem_Ok 按鈕，以及 Q-LED 開機指示，讓用戶在檢查開機問題時更容易對症下藥。


↑ 主機板右上角區域。


↑ CPU 採用 8-pin 供電。


主機板右下角儲存區，則提供 6 組 SATA 與 USB 3.0 插座；而在 PCH 下方主機板邊緣，則有著前置面板針腳，以及 USB 擴充等插座。


↑ 右下角的 SATA、USB 3.0 連接埠。


↑ PCH 下方則有各式擴充插座。


↑ 卸下 PCH 上的三顆螺絲，即可找到 1 組 M.2 插槽，且散熱片備有導熱膠，可替 M.2 SSD 進行散熱。


主要的 2 組 PCIe x16 插槽，都有著金屬強化，可提升插槽的耐用性；此外還給了相當多的 PCIe x1 與額外 1 組 PCIe x16（@x4）。


↑ PCIe 插槽擴充。


主機板後方 I/O 則較為基本，3 組內顯輸出，2 組 USB 3.1 Type-C / A，以及 USB 2.0 / 3.0 各 2 組，另外還有 RJ-45 網路與 3.5mm 音效接孔。


↑ 主機板後方 I/O。


PRIME Z370-A 主機板用料

主機板上的功能、I/O 基本介紹的差不多，緊接著便來細看主機板上的 CPU、RAM VRM 與板載晶片等用料。


↑ 主機板完整外觀。


↑ 記憶體側兩相供電。


↑ CPU 數位供電控制器 ASP1400BT。


↑ CPU 供電為 4x2 相供電，另 2 相提供給內顯，每相 2 上 4C09B、2 下 4C06B MOSFET。


↑ 後 I/O 使用的 ASM3142 USB 3.1 控制晶片。


↑ ASM1442K 訊號切換晶片與 LAN Guard。


↑ Intel I219V GbE LAN 晶片。


↑ 環控 NCT6793D


↑ Realtek S1220A codec 與音效電容。


↑ TPU 控制晶片，可協調 TPU 與 BCLK 產生器，提升超頻性能。


↑ Z370 晶片組。


↑ AURA 控制晶片。


PRIME Z370-A 主機板配件

配件方面，則提供基本的說明文件、驅動光碟、I/O 背板，以及 VRM 風扇支架、SLI 橋、CPU 安裝工具、前面板插座與 SATA 線材。


↑ 主機板配件。


PRIME Z370-A UEFI BIOS 設定

PRIME 系列同樣使用 UEFI BIOS，只不過在配色上有些改變，且 PRIME 系列預設為簡易模式，此模式可一覽所有需要設定的基本功能，讓 BIOS 操作更簡易；若需要超頻，進入進階模式後，則有 Ai Tweaker 可操作，開啟 XMP、超頻、電壓調整都沒問題。

而進階選單中，則有板載的功能設定調整功能，以及監控、QFan 調整與啟動選單等設定。


↑ UEFI BIOS 簡易模式，可一覽所有基本資訊。


↑ 進階模式的 Ai Tweaker 可手動替 CPU、RAM 進行超頻。


↑ 進階選單。


↑ 內建裝置設定。


↑ 啟動設定。


附加軟體 AURA Sync / Turbo LAN 軟體支援

雖說 PRIME Z370-A 燈光效果，只有在主機板右上角的這區，從主機板底部發出亮光，但玩家可透過主機板上的 RGB針腳連接燈條，並透過 AURA Sync 軟體來控制燈光與燈效。

新版本 AURA Sync，有更方便的 Hue、RGB 數值設定，且可調整燈效的區域、順序與速度。


↑ AURA Sync 軟體設定。


↑ PRIME Z370-A 燈效。


AI Suite 3 可透過 5 項優化提升電腦效能，也算是簡易的超頻工具，並可控制 TPU、Fan Xpert 4、Digi+、EPU 等功能，可透過簡易的操作進行自動超頻設定提升電腦性能。


↑ AI Suite 3。


↑ Turbo LAN 則可依據應用程式，來優化網路封包，提升網路效能。


PRIME Z370-A 主機板效能測試

效能測試方面，則使用常見的幾套軟體來測試效能。處理器使用 Intel Core i7-8700K，設定上將處理器超頻至全核 4.7GHz 以及 DDR4-3200MHz 進行測試，以下分數提供給各位參考。

測試平台
處理器：Intel Core i7-8700K
主機板：ASUS PRIME Z370-A
記憶體：G.SKILL Trident Z RGB DDR4 8GB*2-3200
顯示卡：NVIDIA GeForce GTX 1080 FE
系統碟：Samsung NVMe SSD 960 PRO M.2
電源供應器：Antec TruePower 750W
作業系統：Windows 10 Pro 64bit


CPU-Z 檢視 Core i7-8700K 處理器完整資訊，處理器代號 Coffee Lake，為 14nm 製程的 6 核心 12 執行緒處理器，並有著 12MB L3 快取；Z370 晶片，並將記憶體設定為雙通道 3200MHz，處理器設定全核 4.7GHz；CPU-Z Bench 單核心 551.1、多核心 4046.2。


↑ CPU-Z 資訊。


使用 CPUmark 99 測試，i7-8700K 獲得了 845 分；接著再使用 wPrime 測試處理器的多線程運算能力，預設 4 Thread 進行測試 32M 花了 7.4 秒計算、1024M 則要 233 秒，接著將多線程改為 12 Thread 再測試一遍，32M 只需 3.8 秒計算、1024M 則要 141.9 秒就完成。

而 CINEBENCH R15 測試，單 CPU 核心獲得 208 cb，多核心運算 1561 cb，多核心運算能力比起單核強了 7.51x。


↑ CPUmark 99。


↑ wPrime。


↑ CINEBENCH R15。


Corona Benchmark 則是相當容易操作的測試工具，主要是透過 CPU 運算光線追蹤的渲染圖像，評分為計時以秒為單位，i7-8700K 花費 128 秒完成渲染。


↑ Corona Benchmark。


V-Ray Benchmark 可分別測試電腦的 CPU 與 GPU，對光線追蹤的渲染圖像的運算速度，評分為計時以秒為單位，i7-8700K 花費 88 秒完成渲染。


↑ V-Ray Benchmark。


記憶體與快取測試，雙通道記憶體，運行在 DDR4-3200 MHz 時脈，記憶體讀取 45,503 MB/s、寫入 45,900 MB/s、複製 42,572 MB/s、延遲 46.6ns。


↑ 記憶體測試。


壓縮測試，先使用 WinRAR 進行測試速度為 21,485 KB/s，而 7Zip 測試則有著 44220 MIPS 的表現。


↑ Winrar 測試。


↑ 7-Zip 測試。


CPU 影音轉檔方面，使用 X264 FHD Benchmark 進行測試，i7-8700K 有著每秒 49.4 fps 的處理能力；而 X265 FHD Benchmark 則有 32.6 fps 的表現。


↑ X264 FHD Benchmark。


↑ X265 FHD Benchmark。


儲存測試，則針對 Samsung SSD 960 PRO NVMe M.2 500GB 進行測試，以 SSD 960 PRO 作為系統碟，並使用 CrystalDiskMark 測試，循序讀取 1,783 MB/s、寫入 1,565 MB/s，4K 讀取 766.8 MB/s、4K 寫入 649.9 MB/s；而 Anvils 測試，4K QD16 隨機讀寫分別是 161K、333K IOPS。


↑ SSD 960 PRO CrystalDiskMark。


↑ SSD 960 PRO Anvils。


PCMark 10 測試，於 Extended 完整測試中獲得 8,860 分，其中 Essentials 基本電腦測試中獲得 10,604 分，整體電腦在程式啟動、視訊會議、網頁瀏覽等基本操作上相當好；而在 Productivity 生產力測試中，則獲得 9,935 分，於試算表、文書輸入等操作表現上也相當順暢；至於 Digital Content Creation 影像內容創作上則獲得 9,684 分；而 Gaming 遊戲上則獲得 16,321 分。


↑ PCMark 10。


繪圖效能測試，搭配 NVIDIA GTX 1080 FE 顯示卡進行測試，而 3DMark Fire Strike 測試中，物理 Physics 分數有著 21,239 分，效能約為 67.66 fps，而在不同解析度下的 Fire Strike Extreme 與 Ultra 測試中分數相當。


↑ 3DMark Fire Strike Physics 21,239分。


↑ 3DMark Fire Strike Extreme Physics 21,312分、67.66 fps。


↑ 3DMark Fire Strike Ultra Physics 21,285分、67.57 fps。


↑ 3DMark Time Spy CPU 8,744分、29.38 fps。


↑ 3DMark Time Spy Extreme CPU 3,853分。


而 UNIGINE 遊戲引擎的 Heaven 測試於 Extreme 設定下獲得平均 141.5 fps、Valley 平均 109 fps，而最新的 Superposition 1080p HIGH 測試則是平均 81.61 fps。


↑ UNIGINE Heaven。


↑ UNIGINE Valley。


↑ UNIGINE Superposition。


總結

ASUS PRIME Z370-A 鎖定非電競的主流市場，帶給玩家應有的 SATA、M.2 等擴充介面，以及足夠的 I/O 與 USB 連接埠，讓玩家在主機板的擴充上更有彈性；華碩 5 向優化，也讓 PRIME Z370-A 有著相當穩定的超頻性能，即使 6 核心 i7-8700K 全核 4.7GHz，都可正常穩定工作，倘若散熱夠力穩定 5GHz 也不是難事。

主流價位高性能、完整擴充 PRIME Z370-A。