ASRock DeskMini GTX 迷你遊戲主機測試報告 / 2.7 升的 DIY 獨顯魂 [XF]

挑戰小主機的性能極致，ASRock 所推出的新款「DeskMini GTX」系列，無疑是目前唯一採用 Micro STX MXM 主機板的小主機，在僅 2.7 升的體積中，有著 MXM 獨立顯示卡，可安裝 GTX 1060 / 1070 / 1080 顯示晶片，並提供 LGA 1151 腳位與 B250 晶片組，讓玩家可自行 DIY 挑選 CPU、RAM 與 M.2 / 2.5 吋 SSD 進行擴充，一台 2.7 升具備獨顯與 DIY 能力的遊戲主機 DeskMini GTX。

規格
尺寸：213 x 154.5 x 81.9mm
處理器：Intel 第 6 與第 7 代 i7 / i5 / i3 處理器（MAX TDP 51W）
處理器腳位：LGA 1151
晶片組：Intel B250
記憶體：2 x SO-DIMM, MAX 32GB
顯示卡：MXM 行動顯卡模組
顯示輸出：HDMI、DisplayPort、mini DisplayPort
儲存埠：2 x SATA 6Gb/s、2 x M.2 2280/2260 PCIe Gen3 x4、1 x M.2 2280/2260 SATA 6Gb/s
網路：Intel I219V、Intel Wireless-AC 3160（M.2 key E 2230）
音訊：Realtek ALC283
USB埠：1 x USB 3.0 (Type C)、3 x USB 3.0、2 x USB 2.0
變壓器：270 W


ASRock DeskMini GTX 開箱

實際開箱的是 DeskMini GTX 1060 的版本，但此次測試還會手動更換成 GTX 1070 與 GTX 1080，讓大家了解 DeskMini GTX 的能耐。簡單來說，DeskMini GTX 是一台 2.7 升的小主機，體積相當於一顆 20cm 的 PSU 或 3-4 顆 3.5 吋硬體的體積，機器採用外接式 270W 變壓器。

這台小主機，在正面有著精美的金屬髮絲紋面板，以及前置電源開關、指示燈，以及 3.5mm 耳機、麥克風連接孔與 USB 3.0 Type C 與 Type A 介面，至於左側還有兩個 USB 2.0 連接埠，整體造型相當簡潔，而機身的左右兩側與上方，則是網狀沖孔讓機器可自行散熱。

規格上，主機板採用獨家的 Micro STX MXM 主機板，比一般的 Mini STX 主機板在寬了 2 吋，因此可容納獨立 MXM 顯示卡插槽與額外的 M.2 擴充；DeskMini GTX 採用 B250 晶片組，支持 Intel 第六代與第七代 Core i3 / i5 / i7 處理器，並有著雙通道 SO-DIMM 記憶體，以及 2 組 SATA 與 3 組 M.2 的擴充能力，板載 Intel I219V GbE LAN 與 Intel Wireless-AC 3160 無線網卡（採用 M.2 key E 2230 擴充），音訊晶片則是 Realtek ALC283；提供基本的 DIY 與擴充能力。


↑ DeskMini GTX 採用素黑的紙箱包裝整體重簡。


↑ 本次開箱版本並非正式版，正常版本會提供 SATA 排線、支援光碟與快速安裝指南。


DeskMini GTX 外觀相當素雅，正面有著金屬髮絲紋面板，以及前置的開關與 I/O；而左右兩側與機器上方，則有著網狀沖孔，讓機器的廢熱可自行排出。


↑ DeskMini GTX 外觀。


↑ 前方的金屬髮絲紋面板，以及開關、USB、3.5mm 音源孔。


↑ 機器左側，是主要零件的位置，有著整面的散熱沖孔，以及兩組 USB 2.0 連接埠。


↑ 機器右側，同樣有著整面的散熱沖孔。


機器背面則有著後置 I/O 面板，後方有 Wi-Fi 天線、RJ45、HDMI（內顯）、DC 輸入與 2 組 USB 3.0 連接埠；而在機器右方的三組訊號輸出，則是獨顯的訊號輸出，有著 HDMI、DisplayPort 與 mini DisplayPort，同樣可達到三螢幕輸出的功能。


↑ DeskMini GTX 後方 I/O。


↑ 比例尺提供給各位參考，變壓器為 270W 有獨立開關的變壓器。


拆解安裝 DeskMini GTX 主機

若要安裝 DeskMini GTX 主機，首先將左側板後方的兩顆螺絲鬆開後，即可取下左側板，接著在主機板前方左右兩側各有一棵螺絲，以及機器後方還有兩顆螺絲，鬆開這四顆螺絲之後，即可將整個主機板取出，讓玩家在 DIY 安裝時較便利。


↑ 第一步將左側板給打開。


↑ 再來將主機板前方左右兩側與後方螺絲都鬆開，即可取出主機板。


↑ 主機板前方左右兩側各有一棵固定螺絲。


↑ 後方同樣兩側各有一棵固定螺絲。


↑ 而在取出主機板時須注意，前面板的連接線，先移除後即可取出主機板。


拆到這步驟之後，即可安裝 CPU、RAM、M.2、2.5 吋等裝置。CPU、MXM 與 RAM 都在同一側安裝，而主機板背面則有 3 組 M.2 與預先裝好的 Wi-Fi 網路卡，而 2.5 吋裝置同樣安裝於背面，並使用隨附的 SATA 排線連接。


↑ 左手邊是 MXM 顯示晶片，ASRock 有提供此機殼專用的 MXM 散熱器；右側則是 LGA 1151 處理器腳位，這空間僅能安裝 Intel 的原廠風扇。


↑ 主機背面，則有 2.5 吋的安裝空間、SATA 與 M.2 連接埠。


↑ 當然 MXM 獨顯亦可取下，但拆裝時要注意電路板要傾斜一個角度，比較容易取從插槽中取下。


嶄新 Micro STX MXM 主機板

一般 mini STX 主機板為 5x5 吋 147x140mm 的尺寸，而 ASRock 推出的嶄新 Micro STX MXM 主機板，主機板尺寸多加 2 吋，也就是 5x7 吋 147x177mm 的尺寸，多出的這空間即可加入 MXM 插槽與 M.2 等擴充介面。

主機板正面有著 LGA 1151 腳位與 MXM 插槽，記憶體使用兩組 SO-DIMM 插槽。


↑ Micro STX MXM 主機板。


↑ CPU 插槽，供電模組則有散熱片覆蓋。


↑ 兩組 SO-DIMM 插槽。


↑ MXM 插槽。


而主機板背面則有著 M.2 與 SATA 連接埠，以及 B250 晶片組；不過要注意的是，倘若玩家在安裝 CPU 風扇時，需選擇高度小於 5 cm，且無須安裝背板的散熱器。建議可挑選 Intel 原廠風扇，或者採用 Push Pin 安裝 5cm 高度以下的散熱器。


↑ 主機板背面。


↑ M.2 依序安裝著 M.2 Wi-Fi，以及系統碟 960 PRO SSD，而第三組 M.2 插槽僅支持 SATA 通道，其餘兩組標示 Ultra M.2 的也只支援 PCIe 通道；B250 晶片組上亦有著散熱片覆蓋。


MXM 行動顯卡模組 GTX 1060 / 1070 / 1080

行動 PCI Express 模組（Mobile PCI Express Module）簡稱 MXM，這規範是由 NVIDIA 所提出，在 GTX 10 系列之前，行動版的 M 系列 GPU，其性能與桌上型 GPU 有著相當大的差異，因此才有這類 MXM 設計，讓筆記型電腦可透過 MXM 來更換新一代的 GPU 晶片。

只不過，當 NVIDIA 的 GTX 10 系列問世後，取消了行動版 GPU，如今筆電用的 GPU 如同桌上型一樣的規格，只要筆電散熱、功耗夠強，性能都可與桌機一決雌雄；而 DeskMini GTX，則是應用 MXM 的優點，導入至稍微加大的 Micro STX MXM 主機板當中，讓小主機也能有著桌機般的繪圖性能。

筆者手邊測試的包含 GTX 1060、GTX 1070 與 GTX 1080，三者 MXM 尺寸寬為 82mm，但 GTX 1060 電路板長度較短為 100mm，而 GTX 1070 與 GTX 1080 兩者電路板較長為 110mm；倘若未來各位想自行升級，則需注意 MXM 獨顯的引腳數、長寬尺寸，以及散熱器是否相容等條件。

GPU 散熱器則是 ASRock 特別為 DeskMini GTX 打造，中央有著銅底與 GPU 接觸，銅底上則有著向外繃發的散熱鰭片造型，上方則有著直徑約 8cm 的散熱風扇。


↑ 散熱器與 MXM 顯示卡。


↑ 左起 GTX 1060、1070、1080。


↑ 三張都有同樣的引腳與 82mm 寬，長度方面 GTX 1060 則是 100mm，其餘兩張則是 110mm。


↑ MXM 顯示卡的安裝，絕對不要平放、平拔，先將顯示卡抬高至一定高度後再抽出，安裝顯示卡也是一樣。


↑ DeskMini GTX 機構上相容至 110mm 長度的 MXM 顯示卡，但須更換較高的螺絲固定柱才能安裝。


↑ 簡單幾個步驟，就可以自行更換 MXM 顯示卡。


ASRock DeskMini GTX 1060 / 1070 / 1080 迷你主機性能測試

此次測試除了使用 Intel Core i7-7700K 處理器之外，亦使用 ADATA Premier DDR4 2400 8GB*2 記憶體，以及 Samsung SSD 960 PRO，接著變將 DeskMini 組裝好上機測試。


↑ ADATA Premier DDR4 2400 8GB 記憶體。


↑ SO-DIMM 記憶體。


↑ 實際使用 Intel 原廠風扇進行測試。

測試平台
處理器：Intel Core i7-7700K
主機板：ASRock B250 Micro STX MXM
記憶體：ADATA Premier DDR4 2400 8GB*2
顯示卡：MXM GTX 1060 / 1070 / 1080
系統碟：Samsung SSD 960 PRO NVMe M.2 500GB
變壓器：19V, 14.21A, 270W
作業系統：Windows 10 Pro 64bit（高效能）


CPU-Z：Intel Core i7-7700K 為 4 核心8 執行緒處理器，運作時脈為 4.5GGHz；主機板晶片組則是使用 B250；記憶體則是雙通道 8GB*2-2400MHz；透過 CPU-Z Bench 測試，CPU 單線程 504.4 分、多線程 2462.5 分。


↑ CPU-Z 資訊。


GPU 方面，則有使用 GTX 1060 6GB、GTX 1070 8GB 與 GTX 1080 8GB 三張 MXM 顯示卡進行測試，三者的 GPU 時脈請參考下圖所示。


↑ GPU-Z GTX 1060 6GB。


↑ GPU-Z GTX 1070 8GB。


↑ GPU-Z GTX 1080 8GB。


Cinebench R15 測試，分別針對顯示卡的 OpenGL 與 CPU 的多核單核運算進行測試，首次測試使用 GTX 1060 進行測試，OpenGL 性能有著 153.50 fps；處理器多核心運算 919 cb、單核心 190 cb。


↑ Cinebench R15。


V-Ray Benchmark 可分別測試電腦的 CPU 與 GPU，對光線追蹤的渲染圖像的運算速度，評分為計時以秒為單位，CPU 花費 2 分 20 秒、GPU 花費 2 分 15 秒完成渲染。


↑ V-Ray Benchmark。


記憶體與快取測試，雙通道記憶體，運行在 DDR4-2400 MHz 時脈，記憶體讀取 33284 MB/s、寫入 34678 MB/s、複製 29912 MB/s、延遲 55.6ns。


↑ AIDA64 記憶體測試。


影音轉檔測試，此測試透過 CPU 計算編碼，使用 X264 FHD Benchmark 測試，轉檔速度平均 30.5 fps；而 X265 測試則是平均 19.5 fps。


↑ X264 FHD Benchmark。


↑ X265 FHD Benchmark。


此次測試，系統碟採用 Samsung SSD 960 PRO NVMe M.2 500GB，透過 CrystalDiskMark 測試，循序讀取 3212MB/s、寫入 1898MB/s。Anvils Storage Utilities 測試，循序讀取 1928.4MB/s、寫入 2048MB/s；4K QD16 測試讀取 162K IOPS、寫入 352K IOPS。


↑ CrystalDiskMark Samsung SSD 960 PRO。


↑ Anvils Storage Utilities Samsung SSD 960 PRO。


PCMark 10 測試，獲得總分 6552 分，於 Essentials 基本電腦測試中獲得 9,510 分，整體電腦在程式啟動、視訊會議、網頁瀏覽等基本操作上相當順暢；而在 Productivity 生產力測試中，則獲得 9,155 分，於試算表、文書輸入等操作表現上也相當順手；至於 Digital Content Creation 影像內容創作上則獲得 6,897 分；而 Gaming 遊戲上則獲得 8,294 分。


↑ PCMark 10。


在實際運行遊戲之前，先透過 3DMark Fire Strike 來衡量 DeskMini GTX 遊戲繪圖效能。從下表可比較 GTX 1060、GTX 1070 與 GTX 1080 在各式解析度下 Fire Strike 之性能，若假設 GTX 1060 性能為 100%，那 GTX 1070 則是近 1.5x 的性能提升，而 GTX 1080 則是 1.6x 的性能提升。

簡單來說，這分數分布可這麼解釋，遊玩 AAA 遊戲 1080p 解析度時，GTX 1060 特效只能開到中或高，即有著標準 60 fps 的水準，而 GTX 1070 與 GTX 1080 都能在特效全開時有著穩 60 fps 的能力。

至於 1440p 解析度就性能來看還是可行，至於 2160p 則是相當勉強。


↑ 3DMark 性能比較。


VRMark 測試中，三者在基本效能的 Orange Room 測試都有著標準 5,000 分以上的表現，可見這三張卡用做 VR 遊戲體驗都不成問題；至於高需求的 Blue Room 測試，標準則落在 1086 分，剛好 GTX 1060 低空飛過，而 GTX 1070 則是 1650 分、GTX 1080 則有 2051 分。


↑ VRMark 測試。


而 Unigine 遊戲引擎的測試，在 Heaven Extreme 設定下，三者都有相當好的表現，至於 Valley 也有著相似的性能表現；可見對於老 DX11 的遊戲，這三張的表現都相當好；而最新的 Superposition 測試 1080 Extreme 分數分別是 15、24、27 fps。


↑ Unigine 測試。


DeskMini GTX 1060 / 1070 / 1080 遊戲測試

遊戲效能測試，則以 FHD 1080p 解析度進行測試，此次挑選《鬥陣特攻》、《俠盜獵車手V》、《火線獵殺:野境》、《尼爾：自動人形》，以及《絕地求生》與等 5 款遊戲進行測試。

《鬥陣特攻》設定圖形品質最高，於自定垃圾村地圖中進行測試，這款遊戲本身的性能優化就相當好，三張卡都有平均 95、86 與 101 fps 的表現。

而《俠盜獵車手V》在品質非常高設定下，除 GTX 1060 稍不足平均 57 fps 之外，GTX 1070 與 GTX 1080 都有著平均 99 fps、109 fps 的表現。

至於高硬體需求的《火線獵殺:野境》，則將會圖品質調整為非常高，同樣 GTX 1060 稍不足平均 53 fps，而 GTX 1070 與 GTX 1080 都有著平均 73 fps、84 fps 的水準。

移植遊戲的《尼爾：自動人形》，在 Preset High 設定下，GTX 1060 僅維持在平均 46 fps，至於 GTX 1070 與 GTX 1080 都有穩定的 59 fps 表現。

最近很夯的《絕地求生》，由於此遊戲地圖大、變化多，且 fps 浮動較大的關係，三者性能表現有些落差，遊戲質量設定為極致的情況下，於降落至陸地後開始測試，GTX 1060 僅平均 43 fps，而 GTX 1070 與 GTX 1080 都有著平均 70 fps 以上的性能。

整體來看，DeskMini GTX 1060，能讓玩家在 1080p 解析度暢玩各式電競、線上遊戲，而面對 AAA 單機大作時，則需將設定調整為中高，即可有穩定的性能輸出；至於 DeskMini GTX 1070 或 GTX 1080，都能讓玩家在面對 AAA 遊戲時特效全開，穩定平均 60+ fps 性能輸出。


↑ DeskMini GTX 遊戲測試。


DeskMini GTX 1060 / 1070 / 1080 溫度與功耗

DeskMini GTX 於待機時機器的噪音與溫度表現都相當好，待機時 CPU 溫度約 41℃，而顯示卡則在 42-46℃ 之間；透過 Prime95 對 CPU 進行壓力測試，CPU 溫度最高來到 84℃，而由於 DeskMini 機殼小，CPU 與 GPU 之間的溫度會相互干擾，因此測試 Prime95 時 GPU 溫度也有所變化，但都在 50℃ 左右。

至於模擬遊戲時的 Fire Strike Stress Test 測試下，GTX 1060 溫度來到 75℃、GTX 1070 / 83℃、GTX 1080 / 88℃，而在測試時 CPU 溫度約在 72-80℃ 之間變動。


↑ DeskMini GTX 溫度測試。


功耗方面，由於採用外部變壓器供電，本身待機時相當省電，安裝相同的 CPU 不同的顯示卡，耗電在 25-35W 之間變化；同樣透過 Fire Strike Stress Test 測試下，最高耗電分別是 GTX 1060 / 121W、GTX 1070 / 155W、GTX 1080 / 207W，倘若要升級 MXM 顯示卡，則要確保外接的變壓器，是否有足夠的瓦數可使用。


↑ DeskMini GTX 功耗測試。


總結

ASRock DeskMini GTX 無疑是目前體積最小 2.7 升，可自行 DIY 組裝 CPU、RAM、SSD 的迷你主機，更有著 MXM 獨顯功能，讓這 2.7 升的小主機，有著近似於桌機般的性能表現，電腦體積與性能成反比的最佳寫照。

性能表現如上述所測，各位可依據需求來選擇是 DeskMini GTX 1060 還是 DeskMini GTX 1070 的機種；由於目前 MXM 顯示卡較難購買，因此 ASRock 是以主機搭配 MXM 顯示卡出售；而考量到價格、性能、溫度、噪音溫度等綜合表現，DeskMini 搭配GTX 1060 會是綜合之下最適合的選擇，倘若想要特效全開 GTX 1070 也就相當足夠，當然 GTX 1080 有著更多的性能，但相對溫度與噪音表現叫不甚理想。

整體表現 DeskMini GTX 可圈可點，無論是拆裝便利性、DIY 設計與性能，筆者認為較可惜的是，由於 CPU 與 GPU 皆採用獨立小風扇，這用來散熱沒什麼問題，但其風量不夠帶動主機四周的廢熱，因此溫度表現只能說還可以接受，若可額外安裝風扇，則可讓溫度在降幾度且安靜。

迷你主機當中，唯 DeskMini GTX 保有 DIY 的優點與足夠的擴充性，更可安裝 MXM 顯示卡，藉此獲得足夠的遊戲性能，對於喜愛小主機的玩家，這台可是目前唯一的 Micro STX MXM 迷你遊戲主機。

這真的是一台好機器，因為本身會玩遊戲，且主機又會在自己的臥房跟客廳之間移動(偶爾會帶回在其他縣市的老家)，所以一直想買一台小型且移動方便的主機。
年初看到這台真的是大心啊，且買來使用之後，真的是超符合自己的需求。

主機買來用到目前
優點：
1. 主機真的小，攜帶移動都超方便，放客廳玩VR遊戲也夠力。
2. 散熱做的真的不錯，GTX1060，全速跑的溫度大概就是72度(夏天房間溫度大概34度左右)。
    CPU我本身用I7 7700，用原廠銅底散熱器，全核全速跑大概20分鐘左右，大概就85度左右。後悔當初沒有直接衝7700K阿。
3. 後面的M.2 SSD跟SATA擴充真的也夠用。
4. 機型對小弟自己來說，真的就是漂亮。(喜歡簡約樸素的感覺)
5. 前1USB3 1USB TYPEC 後2 USB3 惻2 USB2 自己又擴充了2 USB2 所以外接擴充對我來說是足夠的。
6. 真的意外地省電阿。

缺點：
1. 其實大家所擔心的顯示卡跟CPU散熱問題都不是主要的問題，主要的問題在於3個M.2 SSD的發熱量
    小弟真的給他裝了3根M.2 SSD跟1片2.5吋SSD在後面，短時間讀取是都沒有問題
   但如果是長時間全速讀取(比如說移動幾百G的檔案)，那SSD的溫度都會偏高，所以最後小弟自己又找了一片薄風散裝在M.2 SSD那面做散熱使用。
2. 喇叭的插孔在前面板，只能將喇叭的線拉到前面插，真的很醜。所以小弟自己又買了一個USB2的音效卡插在主機後面使用= ="

建議：
1. 其實Type c對小弟來說並不常用，或許前面板改成2個USB3 會更實用。
2. 既然廠商能設計出這樣不錯的顯示卡散熱器，那其實也可以直接設計出一個可以壓95 TDP的CPU散熱器供使用者購買
    畢竟這種小主機，要找適合的CPU散熱器，真的不好找。

tyler7378 發表於 2017-10-15 23:20
這真的是一台好機器，因為本身會玩遊戲，且主機又會在自己的臥房跟客廳之間移動(偶爾會帶回在其他縣市的老 ...

買貨人才真懂貨！

關於幾個點，我可以代為回覆：

1. 上 i7-7700K 雖說效能比 7700 好，但也是因為預設時脈在高一些，K 系列處理器不超頻真的很傷，再加上只能用原廠散熱，我是不建議拉！這測試也是因為公司就只有這顆 XD。

2. 的確 M.2 SSD 相當熱，尤其是 NVMe 的版本更燙；且機器後方沒有風流的關係，所以最好替 SSD 貼個散熱片，或給他個風扇吹。

3. 3.5mm 音源在前面，也是普遍主機的設計，但一般是主機板後方也會有，同樣因為尺寸所以只能折衷 QQ。

4. Type C 看似普及但其實還很遠！但廠商在開發時，還是會因為主流因素加入 Type C，這只能去買轉接頭，讓這個埠可以使用 Orz。

5. 關於 CPU 散熱器，我也希望可以推出一個複合型的散熱器設計，藉此讓兩個小風扇變成大風扇，提升整體機殼周邊的氣流；但礙於成本考量，而且這也考慮到定價問題，因此就只能用原廠散熱器了。