自從飛龍二代出現後,CPU市場的價格掀起了一陣洗牌風,Intel陣營的主力產品E8400出現缺貨+漲價…狀況,導致4000-6000價位區間的高CP值產品瞬間大洗盤,再加上買三核送四核的”特惠”,讓飛龍二 720 BE 在5000元價位奪下了一席之地。
那4000元價位呢?? 目前Intel 陣營的四核心產品還堅守在5500元以上的價位,但一向俗又大碗的AMD陣營,則是主推Phenom 9650這顆市面上最便宜的四核心CPU
為了確切的知道9650 與 PII 720的CP值高低,小弟特地去弄了一顆Phenom 9650 來玩玩,順便測試給各位做個參考
平台資訊:
CPU:Phenom 9650 2.3G
MB:GBT MA790GP-UD4H
Memory:Cosair DDR2 2GB
先來看一下本尊吧,這顆是08年第七週製造的
接下來直接進入測試,首先登場的是CPUMark 拿到了296分
順便看一下CPU規格,由於9650屬於飛龍一家族的成員,預設時脈與L3快取都沒有飛龍二來的高,因此在純運算測試上,會顯的比較吃虧。
CPU Queen的測試,分數為14264
9650除了便宜又有四核心之外,溫度也一等一的低,右下角有待機時的核心溫度平均值約為35度左右,即使跑完3D Vantage的CPU測試,溫度也不過才40度,小弟採用的是AMD的原廠風扇(買Phenom II 940 附贈的風扇,有四顆熱導管)
Super Pi測試,1M的測試時間為34.117秒,看來核心頻率不高對於運算測試的影響非常大
看看記憶體測試的部份,畢竟是上一代的架構,跟PII 720相比之下便遜色不少,由此也可以知道飛龍二的確成長許多
在來就是3D06的效能測試啦,分數似乎跟PII 720非常接近,獲得了3157分,看來這顆CPU用來玩遊戲或3D運算是個不錯的選擇
3D Vantage的CPU測試,表現非常優秀,共得到7376分,比PII 720 2.8G的表現還要好
從測試數據中,不難發現Phenom 9650的專長項目似乎在於3D運算方面,即使他的核心頻率不高,但在3D運算的部分表現依然非常亮眼,究竟在遊戲表現中是否也是如此呢,下回小弟會搭配4830,針對遊戲效能與3D Mark做更詳細的測試!!
[ 本帖最後由 harker1113 於 2009-3-14 15:22 編輯 ]
|