Intel Core i9-7980XE 處理器測試報告 / 18 核心 4.5GHz 極致性能 [XF]

Intel Core-X 系列處理器首發時僅 10 核心的 i9-7900X 問世，而最高階的 18 核心「i9-7980XE」也終於可跟玩家見面，其有著 18C36T 的超多核心運算能力，更是桌上型平台性能、價格首屈一指的極致處理器，想必各位玩家更想了解，i9-7980XE 在多核心運算表現上，能帶給多少的性能增進，以及在預設時脈、4.2GHz 與 4.5GHz 超頻下，是否可突破極致性能。


Intel Core-X 極致 18 核心 i9-7980XE

i9-7980XE 為“Skylake-X” 世代的 Core-X 系列處理器，同樣皆支持 4 通道 8 DIMM 記憶體與 44 條 PCIe 通道，而 18 核心 36 執行緒的 i9-7980XE，有著 24.75 MB 的 L3 快取，並有著 165W TDP 設計，同樣使用 LGA 2066 腳位與 X299 晶片組，至於定價則是美金 $1999 美元。

鑑於核心上看 18 核，因此處理器預設時脈相對只有 2.6GHz，而最大全核心 Turbo 則是 4.2GHz，若透過 Turbo Boost MAX 3.0 技術，則可達到雙核心 4.40GHz 的自動超頻能力；的確核心的預設時脈較低，倘若透過 BIOS 將 CPU 固定在 4.2GHz，即可獲得更好的性能，但需擔心處理超過功耗上限而自動關機的問題。

若單論處理器的性能、超頻與價格，Intel 無疑有更多的核心與超頻性能，可勝過 AMD 目前所推出的產品，至於價格（性價比）則是 Intel 難以跟 AMD 相比的濫觴，因此玩家在平台挑選上，則可依據預算與所需的多核性能來衡量。


↑ Core-X 系列處理器規格。


Turbo Boost MAX 3.0、Rebalanced Cache Hierachy、Virtual RAID on CPU

Skylake-X 有著幾項新功能，如「Turbo Boost MAX 3.0」與「Rebalanced Cache Hierachy」，以及另一個較低調企業級的「Virtual RAID on CPU（VROC）」應用。

簡單來說，Turbo Boost MAX 3.0 可自動讓處理器中兩顆核心，同時達到最高時脈運作，而 i9-7980XE 通過 Turbo Boost MAX 3.0 超頻最高可到雙核心 4.40 GHz；而 Rebalanced Cache Hierachy 調整，則是重新平衡處理器的 L3 與 L2 快取。

至於 Virtual RAID on CPU（VROC） 則可允許用戶，將連接在 CPU 提供的 PCIe 通道的 NVMe SSD，建立軟體磁碟陣列 RAID 磁區，創造極高 IOPS 的高速儲存空間。但相對 VROC 有些限制，如需要 Intel SSD、若要 RAID 1 或 RAID 5 則需要額外購買 VROC_HW_KEY。

由於上述三個新特點，已在上篇「Intel Core i9-7900X 處理器測試報告 / 極致效能 近乎所求」文章中詳細介紹，若對這新功能有興趣的朋友請參考（https://www.xfastest.com/thread-187652-1-1.html），本篇就不再重複介紹。


Intel Core i9-7980XE 效能測試

效能測試方面，處理器使用 Intel Core i9-7980XE，除了以主機板預設 Auto 進行測試之外，亦透過手動超頻，將 CPU 全核心頻率調整至 4.2GHz 與 4.5GHz 進行測試，來試試這顆 18 核心的性能怪獸，能有著多麼浮誇的多核心性能。

此次測試散熱器採用 Cooler Master MASTERLIQUID PRO 280，且在進行超頻測試時，透過 BIOS 將 Q-FAN 關閉，確保風扇與水泵都在 100% 全速運轉下進行超頻測試；此外，亦在主機板 VRM 供電處，加上兩顆 12cm 風扇進行散熱。

測試平台
處理器：Intel Core i9-7980XE
主機板：ASUS PRIME X299-DELUXE
散熱器：Cooler Master MASTERLIQUID PRO 280
記憶體：G.SKILL Trident Z RGB DDR4 8GB*4-3200
顯示卡：NVIDIA GeForce GTX 1080
系統碟：Samsung SSD 960 PRO NVMe M.2 500GB
電源供應器：Antec TruePower 750W
作業系統：Windows 10 Pro 64bit


CPU-Z 檢視 Core i9-7980XE 完整資訊，處理器的 Logo 更是 Core i9 Extreme 金色版本，處理器代號 Skylake-X，為 14nm 製程的 18 核心 36 線程處理器；主機板使用 ASUS PRIME X299-DELUXE，X299  晶片組；記憶體為 4 DIMM 四通道 3200MHz；接著透過，CPU-Z Bench 進行測試，Core i9-7980XE 單線程 511.9 分、多線程 9254.3 分。

而在 4.2GHz 超頻後，多線程分數來到 11352 分、4.5GHz 則是 12232 分。


↑ CPU-Z 處理器資訊，預設。


↑ CPU 超頻 4.2GHz。


↑ CPU 超頻 4.5GHz。


此次分數比較，則以 AMD Ryzen TR 1950X（預設）、Core i9-7900X（預設）來對比 Core i9-7980XE 預設 Auto 之性能，以及超頻至 4.2GHz 與 5GHz 後的性能比較。就 CPU-Z Bench 分數比較，i9-7980XE 多線程運算預設 9254 分，有著 2 倍 i9-7900X 的性能，亦比起 TR 1950X 的 8745 分還要高，而當超頻至 4.2GHz 與 5GHz 時分數則來到 11352 與 12232 分。


↑ CPU-Z Bench，分數越大越好。


CPUmark 99 可用來測試 CPU 的運算性能並給予評分，此測試較偏好高時脈、單核心運算能力強的處理器。因此 i9-7980XE在 4.5GHz 超頻下，獲得此測試組的最高分 763 分，而 1950X 則獲得 614 分、i9-7900X 則是 726 分。


↑ CPUmark 99，分數越大越好。


wPrime 則用來衡量處理器多線程運算能力，透過計算平方根的方式來測量處理器性能，也就是說運算時間越短越好；首先以 4 線程測試為基準，在計算 4T 32M 時，i9-7980XE 與 7900X 都花費 8 點多秒計算，而 4T 1024M 在預設下 i9-7980XE 與 7900X 都花費 271 秒計算，而當 i9-7980XE 超頻至 4.5GHz 時只需 240 秒計算。

若各處理器都以最大線程數進行測試 1024M 運算，i9-7980XE / 51.5 秒、i7-7900X / 76.5 秒、TR 1950X / 55.8 秒，由此可見越多執行緒計算 wPrime 則越快。


↑ wPrime，分數越小越好。


CINBENCH R15 測試，可針對 CPU 單核與多核心進行評分。單核心表現上，還是 Intel 性能叫好，而在多核心運算上 i9-7980XE 預設就有 3413 cb 的性能，比過 1950X 的 2964 cb；而當 i9-7980XE 超頻至 4.2GHz 與 5GHz 時，分數更來到 4120 cb 與 4434 cb 的超高分。


↑ CINBENCH R15，分數越高越好。


Corona Benchmark 則是相當容易操作的測試工具，主要是透過 CPU 運算光線追蹤的渲染圖像，評分為計時以秒為單位。從測試結果來看，i9-7980XE 預設就有 55 秒的成績，在超頻後運算速度亦有著 8 秒與 11 秒的縮短。


↑ Corona Benchmark，秒數越低越好。


V-Ray Benchmark 可分別測試電腦的 CPU 與 GPU，對光線追蹤的渲染圖像的運算速度，評分為計時以秒為單位。只不過在測試 i9-7980XE 超頻至 4.5GHz 時，會導致電腦藍頻，因此這測試僅只有 i9-7980XE 超頻至 4.2GHz 的分數。此測試下，i9-7980XE 僅需 38 秒即可完成渲染，而超頻至 4.2GHz 後亦有 8 秒的時間縮短。


↑ V-Ray Benchmark，秒數越低越好。


WinRAR 壓縮軟體測試下，i9-7980XE 與 i9-7900X 預設都有著 25000 KB/s 的壓縮速度，而在超頻後更可達到 27000 KB/s、28000 KB/s 的壓縮速度提升。

7-Zip 壓縮測試，在預設下 i9-7980XE 有著 84820 MIPS 之速度，超頻後速度有著更明顯的提升。


↑ WinRAR 壓縮測試，速度越快越好。


↑ 7-Zip 壓縮測試，速度越快越好。


影音轉檔方面，則是相當吃重多核心性能，測試使用 X264 / X265 FHD Benchmark 進行。同樣 i9-7980XE 在 4.5GHz 超頻時，無法順利通過此測試。

就影音轉檔的性能來看，i9-7980XE 在 X264 轉檔時與 1950X 性能相當，都有著平均 60 fps 轉檔能力；而在 X265 轉檔時，i9-7980XE 則有著 65 fps 的表現，且超頻後更有著 82.5 fps，可見轉檔性能真的相當強悍。


↑ X264 / X265 FHD Benchmark，fps 越高越好。


PCMark 10 測試，可分別針對 Essentials 基本電腦工作，如 App 啟動速度、視訊會議、網頁瀏覽性能進行評分，而 Productivity 生產力測試，則以試算表與文書工作為測試項目，至於 Digital Content Creation 影像內容創作上，則是以相片 / 影片編輯和渲染與可視化進行測，最後 Gaming 測試則是分別計算電腦物理運算與繪圖分數。

從 Overall 總分來看，i9-7980XE 與 7900X 分數相近約在 7800 分上下；此次測試，搭配 GTX 1080 FE 顯示卡，與之前測試的 1950X 與 7900X 使用的顯卡不同，因此分數上僅供各位參考。


↑ PCMark 10 測試，分數越高越好。


Intel Core i9-7980XE 溫度與功耗測試

溫度與功耗方面，透過 Prime95 燒機時 i9-7980XE 溫度最高來到 77 度，預設待機時則維持在 36 度；功耗方面，i9-7980XE 待機 127W，透過 Prime95 燒機最高來到 397W 的耗電量。


↑ 溫度測試。


↑ 功耗測試。


總結

18 核心的怪獸 Core i9-7980XE 其性能如上所測，亦是目前桌上型處理器當中，擁有最多核心與運算性能的處理器之一，對於需要使用 Autodesk Maya 進行 3D 建模、Unity 開發遊戲、Adobe After Effects 影音編輯與 3D 光影追蹤的 POV-Ray 工作等使用情境，Core i9-7980XE 都能給予極快速的運算速度，滿足重度多核心運算的需求。

上述超頻測試，筆者僅透過 BIOS 調整 CPU 頻率，並將 CPU 電壓調整為 Offset+ 模式，即可進行超頻測試。就超頻性能，測試的這顆 i9-7980XE 算是體質不錯，超 4.2GHz 可穩定跑完性能測試，而在超頻至 4.5GHz 時性能有著顯著提升，但相對的少部分測試即使有 AVX Offset 設定，還是會導致測試失敗重新開機。

由此可見，Intel 處理器在性能、超頻上，還是穩穩贏過 AMD 目前現階段產品，但是在價格方面，AMD 的 CCX 策略還是較吃香，i9-7980XE 18 核心處理器定價 $1999 美金，對比 1950X 16 核心處理器定價 $999 美金來看，相同價位下 AMD 有更多的核心與性能，但在相同核心數之下，Intel 則有著更好的性能與更高的價格。