AMD Vega 20 將採用台積電 7nm 製成工藝，直線尾速贏不了，改從彎道進攻盼能超越 NVIDIA？

AMD儘管在RX Vega系列顯卡發售前再三保證會做好備貨工作，優先保證遊戲玩家的購買需求，然而事實上受到核心封裝廠的影響，前期RX Vega系列顯卡出貨量極少，第一批幾乎可以說是被搶購一空。而非公版的RX Vega 64/56依然沒見到踪影，AMD Vega 10核心緊缺問題也是估計要到10月份才能緩解。所以台灣媒體Digitimes報導，AMD在下一代Vega 20核心上並不打算繼續依賴在GlobalFoundries(格羅方德半導體股份有限公司)身上，而是將部分訂單交給了台積電來完成，而且會用上7nm製成技術。

不過這個時候傳出Vega核心將會有一個Refresh版本就有點奇怪了，還是用台積電7nm FinFET製造。因為在AMD今年給出的最新GPU線路圖來看，7nm工藝本應該是下一代Navi架構顯卡才會採用。Vega 20就上7nm感覺有些太快了，相較之下NVIDIA在Volta架構上，Telsa V100採用的是12nm工藝（16nm改進版），是不是意味著 AMD 在賽道上 14nm 這條大直線剛追上 NVIDIA，就馬上要在轉換製程工藝的彎道上進攻超越 NVIDIA，還是說 Vega 20 上市將會因此延期？

此外AMD將部分GPU核心訂單移交給台積電生產，很大可能原因是因為Vega核心實在是太龐大了，486mm^2確實是大核心，而且還要同時封裝上大容量 HBM2 顯存，讓良品率更加雪上加霜。另外AMD CPU方面，下一代Zen 2內核的處理器也是同樣會使用 7nm 製程，全部交給好基友GlobalFoundries生產，由於AMD CPU銷量有所攀升，對於GlobalFoundries產能佔用非常大，GlobalFoundries沒有足夠產能應付新一代 Vega 核心。

交給台積電生產可能也是必不得已，但也可能會是一個很好解決方案，畢竟不缺貨、能大規格供應市場總不是壞事。此外台積電在7nm工藝以及獨特的CoWoS封裝技術可以幫助AMD核心獲得一個更好的頻率紅利，甚至有望和NVIDIA站在同一起基準點上。各位客觀們對於AMD在彎道超車有什麼看法呢？

資料來源

這把 AMD 還是會輸.

NV 和台積繼續合作多年, 打從 7nm 一開始研發, 就陪著 GG.

現在才加入 GG 行列, 有點晚.  至少 NV 要先發貨不成問題.

雖說有點晚, 但 AMD 還是做了一個正確的決定.
此時, 有哪一家工藝研發能有 RD 工程師三班輪,
沒有, 僅僅 GG 辦到了.  這結果幾乎是可預期的!
-----------------------------------------------------------------
會選擇  GG, 是產品功耗問題, 和良率, 投資等問題.

幸好, 決定不加大製造投資, 良率也不優秀.
一樣是 7nm, 可能存在芯片操作上問題.

找 GG 可以快速解決! 但部分問題還要由試做中去解決,
這次輸就是輸在這點.   看來是無解.
------------------------------------------------------------------
另一個, CPU 若不速速決定轉交 GG,
我看後面的 CPU roadmap 可能會變成歷史!!!

Qualcomm 等 ARM 陣營發展的第一批 伺服等級 CPU,
手機 SoC 用在 notebook, 據說也有桌上型 類 SoC.
不要說 AMD 了, 連 Intel 都早已關注.

但 i社似乎注重股東權益, 遲遲未發 10nm 功耗問題不解決,
無甚亮點.  CPU 散熱器一顆比一顆大.  這是不對的發展.

已經有好幾年對 i社產品沒興趣. Qualcomm 的倒想一推出
就買顆玩玩.....