找回密碼註冊
作者: Day_Night
查看: 40768
回復: 0

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章分享:

+ MORE精選文章:

    + MORE活動推薦:

    SAMSUNG T7 Shield 移動固態硬碟

    [*]超快的移動固態硬碟,比傳統外接 HDD 快 9.5 倍 [*]堅固的儲存 ...

    GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

    卓越性能,超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證,實現高達 ...

    體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

    第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

    極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

    [*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

    打印 上一主題 下一主題

    [碟盤硬碟 HDD] 【開箱簡測】Seagate Enterprise Capacity HDD v5 4TB(ST4000NM0035) SATA HDD (圖多,不喜勿入)

    [複製鏈接]| 回復
    跳轉到指定樓層
    1#
    Day_Night 發表於 2017-2-27 01:07:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    在SATA HDD的世界裡,若是單顆HDD同時讀取資料跟寫入資料,常都
    會頓到讓人受不了,多年前WD黑標上市,一度以為可有所改善,入
    手幾顆後,還是不太滿意。直到Seagate Constellation SAS問市後
    這種頓感才大幅改善,Seagate Constellation SATA/SAS版併存,實
    際感受是SAS HDD停頓感不太明顯,SATA版偶爾還是會有感覺,但比
    起它牌HDD而言,已算是相對流暢。原本的系統裡就是Constellation
    ES.2及ES.3 SAS/SATA HDD混用,隨著HDD升級,ES.3用了好幾年也用
    膩了,加上一直沒看過ES.4,突然需要就直接升級V5第五代(謎之音:
    SAS版還有v5.1代)。本來是想買V5 4TB SAS (ST4000NM0025),以為
    SAS 12Gb/s可以搭配小弟簡陋配備LSI 9271-8i 6Gb/s SAS/SATA RAID
    卡使用(購物網跟外紙盒都寫SAS 6Gb/s支援),沒想到我錯了,買了
    好幾顆都無法降級至SAS 6Gb/s平台上正常運作,最後只能再降到SATA
    6Gb/s版。




    以下為手機簡單拍照,若有傷眼處請見諒。


    SATA版與SAS版外紙盒包裝都差不多,只差在型號不同,SATA標準版
    的型號為ST4000NM0035。同樣都是採靜電袋裝在泡泡袋內,懷念以前
    的SAS HDD塑膠透明硬殼包裝。



    HDD正面標籤斗大的v5讓人想不理它也難,泰國製,小弟的最愛;買
    Seagate HDD,不管桌上型或是企業型就是要買泰國製,背面也是四
    平八穩的設計。2016年12月出廠,也是隔了一段時間才能在台問市。





    簡單地開箱結束囉,上機去。


    測試環境簡述:

    M/B: ASUS X99-E WS/USB 3.1 BIOS
    CPU: i7-5930K oc 4.5G
    RAM: G.Skil DDR4-3000 CL15-16-16 8Gx4
    OS SSD: Samsung 850 Pro 256G MLC SSD
    測試碟: Seagate ST4000NM0035分別接在X99 SATA及LSI 9271-8i
    RAID Driver: v6.11-06.711.06.00-WHQL for Windows
    OS: Windows 7 SP1 Ultimate x64


    僅想試試單顆LSI 2208 RAID VD與Intel AHCI環境下差異,因此只裝
    了單顆HDD當作測試。

    測試組:Intel X99 RSTe開啟AHCI模式。

    對照組 LSI 9271-8i RAID卡的VD設定採單顆RAID0、Strip Size 1MB、
    Read Policy:Not Read Ahead,Write Policy: Write Through。


    在Intel RSTe可藉由RSTe Control Panel、Crystal DiskInfo及HDTune
    Info查看基本資料,韌體為TN02,僅支援NCQ。








    AIDA64 Read Test Suite,設定Block Size 1MB及8MB作為測試基準。

    X99環境:HDD最外圈的讀取速率都超過200MB/s,最內圈的讀取速率還
    有104MB/s。


    LSI 9271-8i:HDD最外圈的讀取速率都超過206MB/s,最內圈的讀取速
    率還有104MB/s。



    AJA 設定2048*1556 10-bit RGB從128MB~16GB全測一輪。

    X99環境:讀取速率均超過200MB/s以上,小檔案寫入速率低於200MB/s,
    連續型大檔寫入速率會超過200MB/s。


    LSI 9271-8i環境:讀取速率均超過200MB/s以上,小檔案寫入速率低於200MB/s,
    連續型大檔寫入速率會超過200MB/s。



    Anvil's Storage Utility設為Compression 100%,把容量值從1GB到
    32GB全測試一輪,並強制設為Write Through模式進行寫入測試。本
    篇測試只抓1GB、4GB、32GB來呈現,以節省篇幅。

    X99環境:小檔(1GB)讀取速率低於200MB/s,寫入速率均落於196~198MB/s。






    LSI 9271-8i環境:讀取/寫入速率均超過200MB/s。







    AS SSD設定檔案容量為1GB,同時測試Copy Benchmark及Compression
    Benchmark。

    X99環境:循序讀取速率超過200MB/s,寫入速率落在159MB/s。




    LSI 9271-8i環境:循序讀取速率超過200MB/s,寫入速率落在163MB/s。





    ISO檔及Game選項的傳輸測試
    X99環境:ISO複製速率164MB/s、程式讀寫速率115MB/s。


    LSI 9271-8i環境:ISO複製速率182MB/s、程式讀寫速率130MB/s。


    Compression Benchmark測試圖檔。
    X99環境:


    LSI 9271-8i環境:



    ATTO Diskbenchmark v2.47將封包值設定為512Byte到8KB,針對檔案
    長度64K、64MB、256M、512MB、1GB、2GB,測試Overlapped I/O模式。

    X99環境:各大小檔案讀取速率均大於210MB/s,寫入速率至檔案長度
    超過512MB以後的8KB封包值才超過200MB/s。


    LSI 9271-8i環境:檔案讀取速率介於167~215MB/s,寫入速率介於
    194~213MB/s,起伏較大。



    Crystal DiskMark v5.1.2,容量值選50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、
    8GiB及32GiB等六組,測試Default。

    X99環境:循序讀取速率多數環境均超過200MB/s,小檔寫入的速率略
    低。奇怪的是,32GiB測試下的循序讀寫速率都低於200MB/s。


    LSI 9271-8i環境:循序讀取速率多數環境均超過200MB/s,小檔寫入
    的速率略低。32GiB測試下的循序讀寫速率都低於200MB/s。



    HDTune v5.6設定檔案容量為8MB,各測試選項結果。

    循序讀寫測試

    X99環境:讀取速率從209MB/s一路緩跌,平均讀取速率約167MB/s;
    寫入速率從206MB/s一路緩跌,平均讀取速率約167MB/s。




    LSI 9271-8i環境:讀取速率從209MB/s一路緩跌,平均讀取速率約169MB/s;
    寫入速率從209MB/s一路緩跌,平均讀取速率約168MB/s。





    額外讀寫測試 (Extra Test-Read/Write)

    X99環境:




    LSI 9271-8i環境:





    隨機讀寫測試 (Random Access-Read/Write)

    X99環境:




    LSI 9271-8i環境:





    File Benchmark測試:以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定
    50MB、500MB、2000MB及4000MB,測試資料型態為Mixed。

    X99環境:4KB random single/multi是RSTe的低能罩門,可暫時忽
    略它。


    LSI 9271-8i環境:4KB random single/multi意外較差,明顯比ES.3
    慢。



    HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

    8mb(Quick Zone)。

    X99環境:平均讀取速率約198MB/s、寫入速率約136MB/s,Burst速
    率365MB/s。


    LSI 9271-8i環境:平均讀取速率約203MB/s、寫入速率約204MB/s,
    Burst速率365MB/s。



    32mb(Long Zone)。

    X99環境:平均讀取速率約191MB/s、寫入速率約164MB/s,Burst速
    率363MB/s。


    LSI 9271-8i環境:平均讀取速率約203MB/s、寫入速率約202MB/s,
    Burst速率356MB/s。


    InHouse DiskBenchmark效能測試。

    X99環境:讀寫速率均超過200MB/s。


    LSI 9271-8i環境:讀取速率193MB/s、寫入速率約186MB/s。



    Parkdale v2.97分別選取Block Size 64KB及1MB為基準,把檔案大
    小從250MB到4000MB全測過一輪,本篇僅呈現Block Size 1MB。

    X99環境:大小檔的讀取速率均未超過200MB/s。








    LSI 9271-8i環境:小檔的讀取速率均未超過200MB/s。









    PCMark 7 Secondary Storage測試。

    X99環境:總得分2065分、原始得分363。


    LSI 9271-8i環境:總得分2113分、原始得分380。



    測試至此作個簡單的結論,雖然測試圖的速率多數是很漂亮,實際感
    受最真實,特別是作ES.3與V5間資料相互讀取寫入時,那種差異感會
    蠻明顯(有機會再貼ES.3 vs v5的比較文)。

    優點:

    1. 維持與ES.3同樣的128MB快取容量,實際讀寫過程中明顯較ES.3快。
    2. 雖採用單碟1TB容量設計,Access Time較前一代ES.3快些。
    3. 多數情況的4K讀寫速率也較ES.3快些。
    4. 5年保給予更長的保障。


    缺點:
    1. 小檔讀寫效率若能再提高點就更完美。
    2. SAS版是否能在SAS 6Gb/s平台上運作?就個人體驗是否定的。
    3. 代理商拿掉了企業版最佳塑膠殼包裝保護。
    4. 對SATA線要求較ES.3更為敏感,測試過程一不小心多個C7 UltraDMA CRC Error Count。



    以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商
    能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論
    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

    GMT+8, 2024-12-22 21:06 , Processed in 0.136937 second(s), 30 queries .

    專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

    © 2001-2018

    快速回復 返回頂部 返回列表