輔助風扇強化整體散熱，Cryorig A80 一體式水冷散熱器開箱測試

一體式水冷近來因為簡單的安裝，可接受的效能加上整體噪音略低於空冷，因此還是有一定的市場。不過水冷式散熱最大的問題，是雖然能夠壓制 CPU 的發熱，但周邊 VRM 供電的熱量因為缺乏氣流導引，而造成溫度較高，如果是高耗電CPU或是超頻狀態下這樣的狀況會更加嚴重，也因此很多分立式水冷玩家通常會加裝 Full Cover 水冷頭或是 VRM 的專用水冷頭，但 AIO 水冷使用者就只能另闢蹊徑去處理這問題，像是選擇 VRM 帶風扇的型號，或是USB風扇等方法來輔助。

Cryorig A80 AIO 水冷最大的特色，就是針對這個問題提出了簡單的解決方案。透過外掛的風扇提供氣流讓 VRM 的熱可以被帶走。本身的規格也不會太差，280mm冷排，配上評價不錯的 QF140 Peformance風扇，相信光看 AIO 水冷本體的性能應該也是能排的上前段班。

產品外箱：一貫的 Cryorig 產品外箱風格，簡潔同時揭露了足夠多的產品細節資訊。



配件一覽：包裝內含了目前所有主流平台的扣具，除了尚未正式開賣的 AM4以外皆齊。另外隨附兩顆風扇以及輔助用的小型散熱風扇。


本體一覽：280 冷排的確視覺上略大了些。風扇、PUMP的連接線配置整合到 Pump 本體之上，電力輸入插頭選擇了 SATA Power連接器，其餘的為兩個風扇插座，以及連接至主機板提供監控、PWM信號的連接器。



冷頭本體：底面已經預塗散熱膏，底面算是平整。正面的連接座是供 VRM 散熱風扇使用；冷頭側邊印有 cryorig 商標。




贈送的風扇：大顆的QF140 Performance 最高轉速為 1850RPM，噪音最高 38 dBA；小顆的 Airflow Fan 則是1500-3000轉、噪音15-27dBA。



Airflow Fan 安裝例：使用卡榫緊密的結合，線材直接安裝在冷頭上。



隨附的 QF140 Performance 仍然附有減振墊片：


冷排做工整齊無明顯傷痕，但出入水連接頭的樣式感覺有些脆弱，可能安裝時要稍微小心一點：



冷頭安裝例：安裝在這次進行測試的 ROG R5E10TH 板子上，可以看到 Airflow 風扇可以對到 VRM 的散熱片進行強制散熱：


這次的對比測試則是選擇了市場上相當有能見度的 CM Seidon 240M作為性能的測試基準，具有市場上典型 AIO 水冷的樣貌以及解熱能力：


兩者實際上平台上運作的樣子：



接下來就是測試的部分：測試使用 I7-5960X 超頻到 3.8GHz，並使用 OCCT 進行燒機，除了 CPU 各項溫度以外，由於 R5E10TH 主版有相當豐富的測溫位置，因此也記錄了這次的測試重點 VRM 溫度。測試將會包含 A80、Seidon 240M的結果，PWM設定維持主機板 BIOS 全預設值，室溫約 26 度。結果圖表依序為 Core0 – Core7、CPU封裝溫度，以及 VRM 溫度


Seidon 240M：











A80：













差異可以說是一目瞭然，CPU散熱的部分，憑藉著 280mm 冷排的優勢，提供了在同樣測試過程下比一般 240mm AIO 水冷有著多出近 7 度的壓制力，令人為之一亮。而看到了重點的 VRM 溫度差異，就知道 A80 輔助風扇的設計並不是白做工；從待機、負載、再回復到待機的整個循環，在溫度的壓制以及降溫的過程都遠勝於一般無輔助風扇設計的 AIO 水冷，約有8度左右的差距，若測試的時脈提高，效果應該會更加明顯。

而雖然多了一顆輔助風扇，但因為 Airflow fan 也支援 PWM 控轉，因此噪音方面其實是可控制的，線材分離的設計可以讓像 R5E10TH 這種感溫、風扇接座多的主版，透過指定控轉的感溫參考來微調所需要的散熱效果。

整體看起來 Cryorig A80 的效果是相當令人滿意的，做工、配件等層面都算是充實，雖然可能沒有一些 USB 監控、發光等進階功能，但光說性能以及對 VRM 輔助的特點就以相當值得入手。但比較令人在意的，應該是還是冷排的連接頭設計，看起來較為脆弱一些，畢竟是會很常彎折的部分，還是會希望不管除了在實際的強度數據以外，在視覺上也可以有相當程度強度的感覺；另外電源輸入使用了 SATA 電力接頭，在實際裝機配線上的確是會比傳統 Molex 4 Pin 更好處理整線、模組化線材選用等問題，但是其線徑就個人看法是有些偏細了，畢竟是包含了 PUMP以及三顆風扇的電力提供，在輸入線徑上保守一點不是壞事。

以上就是 Cryorig A80 一體式水冷散熱器的簡單測試以及心得。