【開箱簡測】返樸歸真的《輕》體驗-Seagate ST1000DM003 (圖多，不喜勿入)

用慣了高速SSD及大容量HDD，近期將文書機的資料HDD升級，僅鎖定
1TB HDD即可，評估了市面上可選的1TB HDD廠牌，最後還是放棄了
混合式HDD。


以下為手機簡單拍照，若有傷眼處請見諒。


因網站與實體店面價差不大直接訂購(收到貨後才發現價格竟調漲)，
送來的是近期Segate新彩盒包裝，採2016年白色基底包裝，保固廠商
為建達。







靜電袋的包裝跟以往有點不太一樣，說真的這樣的設計，小弟覺得
不方便循環使用。



HDD為單碟設計，泰國製。其實小弟對Seagate的MIC產地還是有點敬
謝不敏，這回沒去實體店面挑，很幸運的拿到小弟較偏好的產地。
背面基板維持傳統Seagate HDD設計模式，由於這顆HDD採是薄型化
設計概念，高度約15mm，與傳統HDD高度相比，的確輕薄不少。







簡單開箱結束囉，上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS Z170-Deluxe
CPU: i7-6700K
RAM: G.Skil DDR4-3000 CL15-16-16 4Gx4
OS SSD: Fujitsu FSX-240GB SLC SSD
測試HDD: Seagate ST1000DM003
OS: Windows 7 x64 SP1 Ultimate


藉由Crystal DiskInfo查看基本資料，這顆HDD與去年同款產品的型
號略有不同，為ST1000DM003-1SB10C，應該是2016年新品，與網路上
查到的結果一樣，韌體為CC43，僅支援APM及NCQ。



透過HDTune AAM標籤功能，查看APM/AAM設定參數



AIDA64 Read Test Suite，設定Block Size 1MB及8MB作為測試基準。

HDD最外圈的讀取速率都超過210MB/s，最內圈的讀取速率還有99MB/S。



AJA 設定2048*1556 10-bit RGB從128MB~16GB全測一輪，讀寫速率均
超過200MB/s以上；新版的AJA測試軟體，除了檔案容量為256MB的寫入
速率僅199MB/s，其餘測試項目的讀寫速率也超過200MB/s。















Anvil's Storage Utility設為Compression 100%，把容量值從1GB~32GB
全測試一輪，並強制設為Write Through模式進行寫入測試。

循序讀寫速率多超過200MB/s，4K讀寫雖不是HDD強項，多數結果顯示寫入
速率超過1MB/s以上，或可歸功於64MB快取設計。

















AS SSD設定檔案容量為1GB，同時測試Copy Benchmark及Compression
Benchmark。

循序讀取速率超過200MB/s，寫入速率與之前測試軟體得到的結果存在不
小的落差；4K讀寫速率與Anvils大同小異。



ISO檔及Game選項的傳輸測試。



Compression Benchmark測試圖檔。



ATTO Diskbenchmark v2.47將封包值設定為512Byte到8KB，針對檔案
長度64K、64MB、256M、512MB、1GB、2GB，測試Overlapped I/O模式。

檔案長度64K的讀寫速率稍慢點，檔案長度64MB以上的讀取速率多超過
200MB/s以上，寫入速率遲至檔案長度超過1GB才會超過200MB/s。



Crystal DiskMark v5.1.2，容量值選50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、
8GiB及32GiB等六組，測試Default。

小檔循序讀寫速率較差，僅197/132 MB/s；其餘多數情境的循序讀取
速率超過213MB/s，寫入速率起伏較大，介於188~210MB/s。4K讀取僅
約0.5~0.88MB/s，4K寫入稍快些，多數情境均超過1MB/s。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G。
平均讀取速率170MB/s，平均寫入速率127MB/s。



HDTune v5.6設定檔案容量為8MB，各測試選項結果。

循序讀寫測試





額外讀寫測試 (Extra Test-Read/Write)





隨機讀寫測試 (Random Access-Read/Write)





File Benchmark測試：以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，測試資料型態為Mixed。



HD-Tach 讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone)。


32mb(Long Zone)。



HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone)。


32mb(Long Zone)。



InHouse DiskBenchmark效能測試。



PCMark 7 Secondary Storage測試。



測試至此作個簡單的結論。

優點：

1. 輕薄化設計，搭上64MB快取，算是許久以來的HDD小小變革。
2. 外圈循序讀取速率快，整體讀取速率也算是中上之選。
3. 4K寫入稍有長進。
4. 恢復為3年保。


缺點：
1. 4K讀取速率仍待改進或強化些。
2. 薄型化設計對某些機殼硬碟架可能需花點心才能安裝。


以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商
能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論