找回密碼註冊
作者: j081257
查看: 18306
回復: 0

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

SAMSUNG T7 Shield 移動固態硬碟

[*]超快的移動固態硬碟,比傳統外接 HDD 快 9.5 倍 [*]堅固的儲存 ...

GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

卓越性能,超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證,實現高達 ...

體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

打印 上一主題 下一主題

[NVIDIA v.s. AMD] 挑戰 CP 值之最 PowerColor R7 370 2GB 對戰 GTX 950 和 750 Ti

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
j081257 發表於 2016-2-6 02:20:15 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

這幾年 AMD 的產品,不管是 CPU 還是顯示卡都沒有造成什麼大風潮,不過一直秉持窮人救星、學生好夥伴的 AMD 顯示卡還是有表現的機會。而 AMD 顯卡最便宜的霸主就是被戲稱威力彩的撼訊 PowerColor ,這次要介紹的就是 PowerColor R7 370 2GB ,以價格層面來說是屬於中階甚至是中低階的產品,剛好介於對手 NVIDIA 產品的 GTX 750 Ti 以及 GTX 950 之間,所以會針對遊戲以及一些測試做一些比較。


威力彩的外盒設計沒什麼變化,除了 Devil 13 和 PCS+ 系列會比較不同。



之前發生過散熱器解體的事件,所以產品的散熱器模組強度有改善並加強。



支援的部分包含了 4K 、 DX12 以及 AMD Eyefinity 單卡多輸出。



配件就簡簡單單的說明書以及驅動光碟。



PowerColor RADEON R7 370 2GB 主體,採單風扇的散熱模組設計。



背板的部分有使用金屬強化,除了美觀及防止板彎之外還可以保護元件。



厚度會佔用兩組 slot 的空間,必須使用額外的 PCIe 6 pin 輔助電源。



訊號輸出擁有 HDMI 、 DisplayPort 以及兩組 DVI 。



將散熱器模組卸下,本身 layout 以及用料就中規中矩,不太會有令人驚豔的部分。



散熱器為鋁質底座,直接與 GPU 接觸幫助散熱。



至於顯示記憶體顆粒使用 SAMSUNG 。另外可以看到紅色物體,它是避免散熱器壓力過大壓壞 GPU 或影響電子元件。



拿出來要比較的顯示卡,分別為 R7 370 、 GTX 750 Ti 以及 GTX 950 ,顯示記憶體容量皆為 2GB 。另外需要使用外接輔助電源的顯示卡只有 R7 370 和 GTX 950 。



測試平台一覽, AMD 使用的驅動程式為 16.1.1 ,而 NVIDIA 驅動為 361.75 。
CPU: INTEL i7-4770K @ 4.4 GHz
MB: ASUS MAXIMUS VI HERO
RAM: ADATA XPG V2 DDR3-2400 8GB KIT
SSD: OCZ VERTEX 4 128GB
HDD: WD Blue 640GB / Seagate SSHD 1TB
PSU: Cooler Master Silent Pro Gold 600W
CPU Cooler: Cooler Master Seidon 120M
Case: Cooler Master Enforcer
OS: Windows 10 x64



首先要測試的遊戲為刺客教條:梟雄,螢幕解析度為 FHD 1920x1080。


而畫質設定為中,這樣就讓 2GB 的顯示記憶體容量爆表啦。



三張顯示卡的成績都有通過 fps 30 ,不過 GTX 950 成績明顯較高一些。



接著是最近剛推出的古墓奇兵:崛起,螢幕解析度為 FHD 1920x1080 。



雖然沒有顯示記憶體容量使用表可以參考,就直接把畫質設定選擇高。



三張卡都沒有突破 fps 40 ,甚至 GTX 750 Ti 連 fps 30 都不到。



再來就是俠盜獵車手5,螢幕解析度為 FHD 1920x1080 。



畫質設定如下,至於顯示記憶體容量還在控制範圍中。




透過 GTAV 的 benchmark 的結果得知,三張卡的成績都還可以接受,至於 R7 370 以及 GTX 950 都有接近甚至超過 fps 60 的程度。網路上可以搜尋能夠發現使用 GTX 750 Ti 就可以有與 PS4 版本差不多的畫質表現了。



最後的遊戲就是戰地風雲4,螢幕解析度為 FHD 1920x1080 ,畫面品質設定為高。



從戰地風雲4能夠發現 R7 370 的成績很接近 GTX 950 ,至於 GTX 750 Ti 就表現差強人意。



至於基本的 benchmark 測試項目、燒機溫度以及整機功耗都在表格中。成績排名都與遊戲測試差不多。另外礙於 R7 370 都是舊架構馬甲,所以溫度以及功耗略遜一些,不過差異並不會太大。



以價格的角度去看, R7 370 2GB 完全是最佳的選擇,除了影馳的 GTX 750 Ti 2GB 少一百元之外,都是 PowerColor R7 370 2GB 會比較便宜。至於 GTX 950 的價格,必須要降價才有機會提高 CP 值,而且前提是 GTX 750 Ti 必須 phase out 。
若是從效能的角度切入,遊戲以及測試的成績都是為 GTX 950 領先,再來是 R7 370 ,敬陪末座的就是 GTX 750 Ti 。在相同畫質設定的遊戲表現中, GTX 950 較 R7 370 平均只領先大約 fps 5 張左右。
令人比較在意的是 AMD 驅動軟體介面變好看也比較人性化,當然也有類似 GeForce Experience 的 AMD Gaming Evolved ,能夠針對系統對遊戲做最佳化的設定,讓玩家有更棒的遊戲體驗。另外就是這張 PowerColor R7 370 2GB 的核心頻率只有 985 MHz ,算是比較可惜的部分,不過玩家也是可以自己將頻率提升至 1 GHz ,那應該是不會有什麼問題。
如果沒有 NVIDIA 或 AMD 的品牌情結,在四千元左右的級距的顯示卡,真的是以 R7 370 2GB 比較有競爭力。假使沒有預算要求也是可以選擇 GTX 950 ,但不推薦這個時候買入就是了。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-12-28 03:37 , Processed in 0.114898 second(s), 64 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表