iPhone 6s的A9處理器測試：三星14nm版溫度、續航逆襲了

三星、TSMC怎麼也不會想到，蘋果的iPhone 6s手機上市至今最熱門的話題是有關他們各自代工的A9處理器，由於蘋果這次“奇葩”地選擇了TSMC、三星同時代工A9處理器，而兩家製程並不同，由此導致A9處理器的發熱及續航情況有所不同。雖然蘋果官方表示這個差距只有2-3%，但很多測試都顯示TSMC的16nm FinFET製程版A9處理器續航更好一些，廣大果粉也紛紛表示非TSMC版不要，但權威測試顯示其實兩版A9處理器性能沒有差異，但三星14nm製程版A9續航更好一些，而且溫度也低了2度。

現在Tomshardware網站也介入這個問題了，他們也對比了三星14nm、TSMC 16nm兩種製程的iPhone 6s Plus處理器，從性能、發熱及續航這三個方面對比兩種A9處理器的差異。TH測試下來的結果跟之前的測試恰恰相反，三星14nm版A9在Basemark OS II的電池續航時間明顯比TSMC版更好，評分到了8.13%，三星版A9續航時間為167分鐘，TSMC版為151分鐘，三星總體高了10.76%。

GFXBench測試中，二者的性能差距為0.32%，續航時間差距只有5分鐘，三星的續航略微高了3.47%。TH的測試結果推翻了之前說TSMC版A9處理器更好的結論，但現在大家是否應該拋棄TSMC版選擇三星版呢？從理性的角度來看，大家根本不需要這麼折騰，不過現實中並不是這樣，不論三星還是TSMC版的A9處理器，他們的性能是一致，溫度和發熱是有一定區別，但絕對沒有達到三星家能用、TSMC不能用的程度，之前大家認為TSMC版更好很大程度上是因為Geekbench的續航測試誤導了，單一結果的測試並不能作為100%的證據。

TSMC原文中還提到——別說兩家不同製程的處理器了，就算是同一家代工廠、同一塊晶圓生產出來的處理器，實際使用中也是有所不同的，包括電壓、發熱等等。最典型的一個例子就是高通不同版本的驍龍800處理器，他們挑選出頻率高點的就當驍龍801賣了。

消息來源

哪個CPU都差不多
根本不用太在意