新購入的 QNAP TS-563 與 Seagate 6TB 企業型NAS硬碟 心得分享

今天要來介紹的是新的NAS設備 QNAP TS-563與Seagate企業NAS用的6TB硬碟測試，主要是原本親戚家公司的SS-439PRO不敷使用，剛好碰上有大容量的需求，主因都是拿來存放些樣本圖檔，照片圖檔都略大，希望能夠有超過10TB的容量空間，因此這篇開箱文可以說將近噴了7萬塊 (默)，文章中也有把筆者自用的NAS來互相比較一下，看看企業級的平台到底相差多少，順便分享給剛好有這方面需求的朋友知道一下。


Seagate Enterprise NAS HDD如字面上的意思為企業用的NAS碟，在穩定性與耐用度上會較一般的硬碟還要來的精密，長達120萬小時MTBF，保固長達五年保固，因為是專For NAS設計，內建有RAID Rebuild™ 技術，在硬碟重新建置上不會為了程序校正有很明顯的效能低落，對於全天候24小時都在運轉的伺服器，就算碰到硬碟故障需要做替換，也不會因而造成資料在存取上速度變得異常慢，至於實際性能如何，後面會有實測的評比。


以目前市場價格來看，同級商品 Seagate 還是比 WD 還要來的便宜不少，若以企業級NAS碟來看約有 $2410 的價差，而這些價差就各品牌的技術精隨，在規格、容量、保固相等下，我想許多業主們最終還是會依價格來做採購上的斷定。


Seagate Enterprise NAS HDD 6TB 性能實測
下表為本次的使用平台，除了Seagate Enterprise NAS HDD外，還加入了同品牌的Seagate NAS HDD與WD 消費級的NAS紅標硬碟來做個比較，會比較好分辨出企業級與消費級的差異到底有多少。


實測數據結果 (可點此下載所有實測結果)
筆者分別以四套軟體來進行相關的效能測試，並列表出來以證其公正性。


實測結果同品牌7200轉的企業級硬碟效能皆勝過5900轉的消費級硬碟，約有24 ~ 35%幅度的差距，至於與Seagate NAS HDD同級的WD NAS紅標硬碟又略輸Seagate NAS HDD，或許下次公司其他的伺服器升級可以再選購看看WD 企業SE硬碟，就知道其性能是否能夠勝過Seagate Enterprise NAS HDD，看WD能否平反那$ 2410 的價差XD。
  

這次除了硬碟外，就是新機QNAP TS-563來頂替使用了五年的SS-439PRO，在產品定位上是屬於中小型企業用的機種，可容納5個SATAIII介面的硬碟，並具有10GbE的高速網路傳輸能力，未來還可以透過擴充基座來增加容量空間，而這次罕見的看到QNAP採用AMD的處理器，並非採用Intel Atom系列的處理器。


QNAP TS-563外觀
前面設置有一個USB3.0，可以將資料由此備份到外接式硬碟，背面也有設置4個USB3.0，可與UPS、印表機…等設備來進行服務串接；由於是中小型企業機種，因此網路孔具有2個，可做平衡負載或是備援網路，以確保服務不會因為其中一個網路孔故障而中斷。在硬碟散熱方面採用一個12公分的系統風扇在後方做被動式散熱，上方還有一個小風扇則是針對NAS機板組件進行散熱。



HDD Tray的部分從2009的SS-439PR就是以前抽取的設計，在TS-563上延續此設計，方便使用者能夠方便的來安裝硬碟。 (左為SS-439PRO，右為TS-563)


當把硬碟與網路線以及電源線給連接好，並把電源啟動後，即可來進行NAS的設定，在頂方有個QRCODE可以使用手機或是平板來掃描登入設定。


當然也是可以上官網下載Qfinder來進行設定，只要電腦與NAS是在同區網段即可搜尋到，上面資訊會顯示NAS的型號、名稱、IP以及版本。


在欲設定的機器上點兩下，即可進入設定畫面，跟著畫面的指示即可設定完成，由於共有5顆Seagate Enterprise NAS HDD 6TB，所以在群組設定為設定Raid 6 + Spare，共有2顆硬碟可容錯，1個還可以當線上備援，容量共為10TB左右，如果容量想要大一點的朋友，可以走使用4顆硬碟來做Raid 5，1個當Spare線上備援。


前面除了有做單顆硬碟的效能實測，這邊再另外把手邊的NAS搭配前面所測試的硬碟拿來做區網讀取測試，一共有QNAP TS-563 / Thecus N2310 / Synology DS209+II，網路路由使用Totolink A2400NS 來建置GbE Lan的環境。


QNAP TS-563 + Seagate Enterprise NAS HDD 6TB x 5 (RAID6 + Spare)


Thecus N2310 + Seagate NAS HDD 2TB x 2 (RAID1)


Synology DS209+II + WD Red NAS HDD 2TB x 2 (RAID1)


在NAS的讀取測試中可以看到TS-563搭配企業級的硬碟讀寫能力都是可以破100MB/s，與N2310搭配消費級NAS HDD的讀寫效能相差約20%，如果說今天是超過10個人同時存取，甚至是30個人同時存取，我想企業級與消費級的效能差距會更加明顯。

全新介面，好用的Photo Station照片時光機
由於親戚家也算是小規模的經營，在圖片管理大部分都是開一個資料夾，按照日期把他給丟進去，而在QNAP裡面的Photo Station照片時光機，只要你把照片丟上去，照片會自己按照日期來分類管理，做即時預覽的動作，這樣子在找圖檔也不會花費太久的時間。而更厲害的一點就是這個APP有點跟frick一樣可以在旁邊顯示相片圖檔的EXIF，對於有在拍照的朋友可以說相當方便。


使用心得：
先來講硬體平台，這次有機會接觸到這個組合主要是親戚家使用多年的SS-439PRO在效能上不敷使用，平常傳送檔案最快也就只有20MB/s在傳送，如果碰到多人同時連線速度更是慘不忍睹，於是就建議更換伺服器，而TS-563的價位跟當初一樣在2009年購入的DS209+II的價格僅差$3000元，又多了3個HDD置放空間，也可以組Raid5或是Raid6來加強資料的安全性，而且QNAP的韌體是可以不斷的更新下去，Synology則會因為受到硬體年份的限制，而無法取得最新的韌體版本，這也是這次會選擇QNAP的原因之一。


而會選擇Seagate Enterprise NAS HDD，沒有選擇WD企業磁碟陣列碟也是先前使用Seagate NAS HDD有不錯的體驗，跟同為專為NAS所設計的WD紅標相比，效能也確是較優異，如果你是企業用戶想要尋找企業用NAS碟，那這篇文章真的可以好好參考參考，若你是一般用戶，我會推薦購買一般消費級的NAS HDD即可。

當然NAS可玩的地方還蠻多的，不論是架站還是當成是是自己的私有雲空間都相當好用，可以指定手機內的照片拍完照回傳備份到NAS裡面，這樣子到時候就算Google帳號被盜用，也不用擔心一些較私密的照片會外流。

雖然說NAS硬體再加上硬碟可能都快兩三萬，甚至要逼近7~8萬(這篇就是了XD)，但方便管理又能加強資料的保存，還是有許多玩家把NAS當成是家中第二台電腦，以上是這次的好人心得分享，感謝收看。

雖然方便..但建構的成本不低啊@ @ 感謝樓主分享~

fairybear 發表於 2015-7-20 11:43
雖然方便..但建構的成本不低啊@ @ 感謝樓主分享~

用一次資料救援就要上萬元了，後來怕了才慢慢導入NAS來方便管理