找回密碼註冊
作者: alwaysfight
查看: 6257
回復: 0

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

SAMSUNG T7 Shield 移動固態硬碟

[*]超快的移動固態硬碟,比傳統外接 HDD 快 9.5 倍 [*]堅固的儲存 ...

GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

卓越性能,超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證,實現高達 ...

體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

打印 上一主題 下一主題

[AMD] 頂上對決 : 四路Fury X對決四路Titan X!

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
alwaysfight 發表於 2015-7-18 13:57:54 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
原文出處
https://news.mydrivers.com/1/438/438371_all.htm

多路旗艦顯卡總是發燒友們的夢幻配置,那麼,你敢想像一邊是四塊AMD Radeon R9 Fury X,一邊是四塊NVIDIA GeForce GTX Titan X,哦作陪的還有四路GeForce GTX 980 Ti,對飆4K超高清遊戲,是個多麼震撼的場景嗎?韓國IYD.KR就做到了!

根據此前的測試,單卡情況下Fury X是完全趕不上Titan X的,只能與Titan打個平手,而到了四路系統中,考驗的就不僅僅是GPU性能,還有多路擴展效率。
A卡的驅動還是15.15 Beta,官方稱性能優化仍不到位,不過新的15.20到現在還沒憋出來,而按照以往的經驗,驅動再優化也不可能翻天覆地,就它了。

測試遊戲配置如下:

基本都沒開抗鋸齒(不太理解),PhysX物理效果也關閉了。
參測遊戲共計12款,另外還有兩個3DMark。
接下來,首先看每個項目的成績,然後匯總來分析:

測試分辨率包括三種:1080p、2K、4K 測試結果匯總:




1080p 12款遊戲總平均幀率:單路下Fury X完全不敵,但隨著並行路數的增加,逐漸趕了上來,四路下已經和Titan X平起平坐了。


1080p 3DMark加12款遊戲平均性能:單路下Titan X要比Fury X快大約18%,雙路也要快6%,但是到了四路,就基本沒什麼不同了。

由於部分遊戲對多GPU支持不到位,所以這裡將它們排除再看看:Titan X單路快12%,雙路快5%,而四路完全持平。

2K遊戲幀率:Fury X單路落後10%,而在四路下已經反超了4%。


2K總性能:Fury X單路落後9%,四路下反超3%。


排除不支持多GPU的遊戲,2K Fury X單路落後6%,四路反超4%。


4K遊戲幀率:Fury X單路僅落後4%,四路領先9%。


4K總性能:Fury X單路落後3%,四路領先6%。


再次排除不支持多GPU的遊戲,4K Fury X單路落後2%,四路領先8%。


多GPU擴展效率:很顯然,Fury X全程領先,雙路、三路、四路都是效率最高的,尤其是在4K超高清下,分別達到了187%、260%、313%,Titan X則只有179%、238%、283%,980 Ti還要低一兩個百分點。



深色表示Fury X領先,淺色表示Titan X領先。很明顯,單路是Titan X的天下,多路則是Fury X稱王,尤其是4K絕對統治。

心得:
AMD 這次Fury X單卡性能雖然不及980Ti及Titan X,不過在多卡的增益上面是絕對領先對手的,也算是一大進步吧! 一個打不贏烙兄弟總行了吧!

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-12-28 06:21 , Processed in 0.075718 second(s), 30 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表