找回密碼註冊
作者: huang1983
查看: 86507
回復: 33

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

卓越性能,超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證,實現高達 ...

體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度! 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

打印 上一主題 下一主題

[Monitor 顯示器] 4K螢幕現買現賺3萬元?華碩PQ321拿Sharp PN-K321來貼牌的嫌疑好大…..

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
huang1983 發表於 2014-2-13 18:38:34 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
最近領一筆年終,錢放口袋老是想著要花掉,正巧4K螢幕在朋友間挺熱門的,所以就想要敗一台回家玩。

說到最近話題性最高的4K螢幕,莫屬華碩推出的ASUSPQ321 4K螢幕最為熱門,因為是採用Sharp IGZO UltraHD 4K面板,同時也是目前市面上非常少數可以提供4K畫質@60fps的大尺寸32吋機種,所以即便是早在去年五月即已發表,但是仍在玩家之間討論熱度不減,一來是國產品牌,二是規格跟畫面確實漂亮,在展場或是ShowRoom中都常常是注目的焦點。不過老實說,PQ321一台要價不斐,目前在原X屋標價新台幣104990元,十分高貴!

a2.jpg



而我在搜尋、研究4K螢幕的規格及型號時發現,ASUSPQ321之所以會引起討論熱潮,最主要的原因就是採用了Sharp出品的IGZO面板,這時候我就有個想法了,如果都要買到這麼高單價的螢幕,那幹嘛不買Sharp自己出品的4K螢幕呢?

經過搜尋,Sharp也是有出自己的4K螢幕,型號是PN-K321,重點規格也是採用了盛名在外的IGZO 4K UltraHD LCD面板,看起來精品感十足。
s3.jpg
我仔細看了Sharp PN-K321的規格列表時,卻發現相關規格以及產品照片跟ASUS PQ321的相似性非常高!面板規格就算了,4K解析度、都是使用Sharp IGZO技術的4K面板、10bit350 cd/m231.5吋、對比度800:1、反應時間8ms (G to G)…等等都完全相同,甚至連I/O端子都是一樣的2HDMI1DP,還有RS2323.5mm AudioJack,也都相同,甚至連機身尺寸都完全符合!

xx1.jpg


xx2.jpg

  
Sharp PN-K321
  
  
ASUS PQ321
  
LCD Panel
  
31.5" widescreen (80.1 cm) IGZO 4K Ultra-HD  LCD
  
  
Wide Screen 31.5" 16:9  IGZO
  
  
Resolution
  
  
3,840 x 2,160 pixels
  
  
3840x2160
  
Display Colours
  
1.07 billion colours
  
  
1073.7M (10bit)
  
Pixel Pitch (H x V)
  
0.182 x 0.182 mm, 140 ppi
  
  
未提供
  
Brightness
  
350 cd/m2
  
  
350 cd/
  
Contrast Ratio
  
800:1
  
  
800:1
  
Viewing Angle (H/V)
  
176°/176° (CR ≥ 10)
  
  
176°(H)/176°(V)
  
Response Time
  
8 ms (grey to grey, avg.)
  
  
8ms (Gray to Gray)
  
  
Signal Input :
  
  
DisplayPort™ x 1,
  HDMI™ x 2 (HDCP compatible),
  RS-232C*3,
  3.5 mm-diameter mini stereo jack x 1
  
  
HDMI x 2, DisplayPort 1.2, RS-232C
  3.5 mm stereo jack
  
  
Dimensions
  
  
750 x 256 x 489 mm (W x D x H)
  
  
750 x 489 x 256 mm (WxHxD)
  
  
Weight
  
  
13.0 kg
  
  
13kg
  
  
Accessories
  
  
AC adaptor
  CD-ROM,
  set-up manual,
  DisplayPort cable x 1,
  vertical sticker (logo), blank sticker,
  key label,
  cable clamp,
  RS-232C conversion cable,
  stand,
  operation manual
  
  
Cable Clamp
  Power cord
  Power adapter
  DisplayPort cable
  Warranty Card
  RS-232C conversion cable
  Setup Manual
  

另外搜尋了一下面板資訊,Sharp PN-K321使用了自家出品的IGZO 4K面板,型號是LD315R3LC1,巧的是PQ321也是,而使用此款面板的螢幕機種也就只有ASUS PQ321以及Sharp PN-K321而已。

panel.jpg


規格像、外觀也像,這些巧合不禁令我聯想,該不會這台PQ321搞不好根本就是ASUSSharp PN-K321來貼牌而已的吧……..,畢竟相似處多到令人不敢相信,說是巧合也太剛好了吧~~。

當然,因為搜尋網路上的Review報告也沒有說PN-K321內部的晶片種類或是相關軟體設定跟調教,所以我也不能斷言PQ321PN-K321兩者是否完全相同,只能說嫌疑很大呀…….

Sharp PN-K321目前在網購通路的水貨價格是139,000元,硬是比華碩PQ321官方正規貨還要貴上3萬元以上,Sharp品牌稅還收得真高捏~XD。而若是同為正規公司貨來比較的話,以美國新蛋賣場來說,ASUSPQ321的價格是2,699美元(2月底前搭配促銷碼還再便宜100美元),Sharp PN-K321的價格是5299美元,兩者價差高達約新台幣75,000元,非常誇張!不過PN-K321同樣也在北美的Apple Store上架,價格是3595美元,與PQ321的價差也有約新台幣24,000元,一樣是有相當程度的價位差距。

雖然在顯示器領域,Sharp的品牌價值跟ASUS是不在同一量級,但是我也不會跟錢過不去,明明都是一樣的東西相似度這麼高的螢幕幹嘛要多花萬把塊錢呢…..

總之,華碩PQ321是疑似拿SharpPN-K321來貼牌的產品,這個說法不知道為什麼讓我想買PQ321的敗家之火越燒越旺………..


更多圖片 小圖 大圖
組圖打開中,請稍候......
2#
barwon 發表於 2014-2-13 20:16:47 | 只看該作者
我是來刷分的,嘿嘿,但還是用力支持
3#
odin6661 發表於 2014-2-13 22:35:20 | 只看該作者
前一陣子有個超敗家的朋友說領了年終想要敗這台ASUS PQ321,那時覺得他瘋了,現在看一看,覺得還滿不錯的
4#
dio0304 發表於 2014-2-13 22:38:01 | 只看該作者
看了大大分析ASUS PQ321以及Sharp PN-K321,當然是買ASUS PQ321就好啦
5#
shian178 發表於 2014-2-13 22:38:59 | 只看該作者
中樂透一定買,當然是支援相同規格的ASUS PQ321國產品牌啦!
6#
jeffjaylimo 發表於 2014-2-14 01:20:12 | 只看該作者
回文支持發文者的分享!!
7#
doctor319 發表於 2014-2-14 07:49:00 | 只看該作者
確實不錯,頂先
8#
pilimaujerry 發表於 2014-2-14 10:33:14 | 只看該作者
單就螢幕品牌的信任度來說,夏普還是遠超過華碩的
不過口袋深度還是決定一切啦~
9#
Guan-WeiChiu 發表於 2014-2-14 13:20:45 | 只看該作者
貼牌是對的
像一些美商科技廠不也是一樣
拿台廠生產的產品去貼牌
還賣的和原廠生產一模一樣的產品還貴
只有金字塔頂端的廠商才能做到這樣
用貼牌的方式提高盈利
10#
akirachen 發表於 2014-2-14 22:40:33 | 只看該作者
實在是超想要擁有的螢幕啊!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-22 04:42 , Processed in 0.112944 second(s), 64 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表