Fujitsu FSA Series SSD - Intel MLC 同步顆粒採用的SSD
隨著時間的演進, 行動裝置開始內建SSD 讓越來越多的使用者感受到SSD效能飛快.
較早入場SSD的朋友, 因為早期高貴的價格, 都選擇了容量較小的SSD先入場. 真正儲存空間還是需要硬碟(硬盤)
當然在桌上型電腦是可行的. 但是針對只有一個2.5\"空間設計的筆記本電腦來說. 為了儲存空間, 大部份使用者還是使用硬碟(硬盤)
終於256GB SSD的價格已經不再是高不可攀的領域了. 在接近年終的時刻, 也該買顆新的SSD來幫自己工作用筆記本電腦昇級一下.
本來想選Marvell方案的, 但是看看價格還是覺得貴. 普遍來說M方案是相同容量最貴的, 所以還是選擇價位較低又相對可靠的Intel方案.
( 手邊的Intel X25M 80G 用到現在還非常正常, 對於Intel 給予的方案還是比較可信的.)
就在鎖定Intel 530 Series 240GB準備購入前, 意外的發現這新東西 Fujitsu 256GB SSD.
採用的就是Intel 的方案, 而且顆粒也是出自Intel. 價格又相對便宜. 所以就直接來兩顆了XD
簡單的彩盒背面, 主要是規格介紹.
基本上就是講一些SSD的好處, 但是我覺得不夠仔細. 應該把7mm厚度也標示出來才好, 如此使用者才會知道.
配件只有說明書而已, 沒有2.5\"轉3.5\"的架子, 也沒有7mm轉9mm厚度的架子. 所以直接來看主角.
7mm厚度設計, 非常好! 因為我的Thinkpad X220只吃 7mm厚度的裝置.
SSD 正面
兩顆一起來.
底部很簡單就是序號
開蓋! 看看裡面的構造! 在內部PCB上也有對應的序號.
主控為SandForce 2281. 特色是資料會先壓縮, 在連續讀取和寫入時效能表現較好. 壽命也相對較長.
NAND Flash 採用 Intel 25nm MLC-NAND Flash
底面來張特寫.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
接下來是測試. 我們可以從測試數據中得到一些訊息.
測試平台 :
CPU : Intel Core I7 4770K
RAM : Avexir DDR3 8G x 2
MB : ASUS Maximus VI Impact
OS SSD : OCZ RevoDrive 120GB (OS系統碟. 讓測試碟獨立運行不受系統干擾)
TEST01 - CrystalDiskMark, 上方是預設模式, 中間是0x00模式, 下方是0xFF模式
TEST02 - AS SSD Benchmark
TEST03 - ATTO Disk Benchmark
先來看單顆SSD 的表現, 在連續寫入的情況下都擁有500MB/s以上的水準, 並且4K資料處理也有不錯的表現.
既然有兩顆SSD, 那就來個RAID 0表現實測吧.
讀取效能破千, 連續寫入也有接近1K的水準.
對於資料安全較重視的朋友, 或許會想看RAID 1的表現. 我也順手測了一下.
讀取的效能和RAID 0差不多, 但是寫入就降回單顆SSD的水平.
最後, 值得一提的.
Intel 520 Series 採用 25nmMLC. 連續讀取 550 MB/s, 連續寫入 520 MB/s.
Intel 530 Series 採用 20nmMLC. 連續讀取 540 MB/s, 連續寫入 490 MB/s.
Fujitsu FSA Series 採用 25nmMLC.
25nm MLC 相較 20nm MLC 來說, 效能表現較好, 且因為製成關係寫入覆蓋區域密度較低. 理論上壽命會較長.
結語 :
Fujitsu FSA 系列可以看成是Intel 520 Series 方案, 效能表現較530好, 並且Intel方案相對可靠度佳.
Marvell方案價格太貴, 市面上SSD的選擇又太多. 選擇Intel 方案是相對較可靠的.
在筆記本電腦內只有一個2.5\" 空間設計來說, 256GB是容量較充裕的選擇, 呼應文章開頭, 以此容量來看, 綜合售價和採用的方案.
Fujitsu FSA 256GB SSD 會是個不錯的好選擇.
By shihwolf
來源: [XF] Fujitsu FSA Series SSD - Intel MLC 同步顆粒採用的SSD
|