AMD以高回應性、豐富繪圖表現、頂級軟體效能及電池續航力 強化行動運算體驗

AMD以高回應性、豐富繪圖表現、頂級軟體效能及電池續航力
強化行動運算體驗
AMD 2013行動APU產品線透過整合各式新款與傳統PC功能特色，
平衡消費者的需求，並帶來最理想的性價比
台北- 2013年5月23日－AMD（NYSE：AMD）今日發表其A系列及E系列行動加速處理器（Accelerated Processing Unit，APU）產品線所新增的3款新品，透過大幅提升效能與功耗表現、獨特的使用者體驗以及卓越的遊戲與繪圖性能，為現今持續變遷的PC市場提供產品定位最理想的解決方案。

• 2013年AMD頂級行動APU（先前開發代號為「Temash」），是世界第一個28奈米製程的4核心x86架構系統單晶片（SoC）APU，針對觸控式小尺寸筆記型電腦、平板電腦、及13吋以下混合型裝置所設計；
• 2013年AMD主流級APU（先前開發代號為「Kabini」），是業界首款且唯一針對入門級與觸控小尺寸筆記型電腦所設計的4核心x86架構SoC 解決方案；
• 2013年AMD頂級效能APU（先前開發代號為「Richland」），是AMD最新的低功耗版本APU，針對高階ultrathin筆記型電腦設計，提供使用者最佳的繪圖與運算效能表現。
  

針對眾多新款或傳統的行動式電腦使用者，AMD全新系列APU設計可有效地滿足他們的需求。即日起，世界頂尖的電腦製造商已開始採用AMD新系列APU，宏碁與惠普更將在今天公布相關產品。
AMD全球資深副總裁暨產品事業群總經理Lisa Su表示，隨著電腦市場的持續發展，市面上的行動裝置種類越來越多，使用者對於軟體的效能表現需求隨之增加，AMD憑藉獨特的市場定位，透過最優異的處理器以滿足現今行動裝置者使用者的需求。隨著運算技術發展越來越偏重提供視覺感受，繪圖處理器功能也涵蓋了更多其他工作的運算處理。AMD致力於軟體產業及APU架構的開發，讓我們在競爭中脫穎而出，而不論在平板電腦、混合式或一般筆電，都能提供最優異的使用者操作體驗。
AMD 2013年行動新品細節
2013年AMD頂級行動APU

• 世界首款28nm 4核心X86架構SoC，針對觸控式小尺寸筆記型電腦、平板電腦及13吋以下混合型裝置的最佳繪圖表現而設計的SoC，為高畫質多媒體影像與高階遊戲的卓越體驗。
• 如同AMD A系列APU，此新款平台也擁有雙核心（A4）和4核心（A6）兩種架構配置，結合「Jaguar」 x86 CPU核心並搭載GCN次世代繪圖核心架構的AMD Radeon™ HD 8000 系列顯示卡。
• 相較於前代產品^註1、註2，新款平台的CPU每瓦效能表現已提升超過172%，繪圖效能表現也有212%的增長；在電池續航力上，可於休眠狀態時連續開機長達12小時^註3。
• 此款平台的電池續航力較競爭對手高達45%^註4、註5，GPU效能也優於競爭對手將近5倍^註4、註5。
• 完全支援1080p觸控播放功能，並相容於微軟Windows作業系統環境，包括Windows Blue。
  

2013年AMD主流級APU

• 擁有同級產品中最佳的繪圖效能，並為業界首款x 86架構4核心SoC，讓入門級和觸控小尺寸筆電，成為兼具功能與實惠價格的理想選擇。
• 結合2個或4個「Jaguar」 x86 CPU核心與搭載GCN次世代繪圖核心架構的AMD Radeon™ HD 8000 系列的顯示卡，帶來令人震撼的視覺效果以及全天候的電池續航力^註6。
  
  • 2013年4核心主流級APU，為2013年AMD A系列APU產品線（A4和A6的型號）成員，是業界首款且唯一針對入門級和觸控式小尺寸筆電打造的4核心解決方案。
  • 雙核心版本為AMD E系列APU，目前既有版本型號為E1和E2。
    
• 相較前代產品，新款平台的每瓦視覺效能提升了132％，每瓦生產效能提升127％，功耗表現提升25％以上^{註7、註8、註9}，且具高達11個小時的閒置電池續航力^註10。
• 相較競爭對手，新款平台的繪圖效能高出88％，遊戲效能高出33％，而文件壓縮速度高出29％^{註11、註12、註13}。
  

2013年AMD頂級效能APU

• AMD APU產品線中最頂級的A系列APU，包含A8和A10型號，為擁有最佳的繪圖及運算表現的效能型APU，不僅有頂級效能和電池續航力表現，並以創新的功能特色，讓使用者可透過高性價比的高階ultrathin筆電，享有不斷改進的使用者體驗及最娛樂效能。
• 相較前代產品^註14、^註15，生產效能進步高達12％，視覺效能進步達20％至40%之間，播放高畫質影片時功耗表現進步高達51％^註16，並具高達13個小時的閒置電池續航力。^註17
• 於現今最當紅的遊戲中，遊戲效能較競爭對手高達39％至72%^註18。
  

AMD 2013 行動APU產品使用者體驗
    所有AMD APU產品為提供最佳的使用者體驗，均針對當今消費者最重視的運算工作所設計。AMD獨特的市場定位，使其豐富的經驗使其不僅能處理高生產力導向的傳統X86運算架構，如文書處理與試算表：同時也具備繪圖處理能力，可應付目前最新的使用者介面、媒體與繪圖密集的工作負載量。同時，今天所發佈的三款最新AMD APU產品亦提供多種與行動裝置相關的視覺、互動新形態。

• AMD頂級體驗軟體 — 利用結合AMD 頂級APU平台的運算和繪圖核心，加速運行的軟體體驗，大幅拓展並加強使用者經驗：
  
  • AMD手勢控制（AMD Gesture Control）^註19 —運用手勢操作基本功能
  • AMD 人臉辨識登入（AMD Face Login）註20—快速完成Windows與其他瀏覽器網頁登入
  • AMD Screen Mirror註21：透過無線傳輸將電腦內容同步於任何支援的電視或其他裝置
    
• 支援DirectX® 11.1 環境的AMD Radeon™顯示卡 — 享受獨立顯示卡等級的效能表現，清晰銳利的照片、電影及遊戲畫面
• AMD Dock Port —透過單一輸出接口，最多可使用4個外接螢幕並能同步到其他裝置
• AMD AllDay™ Power—無需插電即能擁有長效的電池續航力
• AMD Start Now技術註22 —可快速的啟動或從休眠中回覆
  

參考資料

• 於2013 AMD行動APU產品專頁觀看更多相關影片、照片及更多資訊
• 於AMD部落格了解更多AMD的獨特市場定位
• 觀看 AMD 2013行動SoC APU架構影片
• Twitter：於@AMDRadeon追蹤AMD所有新訊
• Facebook：加入AMD粉絲專頁
  

關於AMD
©2013年，AMD公司版權所有。AMD、AMD箭頭標誌及其組合是AMD公司的商標，其他名稱只為提供資訊的目的，也可能是各自所有者的商標。
註1：測試為AMD效能實驗室根據PCMark 7所進行的每瓦效能測試。所得的分數除以AMD C-70 APU與AMD A4-1200 APU的平台TDP功率後，分別產生的每瓦效能值（PPW）為9W與4W的數據。A4-1200在257ppw的PCMark 7測試中所得的成績為1029，而C-70 APU在94ppw的PCMark 7測試中所得的成績為850。此系統測試係在Larne參考平台上測得，配置包括A4-1200 APU與Radeon HD 7310顯示卡、4GB DDR3-1066系統記憶體，以及Inagua參考平台的AMD C-70 APU與 Radeon HD 7310顯示卡、2x 2GB DDR3-1066系統記憶體。兩者皆為運作Microsoft Windows 8的系統，為AMD針對優化AMD參考系統所進行的測試。電腦製造商可能會因改變配置而產生不同的結果。TEM-27
註2：測試為AMD實驗室根據3DMark 11測量視覺效能所作的每瓦效能測試，於1280X1024解析度下執行。所得數據除以平台TDP功率後，分別產生AMD C-70 APU的9W與AMD A4-1200 APU的4W之每瓦效能（ppw）值。A4-1200 APU在74.25ppw的3DMark 11測試中所得的成績為297，C-70 APU在23.78ppw的3DMark 11測試中所得成績為214。此系統測試係在Larne參考平台上測得，電腦配置包括A4-1200 APU與 Radeon™ HD 8180 顯示卡, 4GB DDR3-1066系統記憶體，而Inagua參考平台則包含AMD C-70 APU與Radeon HD 7310顯示卡以及2x 2GB DDR3-1066系統記憶體。兩者皆為運作Microsoft Windows 8的系統，為AMD針對優化AMD參考系統所進行的測試。電腦製造商可能會因改變他們的配置而產生不同的結果。TEM-25
註3：功率預測是根據AMD效能實驗室在Windows閒置時並在各種系統負載下瀏覽和/或觀看9:57分鐘的h.264格式線上影片，觀看亮度設置在100 nits的1080P高畫質螢幕，進行測量總系統和個別組件功率的計算。AMD Larne測試平台的APU測量功率分別為閒置時的1.2W、網頁瀏覽時的1.4W、影片播放時的2.35W以及S3系統“休眠”狀態下的0.02W。測試平台的系統總功率分別為閒置時的3.7 W、網頁瀏覽時的2.8W，影片播放時的5.3W以及系統S3“休眠”時的0.7W。電池壽命是在使用利用率達98％的35Whr電池組上計算而得。功率預測是根據Larne參考系統上的配置，包括A4-1200雙核1.0GHz的APU、AMD的Radeon™HD8180系列顯示卡、2GB DDR3-1066系統記憶體和Microsoft Windows 8。 TEM-1
註4：功耗測量是由AMD效能實驗室測試總系統與個別零組件功率所得，同時使用1080P與營幕亮度為100 nits的設置進行網頁瀏覽和觀看本地影片播放。系統總功率為影片播放時的5.1W與網頁瀏覽時的4.2W。Intel系統測量總系統功耗為影片播放時的7.3W和網頁瀏覽時的6.1W。電池續航力計算出兩個平台使用一個利用率達96%的33Whr電池組，同時顯示AMD的電池續航時間為6.2小時的影片播放和7.6小時的網頁瀏覽。Intel系統的電池續航力則為4.3小時的影片播放和5.3小時的網頁瀏覽。系統測試是根據AMD Larne參考系統所配置，內含A6-1450 1.0GHz APU與Radeon™HD8250系列顯示卡、4GB DDR3-1066系統記憶體和Microsoft Windows 8、以及Acer Iconia W700-6607與Intel Core i3-3217U 1.8GHz的Intel集成顯示卡、4GB DDR3系統記憶體和Microsoft Windows 8。AMD測試表現在優化的AMD參考系統，電腦製造商可能會因改變他們的配置而產生不同的結果。TEM-24
註5：測試為AMD效能實驗室，使用Windows 8 Ice Storm Test 的FutureMark 3DMark所進行GPU效能的測試。AMD A4-1200 APU的成績為11,920，而 Intel Atom Z2760系統的成績為2431。此平台測試係根據Larne參考設計，內含AMD A4-1200雙核心 1.0GHz APU、AMD Radeon™ HD 8180系列顯示卡、 2GB DDR3-1066系統記憶體與Microsoft Windows 8， 對上內含Intel Atom Z2760 1.5GHz CPU 的Acer ICONIA W510-1666、Intel內顯、2GB DDR3-1066 系統記憶體與Microsoft Windows 8。TEM-18
註6：AMD定義的AllDayTM Power需要有於螢幕保護下或閱讀瀏覽器待機八小時以上的電量。KBN-26
註7：測試為AMD實驗室所進行3DMark 11每瓦視覺效能測試 – 在1280x1025解析度下執行。成績是除以平台TDP功率（Kabini的15W與Brazos的22W）所產生的每瓦效能值（PPW）。Kabini平台在3DMark 11（38.9 ppw）的軟體測試下所得的成績為584，而Brazo平台在3DMark 11（16.8 ppw）的成績則為369。Kabini的電腦配置係根據Larne參考設計，內含2013年AMD A4-5000與AMD Radeon HD8330顯示卡、4G DDR31600和64位元的Windows8。Brazos 電腦配置則是根據Renmore參考設計，內含的2012年AMD E2-2000與AMD Radeon HD7340顯示卡，4G DDR31333與Windows 7旗艦版。KBN-2
註8：測試為AMD實驗室根據PCMark 7生產率效能所進行的每瓦效能測試。成績除以平台的TDP功率（Kabini的15W與Brazos的22W）所產生的每瓦效能（ppw）值。Kabini平台在PCMark 7軟體測試（108 ppw）所得的成績為1620，Brazos平台在PCMark 7軟體測試（47.4 ppw）所得的成績為1049。Kabini的電腦配置係根據Larne參考設計，內含2013年AMD A4-5000與AMD Radeon HD8330顯示卡、4G DDR31600記憶體與64位元的Windows8。 Brazos 的電腦配置則是根據Renmore參考設計，內含2012年AMD E2-2000與AMD Radeon HD7340顯示卡，4G DDR31333與Windows 7旗艦版本。KBN-1
註9：測試為AMD效能實驗室對優化AMD參考系統所進行的測試。電腦製造商可能會因改變他們的配置而產生不同的結果。2013年AMD A4-5000平台播放高畫質720p 影片的系統牽引功率為6.44W，而從HDD E1-1200系統的電力消耗為8.57W。電力消耗的差異是使用了45Whr電池相當於額外的 104分鐘（1.7hrs）電池壽命。Kabini的電腦配製係根據Larne參考設計，內含2013年AMD A4-50002與AMD Radeon HD8330顯示卡、4G DDR3 1333 MHz記憶體 、14吋1366×768的 eDP面板/ 100 nits的LED背光源設置，250GB 5400rpm硬碟（SATA），4 cell 容量為45Whr鋰離子電池組和64位元Windows 8 。Brazos 2.0配製則是根據Renmore參考設計，內含AMD E1-1200 與AMD Radeon HD 7310顯示卡、4G DDR3 1333 MHz 記憶體、14吋1366 x 768 eDP 面板/ 100 nits的LED背光源設置、250GB 5400rpm硬碟（SATA）、4 cell容量為45Whr 電池組與64位元Windows 8. KBN-27
註10：測試為AMD效能實驗室對優化AMD參考系統所進行的測試。電腦製造商可能會因改變他們的配置而產生不同的結果。2013年AMD A4-5000平台在Windows 8閒置模式下，以容量為45Whr電池來計算為662分鐘（約11小時），系統功率為4.08W。Kabini的PC配置係根據Larne參考設計，內含2013年AMD A4-5000的AMD Radeon HD8330顯示卡、4G DDR3 1333 MHz記憶體 、14吋1366×768的 eDP面板/ 100尼特的LED背光源設置、250GB 5400rpm硬碟（SATA）、4 cell 容量為45Whr鋰離子電池組和64位元Windows 8 。AMD定義的AllDayTM Power需要有於螢幕保護下待機八小時以上的電量。KBN-26。
註11：測試為AMD效能實驗室對優化AMD參考系統進行的測試。電腦製造商可能會因改變他們的配置而產生不同的結果。使用2013年3DMark Cloud Gate模式，DirectX®遊戲進行的顯示卡測試，2013年AMD A6-5200 APU成績為2963，Intel成績為1574。使用2013年代表DirectX®的3DMark Cloud Gate進行遊戲的顯示卡測試，2013年的AMD A6-5200 APU成績為2963，Intel系統的成績則為1574。Kabini 電腦配製係根據Larne參考設計，內含2013年AMD A6-5200與AMD Radeon HD 8400顯示卡、4G DDR31400記憶體與64位元Windows 8。Intel的配製則是根據Pentium B980參考設計，內含Intel HD Graphics、4G DDR3 1333MHz記憶體與Windows 864位元版本。KBN-17
註12：測試為AMD效能實驗室對優化AMD參考系統所進行的測試。電腦製造商可能會因改變他們的配置而產生不同的結果。利用《生化奇兵：無限之城》的遊戲顯示設定為等級6級和720p解析度進行測試，2013 AMD A6-5200 APU每秒提供16幅畫面，而Intel系統提供12幅。Kabini的電腦配置係根據Larne參考設計，內含2013年AMD A6-5200與AMD Radeon HD 8400顯示卡、4G DDR3 1600記憶體與64位元Windows 8 。Intel配製則是根據Core i3-2370參考設計，內含IntelHD Graphics、4G DDR3 1333 MHz記憶體與Windows 8 64位元版本。KBN-21
註13：測試為AMD效能實驗室對優化AMD參考系統所進行的測試。電腦製造商可能會因改變他們的配置而產生不同的結果。使用WinZip 17進行壓縮檔案的儲存與分享，2013年AMD A6-5200 APU可在15秒轉換與壓縮163840的yuv檔案，Intel系統則需花21秒完成相同的作業。Kabini的電腦配置係根據Larne參考設計，內含2013年AMD A6-5200與AMD Radeon HD 8400顯示卡、4G DDR3 1600記憶體 與64位元Windows 8 。Intel配製則是根據Core i3-2370參考設計，內含Intel HD Graphics、4G DDR3 1333 MHz記憶體與64位元Windows 8。KBN-19
註14：測試為AMD效能實驗室對優化AMD參考系統所進行的測試。電腦製造商可能會因改變他們的配置而產生不同的結果。AMD A10-4600M使用PCMark 7測試Windows整體基準所得的成績為1965、2012年AMD A8-4555M的成績為1650，而2013年Richland AMD A10-5750M為2175 分、2012年AMD A805545M為1850分。電腦配置係根據Pumori參考設計，內含2012年的AMDA10-4600M與Radeon™ HD 7660G顯示卡、2012年AMD A8-4555M與AMD Radeon™ HD 7600G顯示卡、2013年2013 AMD A10-5750M 與AMD Radeon™ HD 8650顯示卡、以及2013年AMD A8-5545M與AMD Radeon™ 8510G顯示卡。所有配製使用4G DDR3-1600（雙通道）記憶體與64位元Windows 8 。RIN-4
註15：測試為AMD效能實驗室對優化AMD參考系統所進行的測試。電腦製造商可能會因改變他們的配置而產生不同的結果。 AMD A10-4600M 2012年在3DMark 11的得分是1150分、AMD A8-4555M是780分，而2013年Richland AMD A10-5750是1400分、AMD A8-5545M是1100分。電腦配置係根據Pumori參考設計，內含2012年的AMDA10-4600M與Radeon™ HD 7660G顯示卡、2012年AMD A8-4555M與AMD Radeon™ HD 7600G顯示卡、2013年2013 AMD A10-5750M 與AMD Radeon™ HD 8650顯示卡、以及2013年AMD A8-5545M與AMD Radeon™ 8510G顯示卡。所有配製使用4G DDR3-1600（雙通道）記憶體與Windows 8 64位元版本。RIN-1
註16：測試為AMD效能實驗室對優化AMD參考系統所進行的測試。電腦製造商可能會因改變他們的配置而產生不同的結果。2013年AMD A10平台使用平均功率為2.68W的AMD矽功率，而2012 年AMD A10平台使用平均功率為5.56W進行相同的30分鐘720p影片負載量。 RIN-23
註17：測試為AMD效能實驗室的測試與運算，2013年的AMD A系列Richland平台可使螢幕在閒置與電子閱讀器使用下運轉780分鍾/13小時。所有的電池續航力計算是採用了6 cell 容量為62.16Whr、使用率98％的鋰離子電池組。AMD定義的「全天候」時間為Windows 閒置8小時以上的電池續航力。Richland和 Trinity的數據係根據Pumori參考設計，AMD A10-5750M與AMD Radeon™HD8650G顯示卡、A76M FCH以及AMD A10-4600M與AMD Radeon™HD7660G顯示卡，4G DDR3L-1600（雙通道）記憶體，14吋1366×768的eDP面板/ 100 nits LED背光設置，250GB 5400rpm 硬碟（SATA），6 cell 容量55Whr、98%利用率的鋰離子電池組、以及Windows 8 64位元版本。RIN-5
註18：測試為AMD效能實驗室對無獨立顯示卡的系統所進行的比較測試。AMD系統在以下9款遊戲中顯示出較高的平均每幀速率：決勝時刻3「Call of Duty 3」 MW3– AMD fps 82/Intel 58 （1024x768 – DX11）、GRID2- AMD fps62/ Intel 36 （1024x768 – DX11）、模擬城市「Sim City」– AMD fps 38/Intel 24 （1024x768 – DX9）、「生化奇兵：無限之城」（BioShock Infinite）AMD fps 39/Intel 28 （設置為非常高的1024x768）、「陰屍路：生存遊戲」（The Walking Dead Survival Instinct）– AMD fps 35/Intel 25 （1366x768 – DX9）、 古墓奇兵（Tomb Raider）– AMD fps 53/Intel 32、「狙擊之神：納粹僵屍部隊」（Sniper Elite Nazi Zombie Army）AMD fps 35/Intel 24、「縱橫諜海：黑名單」（Splinter Cell Black List）– AMD fps 25/Intel 16、「蝙蝠俠：阿卡漢城市」（Batman Arkham City）– AMD fps 46/Intel 31（低預設值）、測試配製：係根據Pumori參考設計，內含AMD A10-5750M 與AMD Radeon™ HD 8650顯示卡、4G DDR3-1600（雙通道）記憶體、500GB 7200rpm硬碟（SATA）與Windows 8 64位元版本。Intel配製為HP Pavillion dv6 Intel Core i5-3210M與Intel HD 4000顯示卡、4G DDR3-1600 （雙通道）記憶體、500GB 7200rpm硬碟（SATA）與Windows 8 64位元版本。RIN-22
註19： AMD手勢控制（AMD Gesture Control）：AMD手勢控制的目的是使手勢識別作為一種工具，用於控制PC上的某些應用程式。僅可於即將推出的AMD A10和A8 APU（代號為「Richland」），以及即將推出的AMD A6和A4 APU（代號為「Temash」）上運行。使用者須透過一個網路攝影機，並使用搭載Windows 7或Windows 8作業系統的個人電腦，其支援的Windows桌面應用程式包括Windows Media Player、Windows Photo Viewer、Microsoft PowerPoint和Adobe Acrobat Reader，而支援的Windows Store中的應用程式包括Microsoft Photos、Microsoft Music、Microsoft Reader和Kindle；然在光線不足的或光線過強的環境中，效能表現可能會降低。
註20：AMD人臉辨識登入（AMD Face Login）：AMD 人臉辨識登入設計成為一個方便的工具，幫助使用者快速登入Windows和許多受歡迎的網站。它無法被用來保護使用者的電腦和個人資訊免於不必要的存取， 而僅可在即將推出的AMD A10和A8 APU（代號為「Richland」），以及即將推出的AMD A6和A4 APU（代號為「Temash」）上運行。使用者須透過一個攝影鏡頭，並使用搭載Windows 7或Windows 8作業系統和Internet Explorer 9或10版本的個人電腦，同時需要網路連線來進行網站登錄和使用其他線上功能。
註22：AMD Start Now為一優化的BIOS技術，藉由迅速從休眠狀態回復和增強與WLAN的快速連結來提升平台的反應速度。確切的時間依作業系統、APU、驅動程式和記憶 體而定。本技術能使用於搭載AMD APU的Windows 7或Windows 8平台，關於特定的模式功能及支援技術請與您的零組件或系統供應商聯繫。