KLEVV CRAS C710 M.2 512GB 測試報告 / 5 年保固、平價 NVMe SSD 裝機首選

在零售市場方面，由科賦 KLEVV 所推出的 DRAM 與 SSD 產品憑藉著其優異的用料與平價的定位，廣受消費者的喜愛。

這回新推出的 CRAS C710 M.2 NVMe SSD，在顆粒方面與控制器方案皆做出了變化，採用 SMI SM2263XT 控制器與 Intel 和美光合資的 IMFT 64-Layer 3D NAND 顆粒，帶給玩家們可靠的使用品質與效能表現。

產品規格一覽 :
產品型號 : CRAS C710
容量：512GB
尺寸：M.2 2280
介面：M.2 PCIe Gen 3 x4、NVM Express
控制器：SMI SM2263XT
顆粒：IMFT 29F01T2ANCTH2
保固：5 年


KLEVV CRAS C710 開箱，讓 PCIe SSD 邁入平民化的選擇

外包裝與 KLEVV 先前推出的幾款 SSD 有著一樣的風格，以白色為基底，與青藍色的字樣標註型號 CRAS C710，右上角標註產品容量 512GB，左下角標示 5 年保固、一樣也是免費提供 Acronis True Image 2018 軟體金鑰 (可於 KLEVV 官網憑產品序號下載)，背面則有相關產品介紹與產品序號等資訊。




↑ 產品外包裝一覽。


產品本體，採用黑色 PCB，正面可以看到四顆 Nand Flash 顆粒、控制器、相關電源轉換電路等元件，顆粒上方貼有產品序號貼紙，背面則是沒有相關元件。




↑ 本體正反面。


KLEVV CRAS C710 512G 在主控方面採用慧榮的 SM2263XT，這款控制器可以實現 DRAM-Less 的設計方案，在緩存方面採用主機記憶體緩衝區 (HMB) 架構設計，藉由電腦中安裝的 DRAM 作為緩存，顆粒方面採用 IMFT 29F01T2ANCTH2 (B16A Die) 64-Layer 3D NAND 共四枚，每枚容量為 128G。




↑ SMI SM2263XT 控制器與電源相關轉換電路，供電晶片為 NT50965。


↑ 靠近金手指的位置有一個綠色的 LED 燈，用以提示該硬碟是否正被存取。


↑ CrystalDiskInfo SSD 基本資訊判讀，通道採用 PCIe 3.0 x4 並支援 NVMe 1.3 協議。


一樣的價格，更高的效能，不再受限 SATA 通道的速度瓶頸

本次測試我們採用 AMD X570 晶片組與 R9 3900X CPU，我們將 KLEVV CRAS C710 M.2 512GB 連接於 CPU 內部的 PCI-E 通道中，確保在性能表現上能夠有著最好的數據。

測試平台：
CPU: AMD R9 3900X
RAM: Team T-Force XCALIBUR RGB 8G*2 DDR4-3600
MB: ASUS TUF GAMING X570-PLUS (WI-FI)
SSD: KLEVV CRAS C710 M.2 512GB (測試主角)
PSU: Enermax Revolution DUO GOLD 700W
OS: Win10 x64 Pro 1909


CrystalDiskMark 測試，最高循序讀取速度有 2078.48 MB/s，寫入速度也有 1666.31 MB/s。




↑ CrystalDiskMark 預設 1 GiB 與最大 64 GiB 測試結果。


AS SSD Benchmark 測試，循序讀取 1906.53 MB/s，循序寫入 1553.32 MB/s，4K-64Thrd 子項目的讀取表現為 844.08 MB/s，寫入則是 963.51 MB/s。


↑ AS SSD Benchmark 測試獲得 2940 分。


↑ AS SSD Benchmark Copy-Benchmark。


Anvil's Storage Utilities 測試，資料類型為 100% Incompressible (不可壓縮)。循序讀取 1926.62 MB/s，循序寫入 897.46 MB/s；4K QD16 讀取 155.88K IOPS、4K QD16 寫入 239.14K IOPS。


↑ Anvil's Storage Utilities 測試獲得 11345.21 分，其中讀取分數為 5128.95，寫入分數則為 6216.26。


TxBENCH Benchmark 測試，循序讀取 2076.048 MB/s、循序寫入 1677.033 MB/s。


↑ TxBENCH Benchmark。

整體而言，KLEVV CRAS C710 M.2 512GB SSD 在循序讀取與寫入的測試項目方面，大約有著 2,000 MB/s 與 1,600 MB/s 左右的表現，而對於系統日常使用比較會遇到的同時多個 4KB 讀寫請求的狀況來說，性能也有著約 800~900 MB/s 的表現，但如果是在大量連續讀寫下，受限於產品架構的設計，因此速度方面會下降的相對明顯一些。


ATTO Disk Benchmark 測試，本次測試我們將佇列深度設定為 8，可以見到讀寫速度大約到 16KB 的門檻後開始進入高速區，約莫在 64KB 左右可達該 SSD 的最高速度。最高循序讀取 1.93 GB/s、循序寫入 1.57 GB/s。

而 IO/s 表現則是與市面上大多數的產品表現相似，於 16 KB 左右開始遞減。


↑ ATTO Disk Benchmark 於佇列深度 8 的讀寫速度測試。


↑ ATTO Disk Benchmark 於佇列深度 8 的 IO/s 表現測試。


在整體系統的綜合存儲項目測試方面，我們選用 PCMark 10 並分別以 Full System Drive Benchmark 與 Data Drive Benchmark 這兩個項目做為測試評估標準。

Full System Drive Benchmark 主要模擬做為系統碟使用時的情景，項目包含開機、實際執行應用程式、遊戲等真實應用面使用情況的表現。而 Data Drive Benchmark 則是模擬以資料碟為使用情境的小檔案傳輸效能測試，更多面向諸如 NAS、隨身碟、記憶卡等存儲媒介的效能評估標準。


↑ PCMark 10 Full System Drive Benchmark，分數 1747、存儲頻寬 288.21 MB/s。


↑ PCMark 10 Data Drive Benchmark，分數 1996、存儲頻寬 307.92 MB/s。


IOMeter 為一款專門拿來評估伺服器存儲 I/O 效能的軟體。本次我們利用已寫好參數的設定檔進行測試，刷新頻率為 1 sec，並且勾選 Record last update results to file，再將所得到的數據用 Excel 繪製圖表。圖表縱軸單位為 IOPS，橫軸為測試經過的秒數時間。

在這個測試上，分別有大檔純寫入的 RAMP， 檔案大小 8KB、67% 讀取的 Database，大小檔混合、80% 讀取的 File Server，檔案大小 8KB、80% 讀取的 Workstation，以及大小檔混合但純讀取的 Web Server 以上共五種模式。每種測試將進行三次，每次測試時間為 5 分鐘。


↑ IOMeter RAMP 大檔純寫入 測試結果。


↑ IOMeter Database 檔案大小 8KB、67% 讀取 測試結果。


↑ IOMeter File Server 大小檔混合、80% 讀取 測試結果。


↑ IOMeter Workstation 檔案大小 8KB、80% 讀取 測試結果。


↑ IOMeter Web Server 大小檔混合純讀取 測試結果。

根據 IOMeter 的測試，雖然 CRAS C710 是採用 DRAM-Less 的方案，不過在 RAMP 項目中還是堅持了約 4 分鐘後才明顯降速，而混和大小檔、讀寫的項目來說則是約有 2000~ 5000 IOPS，純讀取的 Web Server 項目則是 20000 IOPS 左右。


KLEVV CRAS C710 心得結論，平價 M.2 NVMe SSD 選擇，組裝一顆就搞定

在以往由於 SSD 的價格相對貴上許多，因此在大多數的電腦的菜單組裝上幾乎都是以一顆 SSD 搭配 HDD 為主，如今 SSD 的價格大幅下降，單顆 512G 的 SSD 也僅需要不到台幣 2000 元即可輕鬆入手，如果是對於存儲容量並沒有這麼多需求的玩家來說，一顆 SSD 即可滿足。

KLEVV CRAS C710 為玩家與裝機用戶帶來了一個相當不錯的選擇，採用 M.2 NVMe 的規格與通道，在整體的速度表現上不受限於 SATA 的頻寬上限，並且也採用 IMFT 的優質顆粒，平價定位兼顧效能與品質，可以說是一個相當不錯的組裝選擇。