[XF]入門級1TB企業硬碟巡禮：三大品牌PK車輪戰！

 
企業級硬碟入手門檻降低，人人都用得起！
近來在3.5吋硬碟市場上，相信玩家都有注意到硬碟的的品項或是選擇已經越來越豐富，各家大廠針對不同的應用方式或是用途紛紛推出相對應的機種，像是WD針對NAS儲存用途而推出了WD Red紅標硬碟，在其上加諸了各種NAS優化的技術與設計，讓NAS應用上的儲存需求更能切中玩家所需以及帶來更佳的使用體驗；抑或是針對監控用途，大廠均有推出監控專用硬碟，讓長時間開機、運轉的監控主機在儲存方面也有更有保障的選擇…。

上述種種，可以看出了當今硬碟市場趨勢走向是朝向了所謂專業分工的大方向邁進，這也是消費大眾從以前一昧追求價格、容量的購買習慣，轉而追求更佳品質與更為合適的產品，如此的購買習慣轉變也是因為獲得更多產品專業知識、資訊而因此提升。

消費者的消費意識抬頭使得高品質、更合適之硬碟產品更能獲取市場注意力，因此硬碟大廠也不吝於下放更多的企業級硬碟型號或是更高等級的儲存技術與硬體規格到消費市場產品線當中來取悅更高明的消費族群，要知道，原先這些應用技術、硬體規格是為了企業客戶所開發設計的，其效用自然會比消費等級的硬碟產品有更好表現。

企業級硬碟在價格方面也不若往日來得高攀不起，其售價僅比起一般消費等級硬碟產品多上少許額度，企業級與消費級的售價差距已經大幅縮小，即便是對一般玩家來說也是入手門檻降低很多。舉例來說，現在各家企業級1TB硬碟的市場價格約莫是在新台幣2800元左右，而消費級硬碟的1TB均價約是1900~1950元左右，兩者價差約是三成左右，若是加上企業等級硬碟普遍擁有五年保固的考量，等同是有2.5倍的保固長度，如此一來便會顯得企業級硬碟不僅是入手門檻降低、人人都用得起！同時性價比表現還更為超值！


企業級硬碟與消費級別硬碟的規格差異？
玩家們從上段文字應該約略可以窺知，企業級硬碟與消費級別硬碟的主要差異，主要在於廠商在企業級硬碟產品上應用了較多儲存技術以及較高級的硬體規格，諸如產品定位、保固年限、MTBF規格、硬碟快取容量、儲存技術…等等，譬如說，會有特定針對Raid應用環境的企業級硬碟型號，因為考慮到大量硬碟運作時所會產生的高耗能、高溫、高震動環境，因此會特別在硬體設計上加入低耗電、低溫、震動抑制技術的規格於其中，可望降低整體運作時的錯誤發生機率，為企業營運提供穩定的硬體設備。

另外考慮到企業運作務求穩定的期望，頻繁地維修、更換零組件的生產環境絕對是大忌，因此企業級硬碟的保固也長達5年，同時MTBF（Mean Time Between Failure）的計算基礎也是以全天候運作來估算，也就是24/7（每天24小時、每周7天）的驗證規格來推算故障率，因此動輒百萬小時以上的MTBF在某種程度上也能代表著企業級硬碟的高度穩定性是值得依靠的，而相較之下，消費級硬碟的計算基礎是以8/7（每天8小時、每周7天）的驗證規格來推算故障率，所以兩者的穩定性不消說是高下立判。

而回歸到我們一般消費者來說，既然企業級硬碟的穩定度、可靠性以及保固年限均比消費等級硬碟來得好，那麼對於重要、寶貴資料的保存或是其他存儲應用方式如NAS應用、RAID陣列應用…，理應是要使用保護較佳、穩定較佳的企業級硬碟，如此才是比較保險的作法。那麼在市面上各家這麼多款的企業級硬碟型號中該如何選擇呢？我們為此給各位玩家奉上了這篇「入門級1TB企業硬碟巡禮：三大品牌PK車輪戰！」的特別企劃，透過實際測試比較讓玩家們可以更清楚瞭解到最適合自己的企業級硬碟選擇。

▲入門級1TB企業硬碟比一比，企業級硬碟三大品牌PK車輪戰！

 

覺得板主不妨拿零碎檔案或大檔,在3顆 HD作幾次實際讀寫速率,再寫結論....
雖然3顆都是好碟,基本上差異不大,但沒實際驗證就給個結論,相信S牌可能也
會覺得委屈.

謝謝樓主，共同發展

看帖回帖是美德！

真是 收益 匪淺

有空一起交流一下

前排支持下了哦~

本身用WD的表現也不錯，很穩定。但價格上真的是有比較高一點點啦!HGST的表現也不賴，等壞掉了在試看看囉

我了個去，頂了

為了看更多好文支持一下！