690G 770 790FX 不同晶片的3dmakr測試

Gunso · 發表於 2008-5-15 16:08:21

不同的晶片組，對於CPU的超頻以及效能來說影響非常大。對記憶體相容性的影響也是很大的。那對於顯示卡來說，就比較少人對於晶片組以及顯示卡之類的配合，所產生的差異。當然對於比較舊的晶片組與新的晶片組比起，整體效能都有一定的提升，甚至連規格介面都提升了，效能當然是有差異的囉。
小弟手上剛好有微星的690G晶片組，以及華碩的M3A與M3A32-MVP，一個是770晶片另一個是790FX的晶片組。
我也跑個3Dmark06做測試。
測試的配備
處理器:AMD Athlon 64 X2 5000+
記憶體: 2GB
顯示卡:精星 HD 3650 DDR2 512MB
驅動程式:催化劑8.3
微星690G 3Dmark06 1280*1024 預設值  測試分數為3797

微星690G 3Dmark06 1280*1024 兩倍AA  測試分數為3004

微星690G晶片組 3Dmark06 1280*1024 四倍AA  測試分數為2602

華碩770晶片組 3Dmark06 1280*1024 預設值  測試分數為3805

華碩770晶片組 3Dmark06 1280*1024 二倍AA  測試分數為3011

華碩770晶片組 3Dmark06 1280*1024 四倍AA  測試分數為2613

測試到這裡可以看到，華碩的770晶片比起微星的690G的晶片，雖然每項測試都有很微小的領先。
但是這些微小的領先都是在誤差值裡頭。接下來看看華碩790FX晶片的3Dmark06測試

華碩790FX晶片組 3Dmark06 1280*1024 預設值  測試分數為3804

華碩790FX晶片組 3Dmark06 1280*1024 二倍AA  測試分數為3020

華碩790FX晶片組 3Dmark06 1280*1024 四倍AA  測試分數為2616

以上可以看到除了預設值輸770一分以外，二倍AA以及四倍AA也是以微小的差距領先770晶片組，
個人也是認為在誤差值之內。對於其它人的測試，看過雖然領先不大，但至少也有一百分左右。
我的測試都是使用相同的系統，沒有重灌過，Windows XP也是可以正常的開進去。
有可能是因此而影響使得各晶片組間對於顯示效能看起來是相等的。
但無庸置疑的是，7系列相較於690系列的晶片架構來說，不論是對於顯卡或CPU的支援，還是有相當程度的進步!!

文章標籤：

文章分享：

+ MORE精選文章：

相關帖子

根據英國《金融時報》報道，中國禁止 ...

聯發科技COMPUTEX展出「智慧隨行 AI ...

AMD公佈2024Q2財報淨利年增881%，上 ...

+ MORE活動推薦：

Micron Crucial T710 SSD 玩家開箱體驗分享

COUGAR ULTIMUS PRO玩家開箱體驗分享活動

COUGAR AIRFACE 180 玩家開箱體驗分享活動

COUGAR GR 750/GR 850 玩家開箱體驗分享活

690G 770 790FX 不同晶片的3dmakr測試

瀏覽過的版塊

文章標籤：

文章分享：

+ MORE精選文章：

相關帖子

根據英國《金融時報》報道，中國禁止 ...

聯發科技COMPUTEX展出「智慧隨行 AI ...

AMD公佈2024Q2財報 淨利年增881%，上 ...

+ MORE活動推薦：

Micron Crucial T710 SSD 玩家開箱體驗分享

COUGAR ULTIMUS PRO玩家開箱體驗分享活動

COUGAR AIRFACE 180 玩家開箱體驗分享活動

COUGAR GR 750/GR 850 玩家開箱體驗分享活

690G 770 790FX 不同晶片的3dmakr測試

瀏覽過的版塊

AMD公佈2024Q2財報淨利年增881%，上 ...