BD-R UV照射測試

lightwing · 發表於 2011-5-1 20:44:15

BLOG版
請朋友做的UV照射測試
因為朋友沒有測試機，所以是請他弄完後再寄給我測試....
UV照射使用：
凝膠紫外線成像系統，波長為312nm 屬於UV-B 短波長紫外線
此波長為太陽光中紫外線之主要成分，其強度因為無專業測量儀器，無法和陽光強度做比較
但是在無防護設備直接接觸其紫外線的話，五分鐘即會造成輕微曬傷。
每次照射5min，照射片均照射兩次
燒錄機：LG BH10LS30(更新至最新韌體)，皆按BD-R標示速度燒錄
測試：LiteOn iHES208 @ Opti Drive Control 1.50 @ 2X test
Verbatim LTH Type BD-R 2X 無UV照射
UV照射
無法測試
CMC製 BD-R 4X HTL Type Verbatim MID
無UV照射
經檢視後，發現外圈有雜點，導致外圈飆高

有UV照射
結論：
1.UV照射確實對BD-R有影響，不管是HTL Type或是LTH Type
2.LG韌體更新後，對Verbatim LTH Type BD-R 2X似乎沒有更改寫入策略 = =
跟之前未更新韌體燒來比，
可以說是沒啥進步，原本就燒的濫，UV照射後就讀不出來了
接下來會進一步做其他測試...吧?

x61055t · 發表於 2011-5-1 21:03:07

這是啥

craftoscar · 發表於 2011-5-1 21:27:36

又看到lightwing 大精闢的測試了

雖然現在還沒開始用BD，但這測試還蠻有意義的(這是比用SmartErase還快的殺片方法把

)

我記得在PTT的CD板就認識過L大了，您的文章真得頗有參考價值

這是啥
x61055t 發表於 2011/5/1 21:03

就UV光照對BD片的影響阿

不過還沒有入手BD機，可能要到BD機可將我手上這台X24的DVD完封時我在會想換把?

另外順便請問一下L大

覺得現在拿便宜的LTH Type的BD-R來備分一些不常用得檔案還OK嗎?(不常拿出來讀取)

還是HTL Type的BD-R會比較OK?

lightwing · 發表於 2011-5-1 21:33:42

依照Verbatim和Panasonic的加速測試來看
Verbatim LTH Type BD-R 2X保存性比Panasonic HTL Type BD-R還要好

可以參考
https://lightwing.pixnet.net/blog/post/32541624

但是只能2X燒要等很久....

下次測試會用S05燒的LTH Type BD-R 2X去做測試
本來以為LG 10X更新韌體後會有進步

理論上相變化金屬是比染料對於UV抗性來的高啦...
但是LG燒成這樣 = =

craftoscar · 發表於 2011-5-1 21:38:41

依照Verbatim和Panasonic的加速測試來看
Verbatim LTH Type BD-R 2X保存性比Panasonic HTL Type BD-R還要好 ...
lightwing 發表於 2011/5/1 21:33

了解了

所以是D燒的問題，並不是片子品質不好

期待您下一次的測試摟

author · 發表於 2011-5-1 23:57:55

感謝分享測試結果..

knighter9999 · 發表於 2011-5-2 01:28:22

好專業的測試 = =

x78320 · 發表於 2011-7-26 22:02:26

只是我已經不用光碟片了
都直接用硬碟(價格便宜許多)
只有少數情況使用光碟，但大多使用DVD-RW片(BD就

)

黃偉喬 · 發表於 2011-8-10 14:14:42

非常感謝大大的無私分享喔!!

文章標籤：

文章分享：

+ MORE精選文章：

相關帖子

Verbatim BD-R 4X LTH Type 開箱簡測 ...

BD-R UV照射測試第二彈

Panasonic BD-R DL 4X開箱簡測

+ MORE活動推薦：

GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

體驗極速WiFi 7！MSI Roamii BE Lite Mesh

極致效能為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版玩家開

[光碟機 Blu-ray & DVD] BD-R UV照射測試