複合式硬碟hybrid hard-disk drive，我一開始也認為這是過渡期的產品，也是硬碟廠商應對上SSD的一招無力的回馬槍，可能只是比一般的筆記型電腦硬碟快一點，但是因為一位老大哥好朋友他手上剛好有Seagate Momentus XT，應是塞給我，他告訴我這可沒有這樣簡單，不過這裡應該是屬於結論的部分吧，反正我開始了這篇測試。
這是一顆補通的2.5"硬碟？
這一次剛好有幾顆比較的硬碟，但是年紀都有一點大了，雖然有之前有中獎過320GB 500GB 外接式硬碟，但是我捨不得用我都全部送給我弟，畢竟我已經有桌上型電腦了，另外以單位價格來講2.5"硬碟不太符合我的儲存成本效益！所以造成了今日這個局面，大家也就參考看看！
不知道有沒有很多人跟我一樣，手上有一堆棄之無用，用之浪費電的小容量硬碟。
![]()
硬碟廠商認為對消費者最有利的一面是，不需要花大錢，去買比傳統硬碟貴上幾百美元的純Flash 固態硬碟 (solid-state drives)。以官方數據上顯示，現有 4GB 的版本僅需消費者多花 20 美元左右成本，但是卻可以達到接近桌上型硬碟的效能，並且大大加快硬碟讀取的反應速度，這樣來講理論上會吸引不少消費者的眼光才對。
一字排開，除了SSD不太一樣以外，似乎長得差不多。
![]()
產品定位不只這樣簡單？另外我有想到或許Seagate Momentus XT推企業市場還更有賣點是個比SSD廉價，體積小每瓦效能高的方案。但吸引我的地方是，對於筆記型電腦來講，則真的是在開啟程式上有越來越快的感覺，而卻沒有SSD那種無法下手購買的價格。
不過馬達排線部分沒有用貼紙保護！
![]()
當然在厚度方面拿來做比較的硬碟，Seagate Momentus XT 500GB在這次比較中的對手總共有三顆，一顆TOSHIBA 80GB，一顆HITACHI 160GB，一顆金士頓128G V+記憶體 128GB！當然，這邊也只是當作參考，我手上也只有這兩顆傳統2.5"的硬碟可以做比較組；但是幸虧硬碟的比較數據，在一定等級的設備上差異並不大。
厚度一樣啊（屁話）
![]()
數據：
TOSHIBA 80GB
![]()
測試數據-
![]()
![]()
![]()
HITACHI 160GB
![]()
測試數據-
![]()
![]()
![]()
金士頓128G V+
![]()
測試數據-
![]()
![]()
![]()
Seagate Momentus XT 500GB
![]()
測試數據-
第一次
![]()
![]()
![]()
![]()
第五次
![]()
![]()
![]()
![]()
總結:
Seagate Momentus XT效能雖然還是距離SSD有一段差距，但是可以發現以往在搜尋時間方面SSD以往都是勝過傳統硬碟幾百倍的優勢，降低到了幾十倍。而跟傳統2.5"硬碟比起來，在效能測試中讀取跟寫入也有大幅度的領先。容量則是128GB SSD的四倍，目前價格是128GB SSD的一半；當然，效能也幾乎是SSD折半以後的效能。看起來算在SSD跟傳統硬碟中間的一個折衷方案，至於如何取捨，就看消費者的打算了！ |
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
樓主
