找回密碼註冊
作者: 深舔公子
查看: 16039
回復: 4

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

卓越性能,超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證,實現高達 ...

體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度! 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

打印 上一主題 下一主題

[XF]NVIDIA GTS250 對ATI HD5750 3DMARK測試篇(遊戲測試補完)

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
深舔公子 發表於 2009-10-31 21:10:02 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


測完GTX260對HD5770之後,因為5700的系列這次小弟總共收到兩張卡,一是5770,另外一張是5750,這兩張卡的定位可說是很容易打到自家人,所以在實際售價上面,並沒有那麼的平易近人,應該是靠價位來穩住消費市場,好讓前代顯示卡有出清的機會,以ATI公佈的建議售價來說,5750大約是在100出頭美金的位置,換算台幣大約是4000多元,但目前出現在台灣零售市場的5750卻將近5000元大洋,並不算是個適當的價格,這種高於定位的售價,理由單純只是等待前一代的晶片庫存壓力降低,之後才會回到應有的價格面。而以效能定位來說,現有的NVIDIA應該要派GTS250來對應,從售價來看,GTS250以經跳水到3900多左右,與5750有一段不小的價位區間。



坦白說這造型真的真的不OK,而且蛋型尾端的下面也沒有熱導管,不知道要覆蓋啥意思的。



這片GTS250則是老朋友了,自己改裝AC的Cooler讓它更冷靜些。


5750同為40nm家族的小老弟,但用料並不手軟,以這張公版上目前我們看到的是高規格的GDDR5記憶體,差別應該就是那個散熱器不與5770同款,而是很LOW的雞蛋型狀。我覺得為何不沿用那個5770散熱器呢?成本會差很多嘛?反觀GTS250,雖然還是舊的G92核心,不過效能還不差,應付一般遊戲都於刃有餘,售價也到了3900左右,只要沒什麼G92情結的話,他還是一張不錯的顯示卡。這是第一次測試5750,基本上的3DMARK還是先跑過一輪有個數據再說,後面等驅動完善些再圖遊戲測試會比較好。


測試平台與260 vs 5770是一樣的,驅動版本也相同。
CPU=Core i5
MEM=Patriot SECTOR 5 DDR3-1600 XMP
MB=ASRock P55
PSU=Seventeam 1200W module cable
以上平台全部以預設值來執行,關閉C1E等省電以及CPU變速功能。
測試項目以3DMARK 06、3DMARK VANTAGE為主。解析度設定1440x900(19吋),1680x1050(22吋),1920x1200(24吋)三種。



以3DMARK的成績表現來說,兩張卡是互有輸贏,幾乎是50%對50%的比例,彼此互相的差距也不大,但對那種贏一分也是嬴的魔人來說,ATI HD5750毫無疑問的在3DMARK部份強過了GTS250,因為多了一個1920 2AA勝GTS250,另外還有GTS250開PhysX的關係,所以VANTAGE項目贏面比較大,這是NVIDIA的錯,因為他有PhysX技術可以加分,但ATI沒有,真的是很不公平,ATI比較重視產品面卻常常忽略了技術以及驅動的重要性。

測試暫時到這邊告一段落,因為兩張5770以及5750 sample都很搶手,所以我也只好含淚跟他們說掰掰了,希望能盡快把它們要回來繼續未完成的測試。


(未完待續)
測試截圖打包(僅供參考)
https://pic.xfastest.com/johnnydee/5750vs250/5750vs250.rar





2#
jaycccca 發表於 2009-11-1 18:33:50 | 只看該作者
真的是不错呢..但是我已经买了250了....可惜...
3#
zshing 發表於 2009-11-4 23:28:04 | 只看該作者
可惜ATI重硬體,卻不重軟體,無法發揮完整的效能。
4#
 樓主| 深舔公子 發表於 2009-11-6 00:05:57 | 只看該作者
遊戲測試補完



遊戲的部分,選擇了FARCRY2、CRYSIS、CRYSISWARHEAD、Batman Arkham Asylum、Street Fighter 4、The Last Reminant來做測試,其中The Last Reminant沒有AA選項可開,Batman則是在之前那篇有提到過,對於ATI顯示卡的支援度不夠,目前尚未有PATCH可解,因此AA部分ATI卡省略不測。


以結果來說,FARCRY2是5750全贏,CRYSIS除noAA也贏,CRYSISWARHEAD則是很平均的贏在4AA後,至於BATMAN就看GTS250獨秀了,Last Reminant也是輸給GTS250,Street Fighter 4也是全輸給GTS250,綜合來說,由於兩卡效能接近,剩下的就是遊戲支援度的部分,這一點呈現的成績數字其實我們並不意外,ATI要努力多爭取遊戲廠商支援,才有可能與NVIDIA在這上面的較量取得平衡。而從一開始的導論就提過,這次5750的價位並不便宜,單就產品價格而論,我個人還是會推薦GTS250給各位做個參考囉。


測試截圖打包(僅供參考)
https://pic.xfastest.com/johnnydee/5750vs250/5750vs250-GAME.rar
5#
LGMAX 發表於 2009-11-29 11:50:55 | 只看該作者
最近看到其他的測試文章,使用NV的物理加速,對GTS250和ATi 5750作測試,真不知道這樣有什麼意義。
感謝大大分享。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-30 19:34 , Processed in 0.116542 second(s), 65 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表