蘋果最新的3nm Mac晶片組系列包括M3、M3 Pro和M3 Max,根據各種性能測試和洩露,其中兩款被認為是對其直接前身的更新,而其中一款被視為值得升級。在一份新報告中基礎SoC和M3 Pro受到了批評,因為它們沒有帶來任何值得注意的東西。
在Mark Gurman的最新一期Power On時事通訊中,彭博社記者表達了他對蘋果最新M3系列的看法。在他看來與M1相比,配備8核心CPU和10核心GPU的基礎晶片組是一次不錯的更新,但它並沒有提供需要立即更換的重大升級。不過我們確實想指出在Geekbench 6的多核心測試中, M3實際上與M2 Pro的10核心CPU相當,而在單核心測試中擊敗了後者,因此確實存在改進。
Gurman似乎對M3 Pro感到非常失望,並表示合併一對高能效核心並且不增加GPU核心數量不會使其與M2 Pro區分開來。M3 Pro的速度也僅比M2 Pro快一點, 在Geekbench 6的多核心得分中僅領先6% 。幸運的是他確實讚揚了M3 Max,與直接前輩相比,它提供了最大的性能提升。事實上配備16核心CPU的高階部分實際上比M2 Ultra及其24核心CPU配置更快。
M3 Pro並沒有太大的改變遊戲規則,只是添加了一對高效的處理核心,並且在圖形方面並沒有比M2 Pro獲得太多優勢。M3 Max是一項了不起的壯舉,增加了更多的主處理核心和圖形核心,並且能夠將筆記型電腦的記憶體擴展到128GB。用戶現在可以隨身攜帶一台有16個主核心和40個圖形核心的筆記型電腦,其性能與 M2 Ultra Mac Studio或Mac Pro等桌上型電腦一致。
蘋果優先考慮M3 Max的另一個方面是與各代產品相比的電晶體數量。M2 Max與其後續產品之間的電晶體數量差異為37%,這使其成為所有M系列晶片組中差距最大的。可惜的是對於M3 Pro,蘋果似乎走了完全相反的方向,因為它比M2 Pro有更少的性能核心和更低的記憶體頻寬。
消息來源 |