最近 2TB SSD 價格越來越便宜，大多 SSD 2TB 款式的單位價格都比 1TB 便宜了。因此在選購時除非是特別要省預算，或明確知道中短期內都用不到這麼多，不然現在可以從 2TB 的 Sweet Spot 開始選擇不失為一種想法。而目前這條 ADATA LEGEND 850 2TB 價格是 $4,588，較 1TB 版本的 $2,299 稍微便宜一點，也是這兩個容量價差比較小的款式。標示速度可以達到讀取 5,000MB/s，寫入 4,000MB/s，雖然比不上 7,000MB/s 的各家旗艦產品，但是速度實際感知小，荷包差異千元的感知就比較明顯。

包裝正面有產品 3D 圖案，整體外觀與 LEGEND 840 幾乎一樣。左下角標示著 LEGEND 850 和 PCIe Gen4 x4 M.2 2280 SSD，容量直接印在包裝上 2TB。

包裝背面也是維持的全黑的背景，並有多國語言簡介。產地標示：台灣。

ADATA LEGEND 840 2TB整體包裝盒裝重量約 32g。

盒裝方式依舊相同，從盒裝中抽出泡殼包裝的產品主體。泡殼上固定著 SSD 和金屬銘板。

散熱片重量約 3.2g，LEGEDN 850 2TB 本體重量約 6.8g。

產品採用單面顆粒的方案，可以看到一顆主控晶片和四顆 NAND Flash。並且在正面顆粒上都沒有任何貼紙和標籤，這對 DIY 玩家來說無疑是最方便的。無論是裝在主機板，搭配主機板統一視覺的散熱片。還是安裝在輕薄筆電中，直接選擇厚度適中的導熱貼片將 SSD 與底蓋接觸。又或是在 SONY PS5 的升級改裝上，能選擇自己喜歡、散熱更好的配件。

標籤貼紙在背後，標示著 Made In Taiwan 以及產品 S/N 序號。像 LEGEND 850 這樣在背面的方式是比較好的做法，如果在正面又不允許消費者撕掉、改位置，就會讓消費者在保固和散熱效果上陷於困難。

金屬銘板正面與以前 LEGEND 系列相同，以簡約的金色點綴在鐵灰色旁，似乎只是在右下角將名稱換成 LEGEND 850。

金屬銘板背後有 3M 的雙面膠，讓使用者可以選擇裝在 SSD 上。不過因為我在桌機上，會優先選擇主機板的散熱片，透過導熱貼片直接與 SSD 顆粒接觸，因此這個金屬銘板我就當成紀念品。

官方規格：
容量：512GB、1TB、2TB
讀取速度：5,000MB/s（PC）、4,600MB/s（PS5）
寫入速度：4,500MB/s
4K IOPS 隨機讀取：400K
4K IOPS 隨機寫入：500K
寫入壽命：2,000TBW（2TB）
保固：五年
主控晶片：SMI SM2269XT

主控為 SMI SM2269XT，是 SMI 高階定位的產品，支援 PCIe Gen4 x4，NVMe 1.4，並採用 DRAMless 方案。

顆粒標示為 ADATA 60079364，為 Micron 176L 3D NAND Flash，為 TLC 顆粒，並以 SLC Cache 和 HMB 作為快取。

測試平台：
CPU：Intel Core i5–13600K
Cooler：be quiet! Dark Rock 4
MB：ASRock Z790 Steel Legend
RAM：Kingston FURY Beast DDR5 5200MT/s 32GB，KF552C40BBK2–32
Graphic：CPU integrated UHD Graphics 770
SSD：Kingston FURY Renegade 2TB，SFYRDK/2000G
OS SSD：Micron Crucial P3 4TB，CT4000P3SSD8
PSU：ADATA XPG Core Reactor 750W
Chassis：STREAMCOM BC1 Benchtable 1.1
Monitor：ASUS ProArt PA279CV
OS：Microsoft Windows 11 22H2

在 CrystalDiskInfo 中可以看到其在 PCIe Gen4 x4 運行。

首先在 CrystalDiskMark 中，設定測試為五次 4GiB。最佳效能的設定下，循序讀取速度超過 5,000MB/s 大關。循序寫入速度 4,600MB/s。混合效能約 2,500MB/s。隨機 4K 讀取約 720K IOPS，隨機 4K 寫入 820K IOPS。

接著在 CrystalDiskMark 中，同樣設定測試為五次 4GiB，改為在真實世界的設定。循序讀取依舊有 4,000MB/s 左右的速度，循序寫入則略高一點，接近 4,200MB/s，混合讀寫也有 2,200MB/s。隨機 4K 讀取速度約 45.26µs，隨機 4K 寫入速度約 11.51µs 內。

在 ATTO Disk Benchmark 中，讀取速度大約在 4.80 GB/s 左右，寫入則在 4.20 GB/s 上下。讀取在 256KB 時就有減速的情況，但仍有 4.00GB/s，寫入則是在 128KB 時開始降低。4K 大小寫入為 147.71K IOPS，讀取為 174.34K IOPS。

在 AIDA64 Disk Benchmark 中的 Linear Read，循序讀取的浮動稍大。除了開頭總是稍微掉速一下，後面普遍都在 5,500MB 左右，非常穩定。因此平均值也達到 5,500MB/s，就平均值來說，絲毫不遜於高階可達 7,000MB/s 等級的 SSD。容量為 1,907.7GB。

在 AIDA64 Disk Benchmark 中的 Linear Write。一開始速度都能維持在 3,500MB/s 左右。大概 33% 後開始浮動，看起來有 2,500MB/s 和 1,000MB/s 兩個檔位。

將磁碟寫滿一半容量，再次以 CrystalDiskMark 測試真實世界的設定。讀取看來稍為低了一點，但寫入效能和混合效能其實差不多，看來是 Cache 有回血。

整體來說，我覺得威剛從 SX8200 Pro 預設黏貼了金屬銘板，在玩家安裝上有時可能造成不便。到 S70 Blade 雙面顆粒，但正面無遮擋。到 LEGEND 840、LEGEND 850 因為單面顆粒，背面放標籤貼紙就顯得更合理。此外根據官方資料顯示，LEGEND 850 也支援 PS5 容量升級，在相容性上有經過測試，對於想將 PS5 容量升級的使用者來說，也是可以考慮的平價選項。

LEGEND 850 相較上一代 LEGEND 840 在讀寫效能上有所進步，測試讀寫效能也都略超標示範圍。考慮到 ADATA 的 M.2 SSD 價格都算便宜，對市場價格的敏銳度也很高，在通路上相對其他品牌很有價格競爭力。差不多的產品大概都能省個幾百元，到 2TB 大容量更可以差數千元。但目前 S70 Blade 價格太強勢，導致次階定位的 LEGEND 850 原本僅有幾百元的價差，若遇到 S70 Blade 2TB 大促銷就沒有優勢了。S70 Blade 有 DRAM、更高的讀寫測試分數和更高的寫入壽命，也是很香。希望 LEGEND 850 也可以有多一點像 S70 Blade 力道的促銷活動，畢竟也是 TLC 等級、讀寫速度穩定的產品。其實只要差個幾百元，那麼對於不追頂規、平常又感受不出效能差異的人來說，也能省出一個棒球隊來。