在過去的幾年裡Unreal Engine系統在市場上的流行度和必要性都在增加。這種需求的增加體現在遊戲行業和影視行業。一些製作工作室已經轉移到Virtual Productions以在他們的視覺工作流程中實施即時引擎。
AMD Threadripper 和 Threadripper PRO等處理器提高了高核心數的Unreal Engine的性能。對於那些在電影製作期間為遊戲引擎編譯代碼或處理著色器的用戶來說時間至關重要，這就是AMD的Threadripper系列如此受追捧的原因。當公司推出Threadripper PRO 5000 WX系列處理器時，用戶想知道新晶片組的性能提升了多少。
Puget Systems探索了新的Threadripper PRO 5000 WX 系列的性能改進，並將處理器與Intel的Xeon W-3300進行了對比。該公司使用其定制的Unreal Engine Benchmark並在Visual Studio中編譯引擎的代碼，以剖析AMD的Threadripper PRO和Intel的Xeon系列的性能。
處理器中更多的核心和線程可以讓CPU執行得更快，這對於使用Unreal Engine的遊戲開發人員來說是必不可少的，但對於電影製作工作室來說則不是什麼問題，除非他們正在為編輯器處理更高級的打造。
在編譯代碼時AMD Threadripper PRO 5995X的性能比Threadripper PRO 3995WX略高9%。Intel沒有為這兩款處理器提供任何競爭，因為Intel XOEN W-3000 系列最多只能提供38個核心。
有32核的AMD Threadripper PRO 5975WX也比其前身Threadripper PRO 3975WX增加了9%。與Intel的32核Xeon W-3365處理器相比，Threadripper PRO 5975WX在核心數量相同的情況下快了近30%。
AMD Threadripper PRO 5965WX無法完全與Threadripper PRO 3000WX系列相提並論，但能夠與總共24核的Intel Xeon W-3345相對應。AMD的性能比Intel高22%。
AMD Threadripper PRO 5995WX擁有64個核心，在測試場景的光照時比Threadripper PRO 3995WX快12%，這被認為是對Puget Systems所提供的Visual Studio代碼編譯測試的相當改進。
Threadripper PRO 5975WX比Threadripper PRO 3975WX增加了16%，與Intel Xeon W-3365相比，5975WX比Intel的產品快34%。AMD的Threadripper PRO 5965WX比Intel的24核Xeon W-3345高28%，比Intel的32核Xeon W-3365快5%。在編譯著色器測試中Threadripper PRO 5995WX編譯速度快了13%，5975WX編譯速度快了11%，5965WX快了33%。
總體而言Intel無法與AMD的Threadripper PRO相提並論，在Puget Systems測試的所有產品中，AMD的整體性能大約提高了12%到15%，以在大多數情況下可提供超快的編譯時間和高效的工作流程。
消息來源 |
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
