本帖最後由 Day_Night 於 2021-8-27 13:57 編輯
先前自費購買Seagate FireCuda 530 2TB後，很榮幸參加Seagate
FireCuda 530 SSD 4TB版的體驗測試。
重新溫習一下Seagate SSD系列的產品線，目前最新的是FireCuda 530
系列，比別人E18主控同級品的保固TWB相對增加不少。除此之外，循序
讀寫的速率也比一般的E18主控SSD快了一些，加上提供資料救援，應該
目前沒有那家SSD廠商敢推出SSD資料救援服務。
![]()
![]()
4TB版本與2TB版本，除了TBW保固值多了一倍外，值得留意的是其耗電量
也比2TB版高些，也是這次除了內接測試，也額外加上外接測試的原因之
一。畢竟4TB版容量也不小，也有些人會拿來想外接當資料碟使用。
![]()
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
外紙盒延用FireCuda 520紅黑配色系，左上方歸屬於Seagate Gaming系
列，右上方標示產品容量外，也加上了資料救援服務的標籤。
![]()
外紙盒背面十國文字規格敘述，製造日期為2021年七月。與其它多數採
E18主控SSD不同的是，產地不是MIT，而是移回Seagate生產基地-泰國。
![]()
外紙盒側標再度簡述基本規格、保固條件及資料救援服務等。
![]()
開箱了，內盒仍採取透明盒，透明盒有造型設計，我還是比較喜歡三星
SSD內包裝的質感。SSD裝在靜電袋內，為不可復原式包裝，
![]()
除了SSD本體外，附上保固說明、資料救援服務說明及兩組FireCuda貼紙。
![]()
SSD主控面貼上品牌貼紙，還是一樣露出一顆3D TLC NAND。
![]()
SSD非主控面貼上產品型號資料貼紙，也不是完全包覆。與Samsung或WD
不同的是，仍維持雙面顆粒，無法作到單面式。
![]()
將SSD主控面的貼紙移除，SSD主控面的配置，與通用型E18主控SSD最大
的差異是主控改擺在中間，3D TLC NAND 反而擺在外側，SSD背面也是類
似的陳列。
![]()
![]()
SSD主控型號為STXZY01049E0，與一般Phison PS5018-E18主控不同的是
屬於特別訂製版，旁邊則是與一般E18一樣的電源控制IC等。
![]()
主控旁邊就是快取記憶體，採用SKhynix H5AN8G6NCJ (DDR4-2666)，單
顆容量為1GB，正反各一顆，提供2GB快取記憶體輔助。
![]()
![]()
TLC NAND為美光 176-layer 3D TLC，單顆容量512GB，正反面各配置4
顆，共組成為4TB容量。
![]()
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 0902
CPU: i7-11700K oc 5.0G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 980 PRO 2TB
測試碟: Seagate FireCuda 530 4TB (11th CPU通道M.2插槽)
Thunderbolt 3外接盒：Axisplus AP-TB3 (Intel JHL6340)
USB 3.2 Gen2x2 外接盒：銀欣 Silver Stone SST-MS12 (asmedia ASM2364)
Thunderbolt 4主控: ASUS MAXIMUS XIII Hero 內建Intel JHL8540
USB 3.2 Gen2x2 主控：Intel Z590
OS: Windows 10 Enterprise 21H1 64-bit
Driver: Windows Defaut NVMe Driver
透過Crystal Diskinfo，Z590內接下支援NVMe Express 1.4協定，傳輸
模式為PCIe 4.0 x4，剛上機溫度為攝氏28度。
![]()
在Thunderbolt 3環境，透過Crystal Diskinfo觀察，傳輸模式降至
PCIe 3.0 x4，剛上機溫度為攝氏24度。
![]()
在USB 3.2 Gen2x2環境，透過Crystal Diskinfo觀察，傳輸模式支援
UASP，剛上機溫度為攝氏26度。
![]()
藉由M13H主機板上的散熱裝置，Z590內接連續高負載測試中的最高溫
度攝氏為67度。
![]()
部分主機板內建散熱不佳時，一旦為70度以上的過熱狀態，測試軟體會異常。
![]()
Thunderbolt 3外接盒下連續高負載測試的最高溫度為攝氏53度。
![]()
USB 3.2 Gen2x2外接盒下連續高負載測試的最高溫度為攝氏64度。
![]()
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
Z590內接：隨機讀取速率約4943~5427MB/s。
![]()
TB3外接：隨機讀取速率約2019~2424MB/s。
![]()
USB 3.2 Gen2x2外接：隨機讀取速率約1462~1830MB/s。
![]()
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
Z590內接：線性讀取曲線整體還算穩定，平均讀取速率5463MB/s；線性
寫入曲線初期都算平穩，容量值約37%後大幅下滑，之後多於993~1520MB/s
間游走到最後才又突然小跳起，平均寫入速率3053MB/s。
![]()
![]()
TB3外接：線性讀取曲線算穩定，平均讀取速率2411MB/s；線性寫入測試
出現過熱情況，測試幾次都一樣會熱當離線而無法完成測試。
![]()
![]()
USB 3.2 Gen2x2外接：線性讀取曲線規率性起伏，平均讀取速率1635MB/s；
線性寫入測試在容量值35%前都還算穩定，但之後因過熱因素，出現大幅
波動，幸運的是至少沒熱當離線，平均寫入速率降到剩1125MB/s。
![]()
![]()
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
Z590內接：隨機讀取曲線整體還算穩定，平均讀取速率5455MB/s；隨機
寫入曲線抖動的幅度明顯高於讀取測試，平均寫入速率3104MB/s。
![]()
![]()
TB3外接：隨機讀取曲線到末端出現大抖動，平均讀取速率2392MB/s；
隨機寫入一度過熱離線無法完成測試。經冷氣降溫及電風扇直吹後，終
於完成測試，平均寫入速率2390MB/s。
![]()
![]()
![]()
USB 3.2 Gen2x2外接：隨機讀取曲線呈現不規則性大波動，平均讀取速
率1668MB/s；隨機寫入曲線一樣起伏不小，平均寫入速率1414MB/s。
![]()
![]()
AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit RGB，從
256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。
Z590內接：讀取速率5908~5934MB/s、寫入速率5857~6119MB/s。
![]()
![]()
![]()
TB3外接：讀取速率2552~2563MB/s、寫入速率2489~2563MB/s。
![]()
![]()
![]()
USB 3.2 Gen2x2外接：讀取速率1816~1876MB/s、寫入速率781~1773MB/s。
![]()
![]()
![]()
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，測試皆勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB全測
一輪，抓取幾項結果呈現。
Compress 0Fill 模式：為Phison系列主控的優點呈現處。
Z590內接：循序讀寫均未達標，一掃之前2TB版在X570下的4KQD4或
4KQD16較弱的情況，Z590平台下得到的數值幾乎創新高，優於公版的E18
主控SSD。
![]()
![]()
![]()
TB3外接：循序讀取或寫入速率多不超過2300MB/s。
![]()
![]()
![]()
Compress 100% 模式：為Phison系列主控的弱點處。
Z590內接：循序讀寫仍未達標，與其它E18主控在Z590平台相比後，效能
分數也明顯提升。
![]()
![]()
![]()
TB3外接：循序讀取或寫入速率多不超過2300MB/s。
![]()
![]()
![]()
USB 3.2 Gen2x2外接：循序讀取或寫入速率多不超過1800MB/s。
![]()
![]()
![]()
AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
1GB容量
Z590內接：循序讀寫速率5844及5638 MB/s；4K QD64讀取890,907 iops，
4K QD64寫入1,046,554 iops。
![]()
![]()
TB3外接：循序讀寫速率2509及2384 MB/s；4K QD64讀取312,020 iops，
4K QD64寫入307,455 iops。
![]()
![]()
USB 3.2 Gen2x2外接：循序讀寫速率1838及1365 MB/s；4K QD64讀取
55,479 iops，4K QD64寫入66,140 iops。
![]()
![]()
10GB容量
Z590內接：循序讀寫速率5843及5731 MB/s；4K QD64讀取626,565 iops，
4K QD64寫入1,101,006 iops。
![]()
![]()
Copy Benchmark 測試項目
1GB容量
Z590內接：ISO讀取速率2678MB/s、程式載入速率1647MB/s。
![]()
TB3外接：ISO讀取速率2471MB/s、程式載入速率81MB/s。
![]()
USB 3.2 Gen2x2外接：ISO讀取速率1665MB/s、程式載入速率1546MB/s。
![]()
10GB容量
Z590內接：ISO讀取速率3139MB/s、程式載入速率1709MB/s。
![]()
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀寫曲線。
Z590內接：
![]()
TB3外接：
![]()
USB 3.2 Gen2x2外接：
![]()
10GB的讀寫曲線。
Z590內接：10GB的寫入曲線比1GB容量環境下穩定些。
![]()
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模
式進行測試。
Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式
Z590內接：讀取速率最快6.54GB/s、寫入速率最快6.34GB/s，大檔寫入不掉速。
![]()
TB3外接：讀取速率最快2.70GB/s、寫入速率最快2.59GB/s。
![]()
USB 3.2 Gen2x2外接：讀取速率最快1.91GB/s、寫入速率最快1.86GB/s。
![]()
0-Fill模式，佇列深度1 (QD1)模式
Z590內接：讀取速率最快4.32GB/s、寫入速率最快5.90GB/s，32GB容量
測試中讀取速率略有小降。
![]()
Random模式
Z590內接：讀取速率最快4.22GB/s、寫入速率最快5.90GB/s，32GB容量
測試中讀取速率略有小降。
![]()
Crystal Diskmark v8.0.4挑選NVMe模式，分別測試Random及0Fill資料
型態，測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。
Default (Random)型態：
Z590內接：不論是Seq Q8T1或Seq 128K Q32T1的循序讀/寫速率都無法
超越官方標示值，X570平台測試也不行。各種隨機4K讀寫，Z590平台都
比X570平台快上不少。
![]()
TB3外接：不論是Seq Q8T1或Seq 128K Q32T1的循序讀/寫速率最快分別
約2890/2774MB/s。
![]()
USB 3.2 Gen2x2外接：不論是Seq Q8T1或Seq 128K Q32T1的循序讀/寫速
率最快分別約1994/1980MB/s。
![]()
0Fill型態：
Z590內接：不論是Seq Q8T1或是Seq 128K Q32T1的循序讀/寫速率都無
法超越官方標示值7300/6900MB/s，自己另外在X570平台上測試時，循
序讀取速率約7400MB/s,寫入速率逼近6900MB/s。各種隨機4K讀寫，Z590
平台都比X570平台快上不少。
![]()
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目
Z590內接：讀取曲線算平穩，平均讀取速率6001MB/s，寫入曲線在這個
項目測不出SLC快取，無降速情況，平均寫入速率5922MB/s。
![]()
![]()
TB3外接：讀取曲線算平穩，平均讀取速率2495MB/s，寫入曲線因過熱出
現大幅抖動，最慢降到898MB/s，平均寫入速率2203MB/s。
![]()
![]()
USB 3.2 Gen2x2外接：讀取曲線算平穩，平均讀取速率1866MB/s，寫入
曲線前端略有抖動，平均寫入速率1799MB/s。
![]()
![]()
隨機讀寫測試項目
Z590內接：
![]()
![]()
TB3外接：
![]()
![]()
USB 3.2 Gen2x2外接：
![]()
![]()
額外讀寫測試項目
Z590內接：
![]()
![]()
TB3外接：
![]()
![]()
USB 3.2 Gen2x2外接：
![]()
![]()
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，分別測試Zero及Mixed資料型態。
Mixed型態結果
Z590內接：在Z590上的相容性比X570好些，可測完。
![]()
TB3外接：
![]()
USB 3.2 Gen2x2外接：
![]()
Zero型態結果
Z590內接
![]()
將檔案設為280GB，在容量值寫完前都沒有發生掉速，SLC Cache大小應
該設定大於300G吧。
![]()
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)
Z590內接：平均讀取速率2596MB/s、平均寫入速率1563MB/s。
![]()
TB3外接：平均讀取速率1012MB/s、平均寫入速率538MB/s。
![]()
USB 3.2 Gen2x2外接：平均讀取速率507MB/s、平均寫入速率476MB/s。
![]()
32mb(Long Zone)
Z590內接：平均讀取速率2289MB/s、平均寫入速率2283MB/s。
![]()
TB3外接：平均讀取速率1055MB/s、平均寫入速率896MB/s。
![]()
USB 3.2 Gen2x2外接：平均讀取速率508MB/s、平均寫入速率498MB/s。
![]()
PCMark 8測試
Z590內接：分數5118，頻寬為947MB/s。
![]()
TB3外接：分數5101，頻寬為716MB/s。
![]()
USB 3.2 Gen2x2外接：分數5029，頻寬為362MB/s。
![]()
PCMark 10測試，分為系統碟及資料碟兩種模式測試。
系統碟模式
Z590內接：分數為3084，頻寬為499MB/s。
![]()
資料碟模式
Z590內接：分數為4494，頻寬674MB/s。
![]()
TB3外接：分數為2437，頻寬368MB/s。
![]()
USB 3.2 Gen2x2外接：分數為1268，頻寬192MB/s。
![]()
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。
0Fill資料模式
Z590內接：
![]()
![]()
![]()
![]()
隨機模式
Z590內接：
![]()
![]()
![]()
![]()
TB3外接：
![]()
![]()
![]()
![]()
USB 3.2 Gen2x2外接：
![]()
![]()
![]()
![]()
先前測試FireCuda 530 2TB時，在Crystal DiskInfo健康度掉1%時，約
寫入20TB以上才會掉1%。換到4TB容量，寫入約42.5TB時，健康度出現
掉1%，耐寫度有比2TB版高一點。但同樣也是會發生一段連續隨機讀寫
後，變成寫入量大於讀取量。畢竟多數使用環境，不一定都會採壓縮模
式讀寫，如此將極有可能快速消耗掉TBW保固值。
![]()
前述提到在Thunderbolt3環境中，很容易因高耗電導致熱當機離線，這
時從裝置管理員中，也可以發現異常，原本選Better Performance時還
可以開啟Write Cache，但是熱當機時，完全鎖住不給開啟此功能，需
重開機才可以恢復原本正常使用狀態。
![]()
![]()
再次強調，目前個人幾乎不太玩GAME，因此不會有掛載任何遊戲的測試。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 在Z590下的4K隨機讀寫表現比X570平台略好。
2. 溫度過高時的降溫速度相對蠻快的，有助於穩定使用環境。
3. 官方五年保之外，也調高了TBW的保寫量。寫入量保固值及實測，比起其它採用Phison E18主控SSD多了快一倍值。
4. 提供3年SSD資料救援服務。
5. 相容於多數的USB 3.2 Gen2x2及部分相容於Thunderbolt 3外接裝置。
缺點
1. 隨機(RANDOM)寫入時，會快速耗用寫入量保固，造成使用過程需小心計算。
2. 官方設定耗電量達8.4瓦，在Thunderbolt 3外接盒環境，若外接盒沒法快速散熱，將可能會熱當離線無法使用。
3. 官方提供SeaTool工具軟體，沒有切合SSD的實際需要，多數操作邏輯停留在機械式硬碟環境。
4. 部分USB 3.2 Gen2x2外接盒在連續寫入時會降速或歸零。
|
 組圖打開中，請稍候......
|
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
